西西河

主题:义愤填膺 -- 胡里糊涂

共:💬52 🌺382 🌵15 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 想搬倒地蟾党就早点搞梯级累进房地产税,清算多头个税

“最后,还是得把地产党扳倒。”

想搬倒地蟾党就早点搞梯级累进房地产税,清算多头个税,而不是浪费性拆迁忽悠甚至逼迫傻帽跳火坑

通宝推:燕人,
家园 国有资产

这位网友的发言很有意思,细细想起来,太有意思。

我说说这位口中的国有资产吧。看看他的嘴脸。

改革开放,放开了私有生产,穷苦的农民,进城务工,为了江浙的小老板,广东深圳的小老板。为了外国的资本家,为了中国的国有企业。你们说这是公平的交易,真是滑天下之大稽啊。马克思政党的思想和马克思思想指导的社会主义竟然有这样的声音。

可是进城的农民工的道路公正的对待了吗?没有。他们拿到的是可怜的工资,没有社会保障,没有企业厂长国有单位为他们买五险一金。这个节省的成本可就大了去了,这就是先富起来的发家史。这就是官商勾结的情感纽带。

现在养老金的亏空,这位网友说,国有企业划拨来填补。好哇,真是太好了。我等屁民真要叩谢天恩了。在他们眼中,国有资产就是填补窟窿的,侵吞一点点国有资产算什么?

这就是这位的水平,这就是这位网友的能力。可是我说错了。

这家伙,借刀杀人的本事那是炉火纯青。

他先是对我一个武断的画像,然后对我狠狠的批判。然后罗列几个论据,他装不懂,装看不见,他胡搅蛮缠,然后就去拉帮结派,想对我群起而攻之。他罗列一堆看是掷地有声的反问,好一副深明大义的样子。其实,这些难道不是事实吗?

然后,他就故意跑出一个草不会写,我是图样图森破,结果就被论坛处罚。看看,这就是他的本事,好一招借刀杀人。

看到没有,这就是这人的嘴脸。

他用惯了高帽子,用惯了阴谋诡计。

指鹿为马,张冠李戴。阳奉阴违,引蛇出洞。混淆视听,党同伐异。借刀杀人,阴险毒辣。

通宝推:躲雨的猫,
家园 应该用毛笔写下,贴在墙上

show some logic

家园 不要脸

农产品的剪刀差你承认不承认?

背井离乡,外出谋生难道不是事实。

农民现在种地全是赔本。不外出谋生,如何交的起药你命,教你贵?

你一个血腥野蛮的压迫,就是现代文明,还堂而皇之的拿美国举例子,在你心中美国就是灯塔,美国的屎你也吃的香的?

你说的交易,那是公平的,公平从何而来。有人说,要拿屎和你交易你的馍馍,你也愿意?

你是吃屎吃惯了?

家园 应该说,是有很多媒体人士突然“义愤填膺”了

照我这P民的眼光来看,这个社会值得“义愤填膺”的事多了去,医疗和教育领域群魔乱舞、住房领域里的银行与开发商勾结吸血,还有那些专坑老人的保健品、专坑女人的所谓名品包包、专坑小资的所谓高端厨电卫浴产品、专坑小孩的游戏和综艺,等等等等。

让媒体人士对这些东西“义愤填膺”一个试试?借他们一万个胆子也不敢啊,对资本金主“义愤填膺”,谁给媒体人士们发粮食?相反他们会在媒体上把“工作3,5年就有能力买车买房”的医生包装成“医疗苦力”、把“抽风机包铁皮的抽烟机”吹捧为“生活品味”、把“脑残演员打上后期字幕和动画”吹捧成“流行时尚”。然后再在一场场愚民游戏中心安理得的分得资本漏下来的一点渣渣。

家园 具体问题具体分析,不要一棍子打翻一船人

这次清理外来人口的行动方法确实简单粗暴,不得人心,招来反对声音一片,但不能因为有人反对就给所有反对的人都扣上一顶公知的帽子。关键要看反对的是什么,反对的着眼点在哪里?

当然不排除在反对的人群中有一部分公知,有一部分带着任务来的人,也有一些为反对而反对的人!

就目前的情况来看,大部分人反对的着眼点有两个方面:一是这次清理行动政府没有站在群众的立场上去考虑问题,没有考虑过清理之后被清理群众的出路问题,突然间租住的房子被拆了,大家住哪里,有没有足够的,价格合适的房源?工作怎么办,房间里的家电,衣服,财产之类的怎么办?未到期的房租,押金怎么办?

二是期限太短,只给三天时间,并且方式简单粗暴,断水断电砸玻璃!

在我看来,只要是着眼于这两点而反对的人都不是别有用心的人!

不能因为一有反对的声音,就把所有反对的人都定性为公知!重点要看反对的是什么?我想对于那些被清理的人员来说,对于这次清理行动,他们绝大部分人都是反对的,你能说那些被清理的外来人员都是公知吗?毕竟政府的决策不是绝对正确的,从建国到现在,政府犯的错误还少吗?

退一步说,即使反对的人员里边有公知,但是难道公知反对的东西就一定是正确的吗?难道公知赞成的就一定是错误的吗?在我看来,公知也不是完全就一无是处,如果公知真的一无是处,在所有的事情上都错得离谱,那么公知也就不会在舆论上掀起那么大的风浪了。

举个不太恰当的例子,公知也是反对恐怖主义的,具体参考公知语录“今晚我们都是XX国人”,难道你能说恐怖主义是正确的吗?

所以还是具体问题具体分析,不要一棍子打翻一船人!

通宝推:假设,普鲁托,
家园 简单判断

从历史记录来看,美国之音,德国之声,法广等等,以及公知嚎丧的,基本都是中国做对了。

开个地图炮,北京人确实素质不行,那些下层官吏,打手都是北京本地人,处理问题的水平比上海差太多。

我以前就说过,全国的市政,服务性部门如果都是上海人来干,人民满意度能提高很多。

通宝推:四等秀才,
家园 讨论接近于实质。社会主!义优越性在于降低劳动者的参与成本

不抬杠,继续讨论。

如果就降低的成本高于收益怎么办?

回答:社会主!义的优越性在于国家不以盈利为目的,所以能创造大量的就业岗位。

注意:如果亏损怎么办?

回答:转移支付,维持稳定。

大面积持续亏损怎么办?

怎么办?

止损!

至于现在形势是否是这样?资料不足,无法回答。只好讲讲大道理。

家园 床破不拨资金了。
家园 说得没错。到底是站在群众的立场还是别的?

这是关键。

有些人连问题都没搞清楚就开咋呼。其实没人反对拆违建,反对的是拆的方式太粗暴。这间接暴露出北京市政府对底层的利益不上心。这和刚开完的十九大报告里说的反差太大,让人失望。

家园 七天说了,资源下沉,包子官僚们迁都去雄安。

新区新建廉租公寓,制造新工作岗位,吸引流动就业人员到新区就业。

然后再整饬北京群租和违建。你得给人找出路!那是你的国民,你的百姓,不是赶出去就完事了!北京你赶出去了,河北你还能赶出去,赶到那里去?出路,出路,是人你就得给找出路。

政府没钱吗?再提一点:还有一定加强政府预算公开和人民审议制度,要点不是行政控制政府编制,而是财政控制。各级人大对本级政府的财政要控制,监督和异议,财政情况应下沉一级人大进行审议。然后各级人大选举采取三分之一比例的人民抽签制度。

家园 没有义愤填膺

我身边的同事朋友都很赞成这次清理

家园 所以我说

能有人把“低端人口”的情况,以及与其利益相关方面的情况搞清楚,给不明真相的大众说说,就很好。哪怕只是其中一个城中村,或者同租一户的几个人的情况说清楚,就很好。

结果现在就是煽情,到底什么个情况都是各自在开脑洞。然后树起靶子自己打,越打越嗨。

就这,还有人觉得中国人是工程师民族,笑话,我看是艺人民族还差不多。

家园 你说的

不过是社会主义思维,问题是你觉得现在是社会主义吗?

家园 对不起了,看来我还是活在前朝的遗民。

不知道上面啥时候换了门楣的。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河