西西河

主题:【原创】不忘初心 -- 删ID走人

共:💬58 🌺277 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 人类大同是目标,是追求

你现在说些没有用的大目标,自己不能身体力行,国家政策上更是不会把你说的元器件目标做为市政的前提。

就说你推崇的扶贫,有没有效果,确实有,但是不解决根子上的问题,贫的人你越扶越贫。比如我们本地有个笑话:去年大年28,一群干部去看一个贫困户,一个领导说:大爷,年货都备好了吧。大爷说:这不就等着你们来的嘛,你们来,我啥都有了。如果不这样的扶贫,过年了,大爷还是会想办法去备点年货,现在扶贫,大爷知道年30前,领导会送年货,干脆就坐家里等着了。你说说这样的扶贫结果是我们想要的?

还有你在贴子里曲解我的举例,我说毛主席当年娶了杨开慧,杨昌济相当于现在著名的院士,水平应该是很高的那一类,他能不反对毛主席,自然说明毛泽东当时的水平应该是不低的。而你的说法是什么?我怎么听都是认为毛当时没啥水平,是娶了杨开慧,靠着裙带关系的假水平呢?

讨论问题,一定要真诚,而不能随意曲解。

上世纪的文革派为什么最后让毛主席他老人家很失望?就是因为他们理论不能联系实际,更不用说能面对问题时解决之。我接触过不少当年的造反派,就是后来被定为三种人的那一批,讲起来确实是口若悬河,对领袖语录真是倒背如流,在说话中也能应用自如,可就是一实践就一塌糊涂。虽说当时上级领导单位要求不能重用他们,但是在我原来的单位的一些中层,领导征求过我的意见能不能试一试,我说听着是很能干的样子,试试无妨,就任用了两个中层副职给他们,结果是他们不是努力去做事,基本上都把心思用在怎么获得人心争夺正职上面。第二年都被果断拿下,弃之远之。

家园 准确说当年TG打败国民党,是低端人口战胜高端人的经典

正如某位河友说的,淮海战役是低端人口用违章小车推出来的!

通宝推:红裤衩,
家园 好,咱们真诚对真诚

首先,我对施政目标之类的具体的事不提任何意见,我也不推崇什么扶贫,我不在任上也不是施政者,我不发言。

其次,关于毛泽东同志的娶杨开慧同志的问题。不管您自己是怎么认为的,但客观上您的观点,容易被有心人带到裙带关系上。毛泽东同志是有水平的,大家都知道。问题是现实中,您能保证领导的女婿个个都有水平吗?如果默认领导上级院士的女婿个个有水平,那不是大搞裙带关系又是什么呢?

第三,我的帖子其实都是我本人的心路,只论虚,不论实。对于实,我是国企工人,只讨论具体工种。其余概不讨论。

家园 tg与西方国家政党不是一回事。

tg拥有的是统治权,西方政党则是管理权,统治权不能轮替,管理权当然可以轮替。西方国家内有不同政党,tg内有不同派别。

“英特纳雄耐尔”是tg的理想,但tg并不强迫他国有这个理想,也不强迫他国按照中国的做法去实现这个理想。tg的做法错在哪了?

家园 作为共产党,不追求英特纳雄耐尔一定要实现就是错。
家园 统战

用文宣调来说,现在中国一枝独秀,有机会把大家叫过来谈谈,沟通一下。

中国不输入,你们还是老老实实和我们合作做事,别搞东搞西。我们也不输出,好的经验你们要学,这个不算我们输出。

这个世界,归根到底还是能力说话。有实力,还得敢说。

家园 方法和手段

总目标明确不能变,变就出问题。各阶段目标,达成阶段目标的手段,方式方法,还得依据情况调整。

共产党是辩证唯物主义,历史唯物主义,不是心学。

家园 这个我同意。

党的目标是分阶段的,根据阶段完成的情况不断调整阶段目标,方法上应该没错。但具体执行过程中是不是辩证的,科学的,恐怕未必如此。

家园 “英特纳雄耐尔”是理想,而不是现在的目标。

当年tg为啥把红军编入国民党的队伍?你始终拎不清理想和一个个具体目标的区别。

家园 应该强调为人民服务

共产党之所以取得政权,不是因为共产党的初心比国民党强,而是共产党实实在在为人民服务。

家园 要是王明同志搞统一战线

那共军还真就变成国军了。就是因为有了毛泽东同志的领导,共产党始终不忘实现共产主义,所以红军穿着国军的衣服,他还是红军。

通宝推:侧翼,
家园 关于“传统”的思考很到位,?
家园 中国扶贫是从根子上铲除贫困根源

中国人民,中国共产党,一向不依靠神鬼,依靠自己努力,艰苦奋斗的争取美好生活。

扶贫工作我简单分两种:造血和输血。造血是指让贫困人民获得依靠自己的努力脱离贫困的能力,输血是对贫困人员进行物质救援。

中国政府怎么样扶贫?大家一起努力,创造各种条件脱贫致富!最大的扶贫项目是什么?普及教育!然后是什么?基础设施建设,包括当年战天战地,包括现在基本完成的村村通,包括现在的新农村,包括现在的各种道路基建。这些都是挖贫困的根!然后是产业扶持之类的(这个在九十年代走过弯路闹过笑话)。我没有收集各种投资投入的数据,所以别要我提供数据。但显然这是共产党领导下,一代代人民坚持不懈艰苦奋斗的成果。这些投入,比春节送年货,大得多,成效极为巨大。

认为扶贫都是输血式的,目光甚是浅陋,也陷入了西式扶贫的思路。

扶贫工作过程中,不免有各种各样的失误和教罚,有些甚至相当的深刻,也不免有各种各样的不好现象。但以此来否定扶贫的工作成效,是绝对的行不通。

当然,还可以狡辩,这是历朝历代都做的事,这是另一个话题了。

顺便向那些深入到一线切实展开扶贫工作的人致敬!他们工作的艰苦和成效不是某些指点江山的人能理解的。

家园 有规定的现成的套路?

执行过程中,出现一些非“辩证的,科学的”事情,客观上是无可避免的。

倒回来,纯粹的,完美的“辩证的,科学的”实践措施,客观上存在吗?我们只能依据客观规律尽可能的力求“辩证的,科学的”吧?

所以主席说“党内无派千奇百怪,党外无党帝皇思想”。

家园 你的意思是

没有毛泽东的tg就是假tg?别忘了,毛泽东也被一大堆坚定的tg党员否定呐

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河