- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国全球收购的来龙去脉 -- 陈经
共:💬58 🌺98 🌵4 新:
复 他也没讲理！
敬佩有知识的左派右派，讨厌这种说风凉话的混派！
鸡蛋我就不扔了
对方精英不上当没关系、只要吓唬住对面老百姓就可以了。嘿嘿
就好象可以把8000万贫困线以下人口全部按小康标准养起来。但这些人未必就会找到工作，仍然是等着政府去养他们。这就象一个家庭，本来就没多少余钱，忽然来了个亲戚不干活住家里白吃白喝，久了就会花光存款甚至欠债。如果这亲戚是来找工作的，让他来家里住一阵子到是可以的。一段时间内，他找不着工作，也只能让他走了。如果这时你还有个找工作希望较大的亲戚，你也会先帮你这个亲戚解决问题。当然如果你觉得自己赚钱够多，养人也没问题，那也成。
事实上，“以代表官僚和资本为己任的资本主义制度”也不敢这么讲。
顺着这种论点“摸”下去。在一个国家里，上缴利税高者，是英雄，就该受到特殊对待，因为他们是“生钱”机器；吃国家救济者，是“负担”，照顾他们会影响国家的发展速度，对这样的人，也只能让他走了。
问题是：国家是谁？是经济的，资本的，还是与他人争强斗胜的工具？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果还在生气，俺也没脾气了，只好“照单全收”您发出的“臭蛋”。
要不是在国内能占据多数资源的人民，就该脚底抹油，开溜为上策。所以我支持现在的中国，起码人民有衡量得益，开溜的权利。
把国家平均分了给人民
国家是谁的？俺不知道。如果说是人民的，人民又是谁？俺就更迷糊了。
俺就是知道：中国政府代表中国，为中国的发展制定政策和规划。俺只是希望这方针政策和规划别太“看钱，看强，看正确性”。
钱不是万能的，强者不是靠“餐饮”弱者来显示其强大，而正确性只可以被追求但不可以被“强奸”。