主题：这回是真的还有五十年了吧 -- 桥上

和绵阳什么的，早就是科学城了，与小强无关。

我本人老家江苏，生长在广东。我认为，广东没有科技中心有很大的自身原因。广东的氛围太商业，太浮躁，不是做学问的地方。这种大科学项目放在华东，我认为是合适的，这里自古就是出读书人的地方，江浙皖人成为造两弹的骨干绝对是有文化底蕴的因素。

我倒是认为，国家如果有心，可以模仿台湾的工研院，建立在深圳，苏州，合肥（合肥现在也是个制造业重地），成都等地，国家主导，引导发了财的资本家入股，一方面研发技术，另一方面给这些商人一个报国（投名状）的机会，也是充分利用资本。

民科才应该是珠三角主力。

广东省配套10亿的大科学工程散裂中子源已经建成了。

不过我这个外行看过去，美国人也还没到工程阶段，同时持续时间最长的好像也是中国，记不准了。知道的给咱普及普及。

珠三角（包括香港）人自开埠以来多从事商贸赚钱，去经商（赚快钱）的动力远大于去从事生产，更别说去研发了。

在改开初期开工厂赚到第一桶金后，很多当地的老板甚至于有意无意地将工厂做亏损后卖掉，去从事商业。

深圳倒不失为一个有机会成为科技中心的地方，但是难度不小。

合肥成为科技中心不是偶然的。从当初收留中国科大，以及长期给科学院的科技人员发补贴就可以看出来，合肥是有长远眼光的。相比之下，中原某大省以粮食不够吃为由拒绝中国科大落户，现在只有后悔的份儿。

当年接受中科大到安徽的是个河南人，拒绝了中科大到河南的是山西人。

所以说，除了中央的资源分配不公外，只能说，河南人运气背啊。

又想起个有意思的事，当年上海崛起与李鸿章关系不小，台湾第一任巡抚是合肥人刘铭传，结果上海路名有南丹路，娄山关路，台北的路名有迪化街，通化街，却都几乎没有安徽的地名。

百度下很容易找到，不过这课是几年前讲的，不知道最新进展如何。

不听不知道，听了才知道为什么人类利用核聚变能源总是要说还需要50年，这玩意太难了。

聚变不仅要克服粒子之间巨大的电斥力，还要让他们能撞在一起，所以得有个象房子一样的东西，把他们约束起来。

美国人开头弄的是惯性约束，聚变时间是纳秒级，我们现在弄的是磁性约束，聚变时间能达到几十秒（100多秒？），不过我们是模型，但按万院士的说法，1天24小时，现在聚变时间却只能按秒计，所以距离实际应用，相差不是一般的大。

我看好杭州。有钱之后再读书。杭州有钱了，也开始重视科技了。我估计后面杭州也许会一鸣惊人。

以珠三角地区的实力，在尖端科研领域完全应该对国家作出比现在更大的贡献。照理说广州的大学这么多，科研实力应该不弱。可是在国家8、90年代开启的绝大多数尖端科研领域，却很少见到珠三角力量的身影。

以前和同事闲聊时，我就认为广东就算没有科研实力或愿望，仅仅以在8、90年代积攒下来的，其领先于全国的雄厚的资金力量（当时内地很多大项目还缺乏资金），在21世纪初期，即便不愿意投入到军工行业，也可参与向诸如大飞机、发动机、航天、高铁等民用或军民两用的前沿领域的大力投资，如果当时投资了，现在必有丰厚的回报。

可惜他们地方势力的这些官僚们缺乏这样的远见，满足于官商一体对外来务工人员的残酷剥削压榨而获得巨额利润。后来还勾结商人们拼命地反对《新劳动合同法》，妄图永远靠喝民工的血发家致富，这种幻想显然是不可持续的。在目前的形势下，珠三角在科技方面的落后已是不争的事实，以后再想领先全国会更渺茫，凭着以前的积蓄做个富家翁算了。