主题：转基因食品是怎么逃过国家食品药品监督管理局的监管的 -- qq97

你的问题是认为“凡是不反转的，就是挺转的”。

大多数人，如我，常常是被反转的双重标准、荒谬言论，恶心到了，出来说两句。

并非特别在“转基因”上花时间，有时候真的是“造谣的张张嘴,辟谣的跑断腿”。

===================================

PS: 河友史节已经回复你了，请你也不要保持缄默.

无责任预测一下，你会王顾左右而言他，或继续转进。

快递属于他们管

2001年的《农业转基因生物安全管理条例》

（2001年5月9日国务院第38次常务会议通过 2001年5月23日中华人民共和国国务院令第304号公布自公布之日起施行）

2002年7月1日，卫生部颁布施行《转基因食品卫生管理办法》：

从2001、2002年这两条农业部和卫生部各自的法规可以看出，农业部负责监管转基因生物安全，卫生部负责监管转基因食品卫生安全，当时两个部的立法原则是一致的，可以互相印证。

而2011年1月，《农业转基因生物安全管理条例》做出修订：

这条关键的修改，就是将原第四条第三款的“卫生行政主管部门”改成了“有关部门”，这就是我在主贴中写到的

你所提到的《农业转基因生物安全管理条例》，实际上是2011年的修订版，是已经把“卫生行政主管部门”改成“有关部门”的版本。网上查到的绝大部分都是这个2001的修订版本，是下面这样的：

你自己看看有没有跟着后面的粗体部分。你说这个版本找不到“卫生行政主管部门”，那当然找不到，因为已经被改成了“相关部门”，这正证实了我在主贴里所说的事实。主贴都说了2001年颁布，2011年修订，为什么就不去查查2001的首版呢？

这是你犯的第一个查证的错误。

再回到2007年12月的《新资源食品管理办法》：

其第27、28条明确规定，本法不适用于转基因食品，卫生部原关于转基因食品卫生安全的监管法规废止了，从此转基因食品卫生安全不再归卫生部管。

你的第二个错误，或者说是有意的障眼法，就是去扯具体条文，而不提这里的关键：转基因食品安全的监管权利从卫生部让渡到农业部了。都私设公堂了，纠缠公堂和法院的法律条文不是转移视线吗。

你的查证太不仔细了。

是通过了卫生部的认证吗？

你也可以去查证，看能不能驳倒我的主贴。

主贴描述的我查到的客观事实，都是公开的资料，你如果认为失实，尽可以用事实来否定之。

对于转基因，我在河里的观点一直很明确，从来没有变过，也没有含糊过。我不会转进。

因为工作关系，我们常年和国家食品药品监督管理局以及美国FDA打交道，也曾与国家食品药品监督管理局的审评员、专家做过深入的业务交流，对国家的食品药品安全的监管机制和立法原则，我比大多数的河友都要更了解。正因为如此，当我看到转基因推手居然通过修改法律剥夺卫生部的监管权，以让转基因食品获取安全证书时，我是非常惊讶然后愤怒的。

私以为食品要卫生部认证，本身就是转基因被妖魔化的结果。

思辨的想一下：转基因大豆压出的油与非转基因大豆相比，有哪些组分差异需要卫生部来认证？

诱变基因农作物生产的食品要卫生部认证么？

如果是不同对待，有站的住的理由么？

就不用搞的神神秘秘。

认为“诱变比人工转基因”安全，就好比认为“开车送朋友去机场”比“朋友坐飞机”事故率低。

假设一：转基因水稻没问题（是指没有毒性什么的），但是因为通不过某些有针对性的不合理要求而没法拿到证书；农业部的官员基于虽然不知道哪里有问题，先不吃再说的原则在食堂禁用转基因食物（毕竟国外转基因已经妖魔化那么多年，农业部好歹要与国外接轨么）。

假设二：转基因水稻产生了毒素，导致实验鼠的肝脏受损；有某些丧尽天良的官员强压着实验结果，强行转换监管部门来通过有毒的转基因水稻；农业部的官员也知道毒素有害，但是胳膊扭不过大腿，只好明哲保身，先保住自己的孩子。

假设二是不是有些太考验大家智商了？2004年至今13年了，找出毒素对现在的病理学来说不是难事，尤其是要封住那么多当事人的口。但是现在收到的举报，都是些程序性瑕疵而已，没有一项实质性证明水稻本身有毒的证据。

真的应用奥卡姆剃刀原则，那就是你想多了，简单的推论就是：

1，转基因水稻没通过卫生部的安全认证；

2，改变法律框架是非常非常难的，对任何一个企业，让法律对自己网开一面几乎都是不可能的，但转基因推手认为转基因食品通过卫生部安全认证比改变法律更难，所以他们宁愿用几年时间去修改一系列法律，也不愿踏踏实实做研发改进转基因食品的安全性，去通过卫生部的安全认证；

3，了解农业部食品安全认证内情的农业部人士，自己也不信任农业部的安全认证。

有任何病理学，毒理学的证据吗？

从食品安全监管机制来说，食品是否需要经过卫生部的安全认证，如何进行安全认证，本身就是由卫生部来判定的。

卫生部监管的食品多了，怎么别的食品都没被妖魔化，都老老实实地通过卫生部的安全认证，上市销售？

如果转基因真的被妖魔化了，难道不是更应该好好通过卫生部安全认证，逐渐建立人们的信任？

现在的事实是，转基因水稻通不过卫生部的安全认证，也没信心通过。

强行跟其它育种方式套近乎也改变不了这个事实。

如果有，为什么通不过卫生部的安全认证？

食品安全监管的原则是，向监管机关提供能够证明食品安全和食品效用的证据。

举证责任在于转基因食品的申请方。

毕竟转基因那么大只蛋在那里，如果水稻真有缝，早围满苍蝇了。