主题：今天：南京大屠杀80周年 -- 秦汉经行处

这个死地，是由其东瀛列岛的地理资源禀赋所决定的。

这也就决定了，只要中日社会生产力水平没有代差，比如同是农业社会，或者同是工业社会，日本就不可能对中国大陆有大的威胁。

其实不仅仅是对中国大陆，而是在没有领先一个世代的生产力水平的前提下，日本对任何陆权大国都不构成大的威胁，无论是对中美俄都一样。这和日本人主观上怎么想，甚至怎么做都没什么关系，就算把所有的平成废宅全都换成昭和男儿也没什么鸟用。

中国的问题在自己，在中国大陆保持统一，不被世界整体生产力水平落下的情况下，日本也就是个放大几号的台湾，国际政治博弈中，全球化时代日本就是个天生的棋子，犯不着把其放到棋手的位置上看待。

下棋的过程中肯定是要吃子的，但下棋的目的不是为了吃子，而吃不吃某个棋子，和棋子本身的想法没什么关系，所以棋手也犯不着花心思去和某个棋子和解。

这是文明进步的方向，也肯定会被中国执行。

学患不能精，无患有司之不明，行患不能成，无患有司之不公。中国文化强调的自省和宽恕在史书上处处被强调，韩安国善待狱卒和李广得势怒斩霸陵尉，作为一正一反，太史公未置褒贬而褒贬自现。欲成非常之事，当有伟大心胸。处心积虑去报复，羁绊于鸡毛蒜皮，成得何事。

西方现在有个调调忧虑的就是中国成功崛起后会不会报复，真是让人笑掉大牙，典型的以小人之心度君子之腹啊。中国的总结是落后就会挨打，我的理解是自省和认账——这是历史的鞭打。

以前不做有以前的原因。毛主席当国家主席的时候也没有做。

上次日本侵华是根本原因还是日本国内问题，和当时中日关系也没有关系。

消灭你，与你何干。

以前也提到过，毛主席对人民的估计过高了，高于人民的实际水平。

毛主席的思想，战略，胸襟，度量，理想主义，都不是古今中外一般的政治家能达到的。毛主席带领和动员人民的能力，使得在看上去根本不可能的情况下，完成建党，建军，抗日，建国等等过程。我相信毛主席喊“人民万岁”，是他发自内心的想法。

但是人民真的是万岁的吗？他以后的领导人，能达到他的水平吗？就比如抗美援朝的决策，如此艰难，如此重要，同时代的战友都承担不起，更何况后来的呢。

我们得承认，毛主席是偶然现象，毛主席死后，中国会成为一个普通国家，得按照普通国家的规律办事。

蒙古问题，或者说北方游牧民族问题的基本解决正是依靠完全的征服和吞并。由于鸭子没完全煮熟又被迫吐出来一半，现在带来更多的是麻烦和问题，比如环境污染，比如和日本美国勾勾搭搭。所以外蒙古的现状反而证明了要一不做二不休，而不是“不在意了”托大自满遗祸后人：如果现在外蒙还是中国一部分那连一个装甲旅都不用派了不是吗？

总之您的表现验证了我的看法，中国人大部分都太不了解日本人了。难以企及的高度什么的，这未免过于乐观了。盛者必衰，中国能不能重新获得当年在东亚的相对优势还难说的很，何况那种优势也没保证万无一失。所以西方人的处理方法才是对的，好的XX人是死了的XX人。斩草不除根，野火吹又生。

用曹老板的话说叫图虚名而处实祸。

您既然知道他们是“小人”，为什么不趁己方优势处理掉。他们担心中国报复，难道不是暗示了小人得势以后的行为准则？其实不用暗示，明明中国都挨了一顿打差点被弄死了。现在好容易缓过来，咋又开始自我感觉良好了呢？真以为能国运千年不衰？

PS：我觉得甲午就罢了，抗日战争可真不能算是您说的“鸡毛蒜皮”。

甲午和抗日俩反例就够证伪了。

再小概率事件，早晚也会发生。您论证概率有多小等于没解决核心问题。何况您的前提，比如没有生产力代差，中国自己没有问题啥的，难道不都是假设而已？万一又有了大变局怎么办？中国又出了问题怎么办？考虑历史上已经出现过反例，我觉得这几率并不是万一千一，而至少是百一十一级别的。那，到时候让子孙后代们自求多福？还是指望再出一个毛泽东？

“群众”“人民”不能像是西方的“民主”“普选”一样被神圣化、绝对化、静态化了，也不能像是别的什么“群氓”“集体无意识”一样近似的污名化了

所以，党的先锋队作用，和相信人民群众是一体的

开明，其实是很有难度的

评价老毛，这一点上有一个事实不能忽略，当时的日本还有不少人能体会战争的创伤，还有勇气面对战争罪恶，还没有集体右转。油管子上面随着纪念南京大屠杀，有个片子“以帝国的名义”被推送，讲述南京大屠杀的，是日本人的。森村诚一不仅有《人证》，也有讲述731的《恶魔的盛宴》，也有《慰安妇》。

日本社会就此分裂，雅酷炸们就又作死了

然后解放军就要表表态、“行王道”了

把人民领袖摆到了人民的对立面。

　　人民史观和英雄史观的关系．马克思主义解释不了这个，矛盾论可以解释这个．

说句实话。说这次洞郎丢脸的，那是不知道中印边境具体事例的。

这次好歹，公开说人家退，我们没有退。看看之前几次

支普奇，公开说法是双方同时撤军的。当然，我们成功设点，算是大胜。

东章瀑布，对峙的结果是东章瀑布被阿三占领。这个后面还是有一个边防连的驻地。和洞郎这种十公里内都没有驻地的没有办法比。

克朗河谷。80年代一次冲突，我方大胜，后来平静下来。现在阿三公路都修进河谷了。

对比这些，洞郎的结果算是历年对峙里面中等的结果了。

如果说这次的结果作为军队怂的标准的话，那么基本上在那里，怂了快要30年了。

如果说这次就是要打仗的话。恩，战争在30年前就应该打了。知道874演习么，起因就是阿三对我边防连队发起攻击。为啥874最后只是演习？

1，前提，中国驻军。2，取消帝制，倭皇族全体移居长安。3，四岛四国，日本分裂。如上三条，日本右翼反华必彻底根除！我中华安矣。