主题：据说政府版历史教材把岳飞文天祥卫青霍去病左宗棠踢出去了 -- 脊梁硬

之前一直以为是康熙年间就收复新疆了呢。

话说当时1840年鸦片战争已经输了，结果几十年之后，在1884年居然还能开疆扩土，把新疆收入囊中设置为新疆省。这么看来，虽然清朝在1911年辛亥革命就完蛋了，但是大清晚期也没有想象中那么弱么。

清朝前期的主要对手是盘踞新疆的卫拉特蒙古。双方缠斗百年。直到乾隆卫拉特才被彻底消灭，新疆得以收入版图。这和汉、唐的西域还不一样。汉、唐对西域有驻军而无民政，其实类似于现在美国在中东的情况。另外汉、唐的西域只是现在的南疆。而清朝则不但有民政还控制了北疆。

新疆一词也是“新开拓之疆土”的意思。

所以左宗棠的确是收复新疆。

清朝其实到甲午之前一直都不算弱。两次鸦片战争虽然输给了英法，但英法是当时西方最强大的两个国家。而且清朝后来还在中法战争中在军事上打败了法国（虽然在政治和外交上仍然输的一塌糊涂。）

清的迅速衰败其实来自于搞洋务运动的失败。

洋务运动的本意是工业强国。结果到最后却搞出了官僚资产阶级。洋务运动的成果被各级腐败官吏权贵瓜分。而这一次的工业化尝试又是建立在彻底榨取国内原有的农业国潜力的基础上的。例如盐税从乾隆时期的七百万两到光绪年间是两千四百万两，到宣统末年更增加到四千五百万两。如果这个榨取真正用来工业投入了，那么清朝完全可以工业化。但是如此大的投入，却只搞出可怜巴巴的几家矿山、工厂、连工业母机都造不出来。主要原因之一是腐败。

而腐败的后果在甲午战争期间彻底暴露了出来。军队腐败，虽有先进武器却给日军在陆上打得望风而逃。各类利益集团只顾保存自己的实力。海军明明可以再战，李鸿章却严令不得出战，最后在自己的军港被人包了饺子。

以甲午为契机，列强终于看穿清朝外强中干的本质，这才开始掀起瓜分中国的狂潮。

各封建主彼此内斗，当时陕甘一带回民也发生了大起义，阻断了到新疆的道路，所以有将近十来年时间清政府无力顾及，英国和毛子的势力就是在这段时间渗透进来的，阿古柏本来是阿富汗军阀，在英国的支持下控制了南疆和北疆一部分，伊犁则是毛子的。左宗棠要面对的对手并不是阿古柏而是他背后的英俄力量。康熙时期也是通过尼布楚条约孤立了噶尔丹，否则噶尔丹继续得到沙俄支持是会死灰复燃的。左宗棠被撤下和他曾经大批屠杀驴教徒可能不无关系，其实他镇压回民起义并不代表他不是民族英雄，中法战争的冯子材也曾经镇压过太平天国的。

都不需要一代人的时间，只十几年，一个还算强大的帝国就这么迅速破败解体了。

原先想着，一个王朝哪怕从鼎盛转到衰落，总还可以再撑一百年才会彻底完蛋的。

想起有一个公司说啥来着，我们离破产永远只有十八个月？原先还以为危言耸听，却原来，人家说的是真的。而且，王朝、国家、政府，亦如是。

从打完万历三大征，到四路大军兵败萨尔浒，全军覆没，不过二十年时间。后面就是一败再败，一败涂地，直到我大清入关剃发易服，大伙一起留起辫子做奴才。

新疆原意是故土新归

1840年鸦片战争打开大清的大门后，设置的洋关事实上大幅增加了财政收入。

是思想、制度整体的落后、反动、腐朽。

无论是汉族还是少数民族。民族问题就像个暗疮，越摸越疼，越疼越摸，经常死循环。对官员来说，速速判了，才是息事宁人的办法。

自从阶级斗争让位，民族斗争就抬头了，而且教育程度越高分别心越大。

陕甘回乱，影响深远！

至少是汉民族英雄，某种程度上也是回民的。否则真的让那些屠夫得逞，割据甘陕的话，汉回矛盾无法化解，以后中国可能不会再有回民了。

毛泽东：恩来，弼时，我们就这样匆匆忙忙的告别了陕北。

周恩来：是啊主席，等以后什么时候回来，我们要去看看河西走廊，看看霍去病的墓，到西安去看看碑林嘛！

马克思主义人生观才是人类普世价值。

物种的进化本来是人类社会的标准，它包含了对非人类生物的评价，但是它不具有对特殊高等动物群体人类的评价能力。所谓“世”正常的意义是人类社会所谓的“世界”。所以，把达尔文进化论提高到“普世价值”的高度，客观上是对马克思主义社会学说的反动，是对马克思主义阶级斗争理论的否定。

马克思主义理论，其实是虚化国家概念的。过分强调“国家”必然最终走上背离马克思主义的道路。

正确的认识应该是：一国的社会主义胜利仅仅是阶段性胜利。

挂钩“区域性”就有最终背叛无产阶级的危险，就可能走上背叛马克思主义的不归路。

事实证明，社会主义可能在一国或者数国取得胜利，也可以在一国或数国不同程度地失败。

这都是正常的历史现象，无损于马克思主义的正确性。