主题：说说雾霾和共产党的执行力 -- 1加8等于9

今年(2017)入冬以来最明显的感受就是，雾霾天明显减少。

治霾以前的冬天是这样，天空始终灰蒙蒙，从早到晚看不见太阳，就算有也只是一个小白斑，盯着看不觉得刺眼，大中午地上也看不见人影。

而今年冬天，每天早晨醒来都有一轮红日升起在东方，亮的刺眼，天空瓦蓝瓦蓝，空气透明度极好，远处的山峦看的很清楚，和几十年前的冬天一模一样。

要说前几年雾霾严重时，刮大风也会有好天气，但风一停雾霾就回来。

今年不一样，刮不刮风都是好天气。

早上吃饭时和家人聊起雾霾，感慨共产党的执行力，都是由衷的赞叹。别的国家治霾可能要花几十年时间，而中国说治立刻就治住了。主要手段一是关停限产污染企业、二是禁止烧煤，再加上汽车限号、洒水车没日没夜的洒水等等措施，虽说造成了一些弊端、车祸多了几次，还有大家整天议论的那些挠心的事情，但蓝天的确回来了、好空气回来了，而且我知道，有了好空气，医院里会少很多呼吸道病人，这又会挽救多少人的生命呢？

对中青年的影响主要是心理层面的，去年冬天下班自行车回家，能见度不高，主路上汽车前面都是灰尘漫反射形成的光柱，那个心情真是非常的压抑。今年不一样，天天阳光明媚，多少年没见过了，中午吃过饭在公园遛弯儿，总抬头看蓝天，心情真好。

之前北京刚定位四个中心，心下想过几年雾霾会好点吧，真没想到这么快，政府执行力这么强。进一步讲，这大概是集权国家一党专政的一点好处，说干啥一个运动式政令下来真的就干了，要是民主国家，大概在决策过程就得吵个几年，然后在执行力上由于平衡利益各种掣肘。

习近平执行力强，雾霾的确好很多！

二十年前除了北方冬天供暖，其它地区冬天供暖很少，现在中部地区已经逐渐普及暖气了，甚至连南方都喊着要求供暖，这些暖气从哪里来？还不都是烧煤产生的。还有火力发电。现在烧的煤比二十年前只多不少。

烧煤虽然不是雾霾形成的主因，但也是重要原因，所以现在要用更洁净的天然气来代替煤。

二十年前这种病只在美剧里见过，自己认识的人一个都没有。

现在去儿童医院，哮喘专家挂不上号。

空气污染绝对是直接原因。

雾霾的形成主要是环保排放标准执行不利，而不是烧煤或烧气。欧美的火电厂也基本是烧煤，但人家环保标准执行的好，排出去的废气基本没有杂质，所以雾霾就少了。

中国的环保标准说起来比欧美只高不低，但没人执行。结果就是雾霾严重。为啥不执行？不过是这会增加资本家的成本罢了。那么欧美为啥能执行？第一高污染企业都挪到中国来了，几个发电站不算大问题。第二人家还有核电，基本可以替代火电。

至于煤改气，其如意算盘还是刺激经济。中国的基建已经基本完成，要找新的增长点就得除旧布新。不过现在这种大跃进式的搞法有点顾头不顾腚。高污染企业要严格治理，但是民用取暖的转换一定要顾及民生。不能搞一刀切、大跃进。否则就是脱离群众了。老话叫做“何不食肉糜”。

用猛药负作用就大，想负作用小一些好的就慢。

雾霾严重的这几年，反正我是恨的牙痒痒，某党不是一向号称执行力强吗，怎么治个雾霾治不了？为啥就不能来一场运动式治霾？官老爷躲在有空气净化气的房间里“何不食肉糜”？你取暖叫民生我呼吸干净空气就不叫民生吗？

现在雾霾没了，我是打心底里高兴，某党的执行力还在，这才叫想群众之所想急群众之所急。

前面已经说过，雾霾的成因不是因为烧煤还是烧气，而是因为环保执行不力。对于高污染企业，责令其限期整改没问题。对于民生相关的取暖就不能这样搞。

现在看到的报道是对于用煤取暖的锅炉必须停掉，而替换的天然气设备却没有到位。正常的处理应当是这个冬季继续烧煤保证没人冻死，责令相关单位和负责人明年必须设备到位。

现在呢，搞出来的结果居然是把烧煤锅炉停掉。这就完全不管老百姓死活了。这就叫做脱离群众。如果煤改气不能按时完成，影响了群众生活，那么负责官员是不是应当负责任？是不是应当被撤职罢官甚至坐牢？现在的问题是没有这么做，反而是负责官员继续逍遥，发一纸公文把烧煤锅炉停掉，于是空气清洁了，他也就可以继续做官了。

这其实就是让老百姓来承担官员无能的后果和责任。出了事情，不处罚官员，反而处罚老百姓。这就叫做本末倒置。

干净的空气当然是必须的，冬季取暖也是必须的。但如何把两件事同时办好而不是顾此失彼就体现了官员的能力。而事后对后果的处置更体现了官员的品德。

现在这件事，我没看出执行力在哪里，也没看出官员的品德在哪里。

汽车／火电站／大型企业都有尾气处理装置，而且监管起来相对容易。

一家一户烧煤，显然无法处理尾气，数量多了污染不容忽视。

一个类似的例子是，美国很多城市夏季的主要污染并不是来自汽车，而是来自割草机，割草机虽然功率不大，但并不像汽车那样必须装备尾气处理装置。。。

俺前几天就说过，现在河北挨冻的群众们在骂，没挨冻的群众们（比如用火电集中供暖的）在夸（没雾霾），在没挨冻的那些人眼里，585简直就是英明神武，雾霾说没就没。。。

一刀切运动式治理，的确是漠视民生的冷血政策，该骂。但今年雾霾少，显然说明找对了方向，虽然中间有所反复（比如被迫允许用煤），但坚持几年下去，在保证供暖的同时，雾霾也有望解决。。。

基层的窘境一贯如此，尤其是涉及到利益

煤改气之前搞了那么久，看似力气不小，其实收效甚微

必须坚定地走大规模集约化生产代替散排的路线。然而这可要砸多少人的饭碗，不可能顺利

海子里的人出门一样要受雾霾困扰，跟普通人无异。

他们有特供食品，食品安全问题与他们无关。

他们完全不用担心水污染问题。

他们有办法送子女上最好的学校，受最好的教育，教育问题与他们无关。

他们有高干病房，医疗问题与他们无关。

但唯有面对雾霾的时候，谁也跑不掉。再多空气净化也不能完全隔绝雾霾。

所以政府可以不惜一切代价治理雾霾，但从来舍不得以相同的力度、牺牲相同规模的社会资源，来整治其他社会问题。

抱歉我我总是不惮以最坏的恶意来揣度政府。

但该骂的是，怎么直到取暖季才意识到气不够呢？

前几年整治雾霾的压力大，能上的措施基本都上了，环保的人动不动就查一查，雾霾厉害的时候还要停工

来自大企业的污染早就很少了，绝大多数都来自于农村的煤炉秸秆和城里的尾气，雾霾问题上那是绝对的散户力量大

“正常的处理应当是这个冬季继续烧煤保证没人冻死，责令相关单位和负责人明年必须设备到位”，前些年都是这么干的，然后大伙年年骂雾霾

要说解决环境问题，今年上面的执行力已经刚刚的，很多出现的问题，不是执行力不足，而是执行的人在使坏

至于联系群众关怀群众，已经不敢指望了。现在无非是在维持阶级矛盾的情况下修修补补，区别只是小修小补和解决问题未遂。要真从人民群众的角度去解决问题，先把那个无产阶级的政党还回来