西西河

主题:【原创】为了忘却的记念—斯人已逝久已,毛泽东! -- 起于青萍之末

共:💬194 🌺2000 🌵45 新:
全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页
家园 军舰停在海边,汽艇来回走私进口香烟汽车

哪来的偷偷干一票?

你用今天的思维看30年前,可是完全对不上的。

那时的军队和武警,荷枪实弹走私的。

但是货物到了岸上,不代表合法和安全。 因为其他没有参与走私的军队和武警不干了, 工商海关不干了。他们到处设岗,拦截车辆。

从珠江口的新塘上岸,到广州,路上固定关卡2~3处,移动巡检不计其数。公路过湖南,江西,必定要检查。到了上海,还要查。

我父亲是工商局小领导,每次我回上海,都是一堆同学和我一起走,这样下火车没有人来检查。

家园 皮之不存 毛将焉附

国都没了,还有神马GDP?

看看前苏联分裂后的各个加盟共和国、看看东欧一票国家的一地鸡毛,

怕只有GP(狗屁)了。

家园 划成分让底层人有了扬眉吐气的机会

不然,几千年来,底层从来没有任何群体机会站在贵族之上啊。我觉得有这样一个时期也挺好的。起码让人明白了,身份地位的不同等级是由不同的规则决定的,而不是天生就有的,一成不变的,而规则的制定是由国家机器决定的。

家园 戚的回忆录里的确没提,可他在90年代接受美国。。。。

“达拉斯时报时”采访时,间接提到过,戚接受采访的原话是:

毛泽东生前对英、法、美等国所奉行的资产阶级民主制度比较欣赏,他曾对我们说过,我们宁可走英美式的民主道路,也不能走法西斯、贝利亚式的道路。

又据黄纪苏说,他的一个朋友为此专门找戚本禹核对过这一段话并得到确认。

另外,据说林克在香港出版的《毛泽东的人间相》里对“二王八司马事件”有专章的表述,不过我没看到,不知是怎么叙述的。

其实,毛的这个思想与他的“继续革命理论”一脉相承的,都是对中共当权后因特权而变异成为多数人的对立面的深刻警惕。后者不过是前者的系统化和理论化。

至少在毛泽东那,“中国共产党”并不是天然、静态和不变质的永恒存在,它的“万岁”是在人民群众的持续监督中和党内动态的斗争中实现的。

通宝推:bluestarry,老广,
家园 不管毛主席说没说过,我现在觉得这话可以这么理解

法西斯本质上是集权主义里的极权主义,排斥其他政党、社会团体的同时,一人专权。

而共产主义同样是集权主义,在排斥其他政党的同时,内部实行民主。毛主席的这话的意思是说,如果共产党内部没有了民主,那就是法西斯。

怪不得西方视共产主义为洪水猛兽,因为它极容易滑向法西斯。

家园 西方敌视共产主义

是因为共产主义的目的是剥夺资本家对生产资料的占有权

家园 你把集权和阶级斗争混淆,就有点瞎扯淡了
家园 不懂不要瞎说嘛。阶级斗争和集权实际上是并行不悖的。
家园 嗯,也有这个因素。
家园 英美民主制度是需要历史积淀的。

看看亚洲这边,韩国日本台湾都学着搞,怎么看着都不对劲。不止如此,黑非洲南美也都搞得不像。中国现在要学估计也好 不到哪去,就算用个几十年能调整并适用,但是这个几十年真花不起,还不如现在这样一边微调。

家园 老江喜欢的是“敢于胜利”

说实在的也不怎么样。

家园 记性不好

不记得是在河里看见的,还是毛选里,好像主席在不同场合说过这句话。

家园 以讹传讹

那字念饿。

家园 看不懂,能否麻烦您解释一下?

什么时候老广河友拿一段不知道是不是老毛的原话,就能作为判断的标准了?

那句话凭什么作为判断标准?

能否解释解释?

家园 这有什么好解释的吗?

事实上,老广就是拿那段话作为判断标准的呀?别人拦得住吗?

当然,我对因那段话引出的“中南海二王八司马事件”有点兴趣,有“整风”、有“反右”、有“年轻Vs年老”,有“组织”VS“自发”,有“最高领袖”Vs"自己的团队“,看点这么多,动静闹得这么大,官府却白不提黑不提,总有点由头吧,挖挖墓而已。

至于那段话能不能作标准,在我这无所谓,那不过是个视角,无非提了一个问题--中国共产党会不会变?会怎么变?

我也写得很清楚,变恐怕是肯定的,至于怎么变,我不知道,对我个人而言也不重要。

至于,老广把那段话作为”真毛派“的试金石,也没什么不可以,那不过是个口语版的”继续革命理念“----”共产党变修了会很坏,人民要吃二遍苦,受二遍罪,要起来打倒它!“

这不,WG就演习打倒了一次嘛。

全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河