主题：2017年中美海军服役主要重型军舰 -- PBS

老早就说了这玩意就是一样子货。如果它真是一件可靠的武器，今天就是它公开打靶的最佳日子。

结果它还是只能在高速上游街。这就证明了它实际上并不具备网络所吹嘘的性能，如果真的公开打靶，会有很大的可能失败，所以我共就不打了。

这符合常理。

比如九六年那时，我们就敢打东风11什么的，说明它们那时就具有了真实的作战能力。

到今天，吹东风21快10年了，就没见它打过靶。传说的不算。要公开宣告的。

至今DF21只能打新疆的固定靶。

2018年，美国海军获得1715亿美元的军费，其中采购军费495亿。在美国海军的采购清单中，从福特级航母到伯克级驱逐舰，从F-35战斗机到KC-46加油机，无一不全。下面来看看这份清单里到底包括哪些武器。

福特级航母，1艘，46亿美元

2018年，美国海军将再开工一艘福特级航母，年度费用46亿美元。福特级是目前最先进的核动力航母，满载排水量11万吨，搭载电磁弹射器，绝对是中国海军垂涎的目标。

F-35战斗机，70架，103亿美元

美国海军正在加速部署F-35，而中国海军目前还没有任何四代机计划。

弗吉尼亚级潜艇，2艘，55亿美元

这个55亿也是年度费用。在核潜艇领域，中国跟对方的差距极大，弗吉尼亚级潜艇绝对是中国望尘莫及的。

KC-46加油机，15架飞机，31亿美元

这种大型空中加油机是中国海空军目前绝对的软肋，目前国内也没有一个合适可靠的平台用于改装这种大型空中加油机。

伯克级驱逐舰，2艘，40亿美元

也是年度费用。或许，在有了055之后，我们可以傲视伯克级。但是，055得一艘艘建造出来，而伯克级已经有70艘左右，性能优于中国海军的现役所有舰艇。

上面部分采购消耗275亿美元，还有225亿美元采购项目没有统计到。

从预算申请表看，应该还有1艘“近海战斗舰”（LCS），1艘救援打捞船T-ATS及1艘下一代舰队油船T-AO 205。

中国跟美国海军的差距本就很大，纵使中国在下饺子，对方也没闲着，这个差距不是短期内能弥补的。不气馁但是更别狂，踏实做事，一步步追赶。

其它水面舰艇是航母战斗群的反潜护卫。

美军海军火力投放主要靠飞机。

你就算吧美国海军吹出一朵花来，但在在中国周边海域，美海军还是得小心谨慎和中国海军周旋。这些年美国在世界各地捣乱引发战火的次数可不少，但每每遇到中国周边惹事，最后都不得不忍让，不敢轻易开打，为何？还不是中国海军越发强大，美国海军才如此犹豫。难不成你相信美国海军这是对中国格外开恩，仁慈的结果？

说到海军在建计划，在船台上，甚至已经建造下水的舰船，中国海军也有两艘航母，也有那么几艘055在等待美国海军。

在中国周边海域，相信今后的美国海军也不会讨到任何便宜。

请问：反坦克最好的工具是什么？

这个问题现在几乎有了标准答案：武装直升机或对地攻击机，比如AH-64“阿帕奇”和A-10“疣猪”。同样，“武直10”和老“强五”对地面装甲集群的打击也是致命的，哪怕它是M1A2或“豹2A6”也枉然。这没什么好客气的，道理都一样：相对于武直的作战效能，笨拙的坦克是难以比拟的。能不能拿到制空权让武直获得出场的机会另当别论。但起码要建立正确的理念：坦克对付的是步兵和车辆，“非对称”是作战的至高法则。因此，既然“用坦克打坦克”的观点是错误的，那“用驱逐舰反驱逐舰”的观点就是正确的吗？

反舰最好的工具当然是舰载机

有媒体称055的反舰能力“达到世界一流水平”，真是令人愕然！驱逐舰、巡洋舰当然有反舰能力，这还用你说吗！但“世界一流的反舰能力”根本不属于世界任何一款驱逐舰或巡洋舰，因为它属于舰载机。

请问：特战队员首先是用带瞄准镜的长枪好，还是用枪套里的短枪好？坦克首先用120滑膛炮好还是用车顶机枪好？那么如果是反舰的话，是舰艇使用自己的反舰导弹胜算大？还是派出舰载机飞行300海里再发射反舰导弹的胜算大？

答案不言自明：用驱逐舰反驱逐舰，违反了“非对称”这一根本原则，不过是“用坦克打坦克”这一落后陆战思维的又一次附体。还有，别忘了驱逐舰的首要任务：防空！忘了这一点首先就是失职。经常忘防空是陆军吃亏多年的根本原因，以陆军思维建海军，建成的不也是在海上的陆军吗？

用驱逐舰反驱逐舰的错误根源在哪里？

“坚船利炮”思维和“海战”思维。“海战”是一种落后的战法，它是落后的陆战思想的简单平移，早在二战时期就已经结束了。这么多年来，好不容易从“武直打坦克”建立起来的“非对称”原则，怎么又忘了呢？对夏侯惇来说，世界一流的“反眼”能力肯定是弓箭，他不知道有个东西叫“狙击步”。说“一款驱逐舰有着世界一流反舰能力”的人，真不知道他生活在哪个朝代。

关于东风快递这个中国独有的“撒手锏”武器（大毛有需求想搞但没钱没技术、美帝有钱有技术但没需求）最为祥实的公开介绍，最早应该见于台湾网友YST（曾就职于美国军火公司的雷达专家，《2020，中美必有一战》的作者）在2010年8月开始的系列文章

虎年談天下大勢：彈道導彈攻擊大型海面船隻

文章从各个方面对东风快递系统对航母（包括宙斯盾舰在内的大型舰艇）发现、跟踪、打击等技术原理、实现方式等进行了较为祥细的科普。

著名大牛抱朴仙人也在2011年以向阳红10号退役。结局与开始这篇文章暗示了向阳红10号的精彩历程及作为靶舰被DF21D击沉的故事（真实性后来已被其他消息来源所证实）。

后来中国利用自己的航天实践比如太空对接(精确打击）、太空授课（连续追踪）、特别是嫦娥自主落月（雷达自主寻的）的完美经历，从不同侧面显示了这个系统的真实、可靠性。

这个快递系统可以说是颠覆了现代海战，准确击中了美帝军事实力中最强的柱石，美帝的霸权面临毁灭性的挑战。试问作战半径不到1000公里的战机如何威胁1500公里以外的目标？不能威胁作战目标，航母战斗群威力又会在哪里体现？美帝从半信半疑到认认真真地去对应这个巨大威胁，军事力量逐渐向第二岛链撤退，开发作战半径超过1500公里的隐形无人机X47B试图深入内陆去“猎杀”DF21D发射车。。。

你信不信无关紧要，关键是美帝信了。

不传谣不信谣。

就像赫鲁晓夫说：原子时代下航母就是浮动的铁棺材！结果这个铁棺材到现在还在全世界耀武扬威。

小国弱国总是指望剑走偏锋的办法达到四两拨千斤的目的，但没有想过战争是国家综合实力的较量，你可以剑走偏锋，人家也可以以其人之道还治其人之身。德国人发明无线电导航技术引导轰炸机夜袭伦敦，英国人推出最早电子对抗手段让无线电导航失效；德国人发明了飞弹，英国人搞出世界上最早的预警机从空中发现飞弹踪迹......更不用提越战中空中力量和防空系统此消彼长的反复拉锯，到战争结束时，越南人平均发射几十枚萨姆导弹才能击落对方一架飞机。

弱国与强国对抗不能盲目拼高技术，那是以己之短击敌之长；

弱国和强国对抗要有几件有威慑力的杀手锏，但主要精力要立足于防。

一艘下水——接替企业号航母；

两艘在建——接替两艘尼米兹级早期型；

两艘确定预算，未来计划建造10艘。

“个调税”起征点不也调高了吗？海军也该涨点出息啊。

空军也一样，歼-11以下数字的，不计入。

陆军可以豁免，因为土八路们藏得磁实，从来都是给审计署报假账的，调高不调高没所谓。

打出去就没有意义了。

核武器可以起到战略平衡作用，

苏联有核武器也不能保证其不解体。

现在是中国沿海反潜的绝对主力。

你看不起的056，现在正令美国核潜艇头痛中。

难道你真指望靠张绍忠开玩笑说的海带反潜艇？

目前世界上唯一在建的导弹巡洋舰055可是一下子就开工了6艘（北3南3），这已经很不和谐了。您这意思航母也要六艘同时上船台？那兔子再怎么藏也藏不住了，立刻就是众矢之的。

村长也是干部，056也是军力，不过调高个调税起征点后，中国海军可以低调一点。

（一）

我们说回056。

056刚开造，我就预计总下水数量会超百艘（包括同级外销舰，不包括低配海警船），目前看目标没达到，因为外销打不开局面。

外销打不开局面，一个主要因素就是056的自身缺点：太小，没有升级余地，舰员生活条件一般。

056实际是高配的猎潜艇，它有反舰火力，但受制于海上自持能力等局限，能主动发起反舰作战的机会很少，最多是被逼到绝境时自卫用。这就好比JH-7，名义上既能轰炸也能格斗，实际上没有格斗的机会，因为明知道会格斗的时候不可能派它去，白白增加本方的战损，指挥员也要掉脑袋的。

所以，056是适合嵌入中国海军“中近防体系”的一个配角，但对于多数发展中国家海军，拿来当独当一面的旗舰使，还是不合适的。

外销合适的是054A，有4000吨排水量，火力虽不强，舰内生活空间比052D还要宽敞，很对各种土豪国的胃口，沙特就有意购买054B（带四面盾）的外销型20—30艘。

老实讲，054系列和056系列，都有点花拳绣腿，但性价比挺好。各小国拿054显摆，“反恐维稳+象征性抵抗”也够用了，多数国家养不起大杀器。

(二)

然后我们说说052D。

我个人比较喜欢052D，受制于动力不足，052D有几个缺点：

1） 坑数不太够。

2） 舰体长宽比太大，舰身细长，容易跑高速但不易操控，耐波性也受影响。

3） 舰员生活空间小。

在052D上干，跟在054A上比，责任大，生活苦，这属于“斯巴达型舰”。055就是针对这些问题的全面补强。但052D的缺点也正是优点，就是和平时期的运营费用小。

对海军来说，真正当打的，就是052D和055。052吨位以下的驱护，或多或少都是和平卫士。但055的全寿命费用太大，装备太多的话纳税人也吃不消，没打起来先把我军拖垮了。

所以我希望军委的领导，多偏爱一点052D，多造几艘，对舰上官兵多竖个人先进，多给军功章，让大家觉得能在052D上服役是件很骄傲的事，让官兵们主动要上052D。