主题：《日本可以说不》三十年祭 -- 夜如何其

当一个民族失去生命力的时候，就是被其他民族取代的时候，虽然过程可能比较漫长，但一旦启动这个过程，就是不可逆转的。

菲律宾人信天主教，重视家庭，重视生育，不会因为生活条件限制就放弃生育的权力。同时，在生活方式上，有宗教和礼仪对传统进行固化和继承，所以天主教国家，比如菲律宾、拉丁美洲，西班牙、葡萄牙都能成功抵制绿教的入侵，同时又保持旺盛的生命力，但很多人民过于懒散，贪图享乐。而菲律宾人有华裔和土著的艰苦奋斗的基因，这方面好一些。

菲律宾人信天主教，重视家庭，重视生育，不会因为生活条件限制就放弃生育的权力。同时，在生活方式上，有宗教和礼仪对传统进行固化和继承，所以天主教国家，比如菲律宾、拉丁美洲，西班牙、葡萄牙都能成功抵制绿教的入侵，同时又保持旺盛的生命力，但很多人民过于懒散，贪图享乐。而菲律宾人有华裔和土著的艰苦奋斗的基因，这方面好一些。

就像广东的流水线，每年切下来成千上万个手指头，不残忍？但这是趋势。不搞工业化，终究要灭亡的。

民族问题没什么难的，不出二十年，欧洲就要开始动刀杀人，我们内部小规模调整一下，洒洒水啦。

一生一大窝的策略，是与卫生条件差，生活水平低，夭折率高，成材率低，相关的。美国的黑、墨、绿，很多是文化遗留，还有“低端人口”聚居的关系。

事实上 80 年代强制计划生育之后，生活水平急速上升。

要提高生育率，根本不是钱的问题，而是大量精力。解决办法只有一个，社会化抚养。（国家呼吁多生，跟呼吁学雷锋做好事一样，只能是闹剧。）

传统家庭必须要解体，这跟五四，打倒孔家店，大家庭崩解，是同样的道理。

争天下，跟生孩子，不见得有什么必然联系。英国是靠人多，统治印度的么？

成吉思汗倒是很多孩子，争天下？好像自己开打，分裂成多个汗国了吧？

全世界有没有靠生，来“争天下”的先例？只有眼前的黑、墨、绿案例，这个是人为刀俎我为鱼肉，哪怕欧美不举起屠刀，只要卫生系统拒绝服务，新生儿恐怕一半要夭折。

日本的房子很挤，房子小，人均面积小。什么马桶盖上做个洗手台啥的。

但是我到日本一看，日本的楼普遍不高，就是六七层，房间每间都不大，层高也不高。但是日本的建筑业水平并不低，高楼大厦并不罕见。所谓的为了防地震，故意把房屋减小，并不存在技术问题。

虽然在高抗震要求下，建房较贵，但是日本的房价并不低，成本完全承担的起。

结果不知为什么日本就是选择了规划出这么多小房子。房子小，其实从心理上就暗示住户要少生孩子。

其实日本完全有能力，有条件，建一些大房子，让日本人住的舒服一点。

然后女性们衡量了一下利弊，反正一夫一妻，反正离婚风险也不大，就算离婚了我还分一半财产走，何苦多受那个罪去。生一两个，满足自己的要求，也能交代过去就行了。男人们干瞪眼，于情，于理，于法，都无计可施。

但是，这中间又多了一个尽义务的角色，当然了，老板是资本的具像化，你为老板工作，实际上是在为资本尽自己的义务，当资本拥有自我意志的时候，本质上和当年的皇权没什么两样。

皇帝是皇权的具像化，其存在的主要工作是捍卫皇权，资本家是资本的具像体现，存在的主要工作是确保资本的保值增殖，表现形式不同，实质都是一样的。

古时候依附皇权的笔杆子们用无数的正理歪理来证明皇权不应当受到限制，和现在依附资本的笔杆子们用无数的正理歪理来证明资本不应当受到限制，表现形式不同，实质都是一样的。

过去人基本上都认为，对皇权无条件服从是天经地义的，现在人都认为，为老板为资本工作，拿工资挣饭吃是天经地义的，表现形式不同，实质都是一样的。

当你把绝大多数的时间精力消耗在了为老板工作，为资本尽义务的情况下，为家庭民族国家尽的义务自然也就少了。

个人以为，毛的“为人民服务”有着开天辟地般的意义，这句话不光是说给官僚权力者们听的，也是说给资本听的，官僚权力者们要为人民服务，资本也要，如果资本保值增殖的本性有一天异化为令人民痛苦的根源，那么这样的资本是不应当存在的。皇权要关进笼子，资本同样要。

二是西欧天主教国家不允许堕胎。

三大航海时代航海技术落后，加上大量无法化解的各类风险，使海外开拓风险巨大，基本上出去十个人，只有一个能回来。

实际上过去人口增长得慢，并不是古代人搞计划生育，而是自然淘汰率太高。

限制皇权，自己为帝王师。

历朝历代大臣上奏章，都是规劝皇帝，如何为天下表率。何为“规”劝，就是要给皇帝立规矩嘛。

主张皇权不受限制，那是太监的角色嘛。

另外，我挣钱养家糊口，怎么是为资本尽义务？不就图个温饱小康嘛，我自己摆地摊，或者当码农，或者当公务员，都是谋生手段，有什么区别？我当公务员，也是给资本尽义务？

自己为帝王师。

经济基础决定上层建筑，要限制皇权，有两个先决条件，要么有兵，要么有钱，当然，到了后来，有钱也没有，因为皇帝有兵。我就不明白到底是什么原因让文人有了自己有文化就能限制皇帝的错觉？

那会儿WASP一家生５、６孩子很正常，１－２个却极其罕见，现在几乎所有老殖民地地区（比如美国、印度、香港、澳门）的混血都是WASP的父系祖先，比如美国的黑人就多是父系白人强奸的后代, 不是生的难道是克隆的？仅仅在港澳地区，一个WASP LOSER来那里随便干了个外放女，生了几个孩子（然后就提裤子跑了），这几个白人父系的孩子就缔造了一个在当地最庞大的，到现在都是最高端的，甚至是垄断性的，以白人父系为生理基因的混血贵族：港澳何氏望族（当然和我们中国的何氏一点血缘都没有），以后百多年来，利用其父族白人国家强大的背景和人脉关系，结合当地商机，就垄断了港澳地区的上流社会， 香港和澳门几乎就是他们家开的，做到极富极贵，而本土穷小子李嘉诚就是再怎么折腾，也是只能做富商，不能做贵族。

就生育而言，光一个澳门何赌王，就娶了四房老婆，生了十几个孩子，活跃在港澳陆美英各个领域，这难道不是WASP父系的生命力的体现吗？再看香港本土的中国富商，有谁有这个本事？

而美国独立的主体民族之一爱尔兰裔更是一对夫妻一生７、８个孩子，生少了让别人看不起，结果到现在有７０００万爱尔兰裔生活在海外，英国，美国，世界各地，比华裔的海外人口都多，可人家从前在母国才有多少人口基数？可见生育率有多高。而正是这批人成为美国早期排华的主力军，因为低端竞争的关系。现在人家在美国早就高端了，而华人还在中下层，再来和MSL，阿三，老黑拼生育，还是不爱从政，生育拼不过人家，高端更没戏，再拼输了，就要被彻底淘汰了。

懒惰是人的本性，但人类社会的进化历史就是能生能养的勤劳民族淘汰不能生不能养的懒惰民族。当然同意你那一点，要多生育不是一句口号，而要配套，比如毛时代，城市规划以生产单位为核心，衣食住行都配套解决，单位发工作服，生活用品，办食堂，分配住房，就近上班不堵车，虽然工作虽然劳苦，又是双职工多，但老百姓能生能养。