- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】自由意志 -- 明心灵竹
霍金不是早就用上了吗?
我的那个例子是利用机器,用脑电波操纵本已经瘫痪的身体,怎么可能一样啊?
既然可以用脑电波操纵,自然可以跳过大脑,外人直接变成通过电脑控制你的肉体
使用工具的是人。
使用后的结果是好是坏,其中付出的代价是否值得。而是否是受者的真实意愿,是被动还是主动接受。这些都归于社会秩序社会道德。
但心子弹其实担心的是它背后的人
根据费曼的描述,他明显被训练了。利用他强烈的参与欲望,经过一星期的观察、暗示,在大众前多次完成指令的情绪惯性。他只是按人类习惯选择了开心。
如果是第一次见面接到的第一个指令,费曼会有强烈的情绪反应吗?
费曼这种人,如果是违心的演示的话会把这种事情记录在自己的自传里么?就是你写自传也肯定要写对自己有意义的事情不是?人家一个诺贝尔奖获得者出过多少风头,在意这一点么?
以催眠来表演魔术的是节目,组织节目的是否不知道自己在为了什么。
你看看知乎催眠下有多少感受,有好几个很费曼的是很像的。我把费曼拉出来只是我想起来以前看到过,而且他这种说出这种话可信性高而已。
另外催眠虽然有点玄,但是是科学。
谈自由意志一定绕不开决定论。
决定论的兴起跟牛顿有关,三大定律在手的物理学家们在各种数学公式的帮助下颇有一种 宇宙在乎手万化生乎身的感觉,极端点就是拉普拉斯妖。毕竟作为理工科生,我们没发现人类跟自然界别的东西有什么本质上不同,既然人类也是自然界的一部分,那当然要服从各种定律。那么就会很尴尬,容不下自由意志。
举个极端点的例子,某人发现自己没有自由意志万念俱灰拿起把枪出门突突人,被逮捕后法官问他你是否认罪,他大可以堂而皇之的说,我上去突突人不是出于我本人的意志,而是从一开始就注定了。所以说无论物理学家是否相信有自由意志,没有任何一个统治阶级敢于否认自由意志(否则为什么精神病会减刑?)。
我本人是相信有自由意志的,就像我之前说的,自由意志跟我的存在等同。当然我无法证明它的存在。然而我总是能感觉到它。举个例子,如果否认自由意志,那么人的基因以及出生后所受到的教育讲完全决定人的三观性格等,换句话说,没有自性,然而这说起来很没有道理,至少我所有的双胞胎同学,没有一对性格相同,往往还相反(当然还是能硬解释的所以我说是感觉)。以前我读王阳明的四句教“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物”。我是有感觉的,简单地说,如果我没受过教育,甚至极端点在梦中,遇到事情,我能否判定善恶?我感觉是能的。比如在这个视频中,懵懂小儿看到杀鸡,那种情感我根本不认为是教育的,那就是天性的自然流露。换句话说,我认为是有这么一个心,套用老子的话,它是有物混成先天地生,我们当然可以去教育它,去影响它,但是它本身是有能力知善知恶的。所以同样的事情作用到不同的人身上可以得到截然相反的结果。
还好有了量子力学,任何在这个世界内妄图掌控一切都是徒劳的(然而并无法证明超脱于时空之外或者说在比量子更低的时空结构中其实是决定的)