主题：马萨诸塞州华人今天奋起反细分法案，合法议会斗争 -- 脊梁硬

没有共产党，中国人就是一群渣。共产党最厉害，就是能把一盘散沙的中国人组织起来，形成力量。还别不服，海外华人搞什么教会，同乡会，学生学者联谊会，黑帮，哪一个都不如党组织起来的团体有战斗力。

喷了一番，再讲点有建设性的。前两年去世的旧金山的白兰才是华人搞政治的典范。什么游行示威，我个人当笑话看。华人人数太少，没有暴力，必须走上层路线。

另外，每个海外华人都应该尽力帮助中国，那是永远的力量来源，不论是智慧上的，还是提供后续人力。

不是很明白

有数据的话麻烦给下

要说人均的话，美国华裔1.2%，菲律宾印度越南裔都不到1%，但是这几个亚洲伙计的亲属移民都比中国多

和总量有什么关系？骆家辉难道中国还有兄弟姐妹不成？

用总量是近似。你的意思是，中国亲属移民的新老比例和别国不一样？新增移民都是很少一部分人带来的？

每年新增亲属移民都是有统计的，最新在这里：

https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2016

下面的全本pdf有历史记录，能追到19世纪

那么，中国大陆这个人均排名第一是怎么算出来的？

https://cis.org/sites/default/files/2017-09/vaughan-chain-migration_1.pdf

各个统计方法不一样，本猫看的那个乘数是这个1.8倍左右，而且中国超过墨西哥，这个是第二。

墨西哥就比这个高啊

而且文中也说了，西半球普遍最高。只是仅仅列了那四个国家而已

亲属移民，西半球的地缘优势明摆着，生育率也明摆着

另外对于这个乘数可以有不同的解读，对中国大陆来说：

亲属移民带来新的亲属移民，通常都是一大家人已经在美国，一步步带来新的家族成员

而技术移民带来新的亲属移民，很多是一个人来美国近乎白手起家，事业和身份稳定后给各种亲属办绿卡，这个乘数可就大了，因为分母小。中国有这么大的乘数，说不定恰恰是技术移民的贡献

这个表四任何一列中国都不是第一啊，怎么支持你宣称的“家庭移民中国大陆人均排行第一”？

而且这个表的数据时间段是1996-2000，快二十年前了。

近几年中国移民情况变化很快：一则有十年签证父母亲戚来美容易没必要办亲属移民；二则亲属未必愿意来，开玩笑说福佬国内搞点电信诈骗也比来美餐馆洗碗强啊；三则移民来了不喜欢又回去了尤其是老人；最后真想移民的途径也多了，未必愿意等十几年。

入籍5年，排期10年，前面拿绿卡不算，自己算高峰期去。

偷渡也好，八平方也好，中国人真正有能力往美国搬人是在这十几年。

95到00年来的，兄弟姐妹成年子女，都是历史上的大户子弟加上农工大赦那一批，连最早的北清洋插队那帮都没能力搞什么chain呢。还移民观变了，这十几年来的才是中国大陆第一批真正意义上的chain。现在国内来的右派是不是脑袋都有问题，没事就发明历史。中国人不来美国了，合着美国的中国炒房团都是鬼啊。

亚裔细分其实就等于政治派系上的solidification of the core，对美国的中国裔势力其实并无太大害处。我原则上跟山猫兄看法一致。

但我同时也支持对其他族裔做出同样的甚至更细致的分类。例如使用西班牙语的先按照来源国细分。

由于墨西哥人基数庞大成分复杂贫富不均，出于关怀和爱心，为了保障每个小社区的福利，我们可以再接下来进一步细分为：

Mexicans - European (White)

Mexicans - Mestizo (Brown)

Mexicans - Indigenous (Native)

再进一步，出于对墨西哥地方文化的保护，我们可以推动对墨西哥31个州人口的细分。

而对黑人兄弟，我们完全可以先按照他们对东西岸迥然不同的Rap文化认同来分成东岸黑人和西岸黑人。为了照顾中部黑人兄弟们的文化心理归属感把Michigan和Illinois地区的黑人单独区分为一类称为“Michiganois”。如此类推

中东人嘛，不要统称为穆斯林。可以先按照什叶派和逊尼派的祖先文化认同（千万不可称宗教认同，否则可能违宪）来区分，再按国家来细分。从人数庞大多的中东人社团中（例如巴基斯坦社区）征收特别税，成为文化公平税(Cultural Fairness Tax)，并从此税收中给予弱小的社团（例如阿富汗和前苏联一系列斯坦）财政支持。伊朗和伊拉克两个社区可以予以特别细分。如此类推

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RrZlWw8Di10" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

美国这个多民族国家，未来的主要矛盾是主要民族之间的。华人来得晚且少，天时地利人和一样都不沾，不过也没什么会失去以至于需要保卫的。

至于细分，本猫看，等不到那天美国就要大变了。现在不管往哪个方向走，都是瞎走，不值一提。

转几段好玩的：

接父母的也多，看那些移民律师问答的网站就知道。

不过总的来说比南美的还是应该差几个数量级，砍亲属移民的反对声浪最大的也是南美移民。

华人不抱团，细不细分都没关系，抱团是因为弱势的人才抱团。华人多数都迷信个人奋斗，这与赌徒心态有很大关系，大家挤破头都为了金字塔顶上那几个位子，失败的下场是不在考虑的，赌徒么都这样。

因此希望各种改变形成华人抱团是如何都不可能的，民风如此，战斗民族好斗，散沙民族好赌，这些都是命中注定的了。因此空想学犹太人是学不来的，学战斗民族也学不来，各有各的秉性，江山改了这都改不了。

不能学犹太人不代表没有出路，应该自己另辟道路，寻找适合自己的道路，多点创新精神吧。

对自己中国人身份的真正自信体现于在外遇事占了上风时自带智商碾压感的微笑告诉对方：“你明白你是在跟中国人交手对吧？”（Subtitle:我就代表了中国人）

这种遇事无法自己解决却躲在国家形象身后狂吠的玩意都是自信心小于等于零的卢瑟。这种行为实际含义是“我需要中国代表我，你看我主子多强大”。我呸！这奴才草行也配称中国人？

中国历史上缺这种狗仗人势的奴才么？中国需要的是有能力站着国家身前代表中国的中国人。

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4pMZqMNNQJE?start=10?rel=0&autoplay=1?amp;controls=0&amp;showinfo=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>