主题：由柏杨想起 -- bshu

中国历史上那么多真正有学问并造福人民的人，也就是港台文化沙漠里有个把人把这么个人物当成个宝贝。还tmd脑补柏杨的心路历程。

但李敖不反共，所以某些港台人士不会把他作为中国文化人的代表。

台湾是前车之鉴！很多缺点大陆这边也有。

所谓物价便宜，是岛内洗脑的结果，跟日本韩国比物价，特别是便当小吃 是不贵。

我们家乡（北方中等城市）大部分年轻大学毕业生收入到不了台湾的一半。我表弟省属重点大学班里前三的成绩，毕业十年月薪一千多（走了后门找到的人人艳羡的工作），兼职干翻译一千多，家里吃顿肉还是要算计一下才敢买的。他的收入在同学里算好的那一半里的。

力工表面是挣得多，但是一辈子挣不了几天的钱。十八到五十，每年有一半的天数能领工资就算烧高香了，平均到一辈子没几个钱。

没听说过，也没见过。

中国大部分城市，三千算低收入，基本上是低层了。这个实际购买力至少抵台币三万，而台湾人，特别是年青人，这是均值，很多人连这个数都没有。

台湾的困境相当惊人。

我弟弟原来就一果粉，前年如愿以偿去了台湾旅游，回来后台湾彻底从他的谈话中消失。他老婆一提到台湾就一副冷嘲热讽的态度，他只能有气无力的辩解，台湾太小了，穷一点是有原因的。而他们两口子收入只能算中低端，你自己想差了多远。

至于普遍感觉大陆人闲钱较多的现象，可以有别的解释，如正处于资产价格上升阶段，人口总体抚养负担低，公共服务资金来源负担不均衡。

又，服务业物价，尤其是劳动生产率全世界到处相差不多的服务业的物价，其实和从业人员收入挂钩很紧，低物价基本意味着低收入。随着服务业占总就业比例增加，很难在低物价下社会平均收入有大的上升。

美国不是物价有多高，而其是服务费用高。台湾是相反的，物价高，服务费用并不高。这是很异常的。

所以说是消费者物价指数。至于纯粹物质产品，尤其是可贸易性很强的，没有专门被市场分割的，例如数码钢琴，其实差价都很难特别大。而且如果纯粹实物产品，那应该是有别的指数能够更准确地予以反映，比如生产者物价指数。

欺诈圣手，讲08年麦道夫案的，麦道夫入了狱，记者问他感觉怎么样。麦说：平静。他知道自己会是这个结局，等结局真的来了，也就不再作任何反抗了。

把这个道理放到台湾和台湾人身上也一样，台湾未来什么结局台湾人肯定知道，等结局真的来到的时候，他们除了平静接受还能怎么办呢？

物理化学可以不用学了，年轻人一窝蜂的考金融管理，工程类专业不被重视，从小快乐教育。

学到歪路上去了。

台湾的产业空洞化和美国的病根是一样的，都是资本家为了逐利而主动取工业化的结果。并不是台湾人都愿意搞服务业，而是台湾现在已经基本没有制造业了。和美国一样，学制造业的毕业就是失业，那么还有谁搞制造业。

而大陆其实也在走这条路。只不过现在刚刚开始，还不太明显罢了。但是所谓的“供应侧改革”搞得百业俱废，大学生找不到工作或只能找到低薪工作也是现实。

如果这不是网友指证历历，我会以为这是一千美元。

我的老家华北乡下，看大门儿都1500了，老头儿，中午一餐厂里吃。

不得不说中国这是太大了，各地之间真是有我不了解的甚至想象不到的巨大差异。

我们这里高中毕业的，一个月你给他1000他敢上来抽你巴掌！

京东乡下！