主题:【原创】美元(美国)崩溃的过程 -- 语迟

本楼:阅 15318 复 26 🌺89 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2018-02-09 09:21:03语迟
【原创】美元(美国)崩溃的过程

1998年亚洲金融危机,华人资本从东南亚大量撤离,其中就包括印度尼西亚。我们都知道,东南亚有些国家对华人是有歧视政策的,华人在东南亚,扮演的是个犹太人的角色。他们占据国家经济上层,控制了国家经济命脉。危机爆发,华人撤离资本,就是抽干了这些国家的血。所以才发生了由印尼军方主导的排华暴乱。

我提这个事情,是想探寻一下美元(美国)崩溃的过程,太阳底下没有新鲜事。凡事都是有迹可循的。东南亚发生危机,华人资本要跑,那么等到美元穷途末路,美国大厦将倾的时刻,美国的大资本家们,那些蹲在美国经济顶层的犹太人,他也会跑。就象李嘉诚那样。

美国其实早在2008年就已经崩溃了。资本之所以撑到现在还没从美国撤离,是因为实在没地方可去。从经济上来讲,中国是个唯一的去处,体量比美国还大。在物质环境方面,中国具备了吸引国际资本入驻的全部条件。但是中国这个国家跟美国不一样,在中国,共产党比资本家牛逼。在中国,事情不象在美国那样,由资本家说了算。就是这个政治因素,导致美国的核心资本对美利坚这片无神论的自由乐土恋恋不舍,而迟迟不愿一头扎进共产党的圈套。资本家都知道,中国进去容易,而进去以后最终会发生什么事情,那就要看共产党的脸色了。资本来中国,就仿佛一个花容月貌的娇滴滴的文艺女,不得不嫁给一个阴沉沉性变态的怪蜀黍那样,不知道会发生什么事情,好忐忑啊。

但是,寄居蟹现在的这个壳再好,再舍不得,它却要破了。怎么办?

。。。。。。

2008年以来,除了上次危机爆发时,美联储直接给各金融机构注资挽救危机,继之而来的就是持续到2015年底的货币量化宽松阶段。这个意思就是,实体经济不行了,运转不灵,没别的办法,经济恢复不了活力,那就借钱给你度日。基准利率极低。贷款到期,要还本金还要还利息,因为经济没有活力,借的钱生不了钱,还有利息的亏空,那怎么办呢?贷款到期那就只有借新还旧,这样贷款规模就越来越大。美国股市就是在这个过程中被炒起来的。股市炒高,贷款就可以在股市中获利,到期可以按时还款还利息,还能有一部分盈余。。。所以我们说,制造业是国家财富的灵魂,因为只有农业、制造业可以生钱,可以创造财富。而除农业制造业之外的其他的产业其实不过是在消耗财富而已。

2008年以来,美国无论是股市、房市、债市,就是在这个超级QE的过程中产生了大量泡沫。美国股市、房市、债市都在涨,不过是越来越多的银行贷款注入了其中而已。中国2008年以来的情况也差不多。所以现在全世界面临的危机,美国也好,中国也罢,总体来说就是个债务危机。

这么一说,我们就知道美股崩盘会有什么后果了。直接后果就是注入股市的银行贷款还不了了,人们会破产,银行要面临坏账。与此同时,股票赔了就会卖房子、卖债券,抛售,100万美元的房子,到处都在卖,卖不动,就降价到80万美元、50万美元、10万美元。这样又会导致房市债市崩盘。其结果,又是一次2008年金融危机。不过这次危机经过10年的杠杆放大,就要比上次厉害多了。上次是广岛原子弹,两万吨当量,这次就可能是伊万炸弹,5000万吨当量了。

至于危机爆发以后的事情,还真不好讲。2008年8月美国危机,2008年11月中国才推出“4万亿”政策。之间两个月的时间。在这两个月当中,中国经济增速快速回落,出口负增长,大批农民工返乡。这是金融危机使美国大量失业,购买力下降造成的。这就是说,危机首先会造成美国突然性的大量失业。上次美国出手迅速,待失业现象还未造成恐慌、还未引发社会动荡的情况下,迅速控制了局面。这次就不好说了。因为此次危机的深度以及广度应该跟上次不是一个数量级的。超过上次也许10倍、100倍的美国人,一夜之间发不下来工资了,下个月甚至也许是明天,就没嚼的了(美国人的存款太少)。如果出现这种情况,接下来会发生什么事情呢?这就不好讲了吧?也许象洛杉矶这样的城市又会出现骚乱,种族仇杀,大乱会迅速蔓延至全美。

如果美国再一次出手迅速,立刻又给各金融机构灌水注资,向市场投入巨量美元,那么短时间内,就会造成美元剧烈贬值。我们先不说美元会不会因此立刻崩掉,变的一文不值,就跟国民党的金圆券那样。一切都按最好的情况估计,局势被控制,美元没有崩,那么,此时此刻,有钱人,有能力跑的人,也不会再犹豫了,他们会带着他们所有的钱,逃离美国。仅仅哪怕只为了避险套利,他们也会抛弃美元。这种事情一旦发生,此时的美国也就是98年的印尼了。最终结果还不会比印尼好。

美元崩溃短期内对中国必然是个极其痛苦的事情,外贸没了。50%的外贸依存度,美国人突然大量失业,紧跟着第二天就是中国人突然大量失业,对中国政府造成巨大的政治及经济压力,中国会出现极其艰难复杂的局面。但是我对此并不很悲观,因为中国毕竟是中国,不是美国。

以上所说,就是很有可能在2018-2019年之中发生的事情。

(完)

通宝推:qianji,梓童,年青是福,秦波仁者,
主题:4302322
2018-02-09 10:37:18迷途笨狼
庄家在输光腚之前会先考虑赖账与抢劫

庄家在输光腚之前会先考虑赖账与抢劫

军事不惨败最多缩回北美而已

帖:4302334 复 4302322
2018-02-09 12:10:13
南寒
米国近期不会崩溃,如同中国不会崩溃一样

帖:4302349 复 4302322
2018-02-09 12:31:02小蚂蚁
假如真的发生了,资本会流向英国,欧洲,香港

美国的军事力量还没有崩溃,这是不可能发生的。

Presumption 争相跑路的事情发生了

资本会迅速转移,到新的宿主国买楼买股票买生意。

资本去英国很容易理解,伦敦金融城本来就是犹太人的老巢。

香港虽然回归了,但实际上经济制度还是与西方国家接轨。欠了IRS的税款躲到香港去,银行账号会被冻结的。

97年之前,香港的财主跑到西方国家就是这样做的。开车四处跑,看上了一个生意,让人报个价,然后加一倍要求立刻转手。

帖:4302351 复 4302322
2018-02-10 06:15:30胡一刀
百足之虫死而不僵,历史上的帝国除了旋起旋灭的,都是慢慢死

旋起旋灭如秦帝国、马其顿,都没咋成型,彻底依赖开国君主,他死了人亡政息完蛋

剩下的都能熬些日子,比如罗马帝国被攻破了罗马城第一次还能苟延残喘;苏联在阿富汗被放了十几年血才完蛋;就是前清,1840年之后又太平天国火烧圆明园之后才破灭

老美坐拥两洋之利,如今石油出口大有可为,军力鼎盛无出其右,哪里可能那么快崩溃。

当然2008年和1929年实在有得一比:

都是股市大崩盘,之后在一个乱哄哄的地方,各家纷纷上阵炫技。那时候是西班牙内战,这次是叙利亚;那次是日本在下饺子搞舰队,这次我们在下饺子搞舰队;新兴力量试图动摇老势力的统治,老势力当然不甘心要绞杀,到底是在和平中交权,还是在腥风血雨中交权,真是天晓得

好在核武器出现了,大家热战可能性大大下降。这也是矛盾转化的极好例子,核武器可谓是战争的终极武器,但它出现之后反而有力的促进了和平的延续。

上次1980年代,美国也经历了股灾,好在军事对手陷在了阿富汗,TG也彻底打算融入自己的经济秩序,经济竞争者德日都算是自己跟班小弟,又迎来了计算机互联网革命,大象开始跳舞,艾柯卡开始自传,美国美得鼻涕泡都出来了;这次股灾,俄罗斯虽然还是积重难返,TG这里追赶的大踏步脚步声已经近在耳边,老美制造业已经难以恢复,卖石油天然气卖火箭要扛这大家当可是不够;AI新能源自己会的,太平洋西岸的也会,拉开距离有难度

有竞争对手在,对双方人民都是好事,美国这么快衰落就是因为1超了反而自大胡来;我们也得注意别步苏联追赶不成反而坠落的后尘

帖:4302484 复 4302322
2018-02-10 08:18:10乾道学派
服务业也是可以创造财富的。

只有农业、制造业可以生钱,可以创造财富。而除农业制造业之外的其他的产业其实不过是在消耗财富而已。

通宝推:hullo,
帖:4302495 复 4302322
2018-02-10 10:33:57
dzhao
08到18也10年了

中国和美国,谁熬死谁?

帖:4302521 复 4302322
2018-02-11 10:10:21
王城爱晚
服务业不创造财富,它只是提高财富的使用效率,借花献佛而已

帖:4302684 复 4302495
2018-02-11 21:38:00
乾道学派
你认为厨师的劳动不创造财富?

帖:4302758 复 4302684
2018-02-13 01:12:06走在河边的驴
不宜过度悲观

这个世界既没有那么美好,但也没有那么绝望。欧美经济的复苏虽然很缓慢,但毕竟是熬过一口气。中国独立拉抬世界经济,也该歇歇了。东方不亮西方亮,全世界合作还是可以维持下去的

帖:4302993 复 4302322
2018-02-13 05:18:51达萨
语迟兄大才

这个分析我个人以为很靠谱。

金融资本这个东西其实就像病毒一样,具有寄生性。

可惜啊,这世界上值得它祸害的宿主基本已经差不多了,就剩一个中国。

问题是,TG又是一个异类,神挡杀神,佛挡杀佛。金融资本现在的日子也不好过。

看来,世界之乱不远了。

帖:4303052 复 4302322
2018-02-13 05:20:25
达萨
你不会把创造财富和赚钱当作一回事吧?

不过也难说。

帖:4303053 复 4302758
2018-02-13 05:38:211加8等于9
但是美国不一样

这个国家太年轻,没有传统积淀,现有的文化还没有经过风浪的洗涤,一阵狂风刮来,直接拍断了也是可能的。

帖:4303055 复 4302484
帖:4303056 复 4302322
2018-02-13 06:29:05散兵x
这个问题上,我得赞成工业革命先生的观点了。

无他。“财富”一词,常见于一般议论中。但在政治经济学中,含有“财富”意义的词汇,按马克思的定义,通常采用“价值”和“使用价值”,以避免混淆。无疑通常所说“财富”,包括具有使用价值,并可交换的商品。但在商品社会,劳动力也是商品。厨师的劳动提升了食物的使用价值,经他加工过的食品,事实上,已经溶入了他的“社会劳动量”,其“价值”自然已较未加工的食品为高。所以,厨师的劳动是創造了“财富”的,虽然他只是提供了“服务”。

帖:4303059 复 4303053
帖内引用