主题：关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚

继续我的不成熟的想法：

19，要想理解“钱”，一定首先把它当成一个奇怪的东西。当你要想深入思考一个东西的时候，必须首先看清它是一个奇怪的东西，如果它一直是熟悉的，那么，对不起，你将永远不能真正理解它。货币是很奇怪的，中学的时候，课本的图片中那些奇奇怪怪的刀形币，布币，还有更早的以贝壳为货币是更让人难以理解的。为什么当时的人会认为贝壳有普遍而通用的价值呢？事实上，对于货币来说，最重要的是要让一个集体内部所有人都认为它是有价值的，而且对价值量能够达成共识。一个集体对某个东西达成共识是个神奇的事情，语言学的一个未解之谜就是一群人如何对某个抽象的符合系统达成共识？这个拗口的问题换成人话就是：语言是如何产生的？

20，语言的产生过程难以解答，语言学家基本上已经放弃解答这个问题的努力了。但是抽象的纸币的形成过程比较慢，我们可以慢慢考察。作为一般等价物的商品从五花八门的金属、贝壳转移到贵金属之后，我们就理所当然地接受了贵金属的货币金融属性。近代以来，以黄金为准备的纸币发行是一个关键的过渡。

在这个过程中，我们发现的特点是：a，越来越普遍化，b，越来越抽象化，间接化，c，越来越中心化。黄金作为货币的时候，任何淘金的人都是货币的生产者，但是纸币则是垄断的。

21，我们可以想象，在人类文明的开始时期，一个人，甚至一个政府，一开始就发行纸币，一定不会有人接受：你凭什么拿几张纸就换我的粮食，我的房子，我的土地？即使是政府也不行。明朝发行的大明宝钞，即使非常注重发行量，并且在政府税收等方面提供大明宝钞的使用条件，但还是在与白银的竞争中失败了，贵金属是看得见摸得着的，无论如何比一张纸看起来靠谱得多。人类历史的发展过程中，不同的货币始终都是在竞争中的。政府发行的纸币要想成为真正的货币，也就是被人认可为“钱”的货币，就必须取得绝对的垄断权，让人除了使用这种货币之外，没有其他选择。我们可以想象，假设黄金的使用和流动和人民币差不多，人民币肯定也会跟大明宝钞一样被人抛弃直至消亡。所以，任何国家的信用纸币其实都是以“权力”为后盾的。当然，这只是一方面。

22，另一方面是实物生产。我觉得应该抛弃“石油美元”、“石油人民币”之类的迷思，美元与黄金脱钩，难道就与石油挂钩了吗？美元垄断石油交易，这是美元依靠“权力”取得交易垄断权，但是美元的价值并不完全来自石油，而是一切以美元作为交易媒介的生产活动，不仅仅是物质生产，还包括服务，例如好莱坞的电影，你去美国打官司请律师的费用。很多人以为美元与石油脱钩，美元霸权就会全面崩溃，其实并不一定是这样，石油贸易使用美元是以美国拥有霸权为前提条件的，而不是反过来。换句话说，美国霸权衰落将是石油贸易使用其他货币的原因，而不是相反。

23，再谈谈国债发行与货币发行的问题。美联储发行货币，同时购买等量国债，这个国债赚取利润，美联储大部分（94%）要交还给财政部，因此对于美国的财政部来说，其实几乎是没有多少成本的。而法国的《银行法》就很成问题，国债利息大部分都装进了银行的口袋。实际上七十年代的时候，法国还有很多国有银行，例如巴黎国民银行，农业银行等等，都是国有，在某种意义上，算是左口袋装进右口袋，也许问题还不大。但是在八九十年代的私有化浪潮之后，法国银行都变成私营，问题就大了，国债利息源源不断装进私人银行家的口袋。最后成为法国财政严重危机的原因之一。

24，美联储因为要上交利息收入，所以表面上是债，其实只是有一个债的表象，财政部向美联储支付的债务利息也就是一个表象，实质上与财政部印钱的差别并不是很大，只是多走了一些程序而已。使美元涂上的债务的色彩，如果这个色彩真的有心理上和意识形态的作用，这么做也不是不行。

这说明社会主义还是有生命力的。以前的人民对社会主义过于乐观，以为几十上百年就可以建成，其实现在看起来是需要时间的。马克思说社会主义要在最先进的资本主义里产生，现在看来应该是正确的。

不就是偷税漏税嘛，还捆绑皇帝，马云可没那资格

你以为给偷税漏税换个名字叫合法避税，大家就不知道你在偷税漏税了。法律是阶级统治的工具，这种有钱人可以合法避税的法律制定出来，就是保护有钱人的利益，剥削穷人的。

同时一样住豪宅，开名车，玩名星。你不能理解，不能说是别人撒谎。这不是讨论态度。马云剥削员工也好，还是剥削用户也好。如果你认为淘宝收回国有就能避免剥削，大可以直接提出来，你也可以反对大家使用淘宝，因为马云剥削不交税，吃一只鸡扔一只鸡，拍电影搞个人崇拜。泛泛而论的有钱人的利益来自剥削穷人，把任何对话都转成立场表态。你能不能提出点具体的反剥削均富方案，让大家讨论一下？ 比如不会转移到消费者头上的淘宝税。

比特币才企图跨过政府。 排除政府作用，讨论货币和讨论交通却不讲汽车，光说步行一样。步行不会有交通意外问题，和易物经济没有通胀，通缩，经济危机一样。不是因为易物经济体制好，才没有经济危机，是根本没有这个能量引起危机。

美联储的利润要上交国库。当然国债不光是财政部和美联储，左手买右手卖，赚吆喝。国债还是有其它基金交投名状，背书的。虽然现在不需要像当初战争债卷那样需要发动号召全国人民买爱国国债。40%利率和通胀扯平的20万亿国债还是卖出去给别国央行和各类基金。中国持有1.185万亿美国国债，也是为“美元不会垮”站队的大成员。

马克思专门引用配第，指出劳动是财富之父，土地是财富之母。就是说，劳动和自然资源是财富即使用价值的共同来源。

但是，马克思以及所有的古典政治经济学家（包括亚当斯密）都认为，劳动是价值（作为交换价值而非使用价值的基础）的唯一源泉。

所以，说一份货币可以支配一份社会劳动，并没有任何不“中性”。

反之，如果不承认劳动价值论，而抽象地说一份货币支配的是一份社会财富，倒会面临如下的逻辑问题：

社会财富怎样衡量呢？如果是用价格来衡量，而价格又用货币来衡量，所谓一份货币支配一份社会财富，无非是说，一份货币支配一份货币；这就成了没有意义的同义反复。

现代经济中绝大部分货币就是银行存款，与政府无关

银行国有还可以说得通，银行私有的国家里，财政部凭什么根据别人在各种私人银行里的存款决定货币投放？最简单的例子，2008美国QE2万亿，中国5万亿的时侯，是不是都先变成银行存款，再变出来的货币？ 财政部点头，银行存款可以随便加零的话，和财政部自己加印钞票，再存进银行有什么区别？走过一道国债出售，国债抵押，银行良性资产增加，准备金充足，可以增加信贷度额，买更多国债的你好我好大家好信心团结大会，你个人的存款在银行里多了多少，你这个银行债权人，国家主人感觉如何？你在银行这点钱其实是要你和国家，银行共担风险的份子钱。

再来谈货币好不好

最少，做一点维基、百度

否则，误人倒不至于，因为你水平太差；只可惜你误己而不自知，愈误愈深，愈深愈痴，让旁人看了，如何忍心？

银行复式记账上，货币借贷都是平衡的，贷款还是货币产生机。货币银行学用一句话总结就是

唯独上交国库是消灭货币！？因为货币进了国库就在银行体系统里消失了。国家好像就是用来发放国债，好让银行出售国债，变成帐上存款，产生货币的东西？没有人觉得有这巨大奇点还视而不见的理论学说有问题吗？

我的看法基本与兄台相同，下面也简单整理一下自己的想法——

1；货币

货币，就是一般等价物，实质就是商品的凭证，这种凭证主要表现在两方面，一是商品的交换价格，二是商品的实际价值。

因此，货币根本上是由价格和价值决定的，在价格与价值之间波动。

2；信用货币

信用货币是人类文明发展的重要体现，主要由两大根基，一是政府财政，二是更大市场。

现在大多数国家的财政收入已经占到了gdp的三分之一以上，这是信用货币的第一大保证，而更大的开放市场则是信用货币的第二大保证。

相比较政府财政，更大的开放市场则更重要，股票市场，债券市场，期货市场，进出口贸易，国内的增量，换量，存量市场等等，让信用货币立于不败之地。

3；美元

美国的gdp，美国的财政收入，远远高于除中国之外的任何国家，这些国家与美国的差距，大多没有缩小，反而在不断扩大。

但美国真正厉害的不是gdp，不是财政，而是市场，美国掌控的股票，债券，期货，进出口等市场，比gdp的比重更大，除了中国，其他国家根本不可能挑战美国。

而中国与美国的最大差距在于存量市场，例如汽车保有量，中国大约是2亿辆，美国大约是2.5亿辆，但美国的汽车单价比中国更高，如果平均单价是中国的两倍，那么，美国的财富存量就是中国的2.5倍左右。

4；美元霸权

美元是世界上最强势的货币，因此，这种强势必然会带来美元霸权，周期性地收割海外财富，但是，我们也不得不承认，这种霸权是有史以来最最不坏的霸权。

贸易逆差，和国际信贷，是实现国际货币两大途径，其中，贸易逆差更重要，例如日本，尽管日元贷款利率很低，因为长期贸易顺差，日元的国际化则很有限。

总体而言，美元在世界上主要扮演着两种角色，一是信贷货币，二是贸易货币。

相对而言，贸易货币的角色主要是良性的，而贸易主要有两种，一是美国与其他国家之间的贸易，二是其他国家之间的贸易。

因为美国成了净进口国，而且规模巨大，因此极大地繁荣了世界经济，又因为用美元作为贸易的结算货币，因此，其他国家之间的贸易也繁荣起来。

尽管美国利用美元的强势地位，通过信贷和贸易控制其他国家，典型的就是拉美，和日韩，但因为中国规模巨大，难以控制，因此，中国就成了全球化收益最大的国家。

5；美国发展的新阶段

特朗普上台后，美国最大的战略调整，就是由美国主导的多边战略，转变为美国优先的双边战略，这种战略的调整对中国大大有益。

二战以后，先是美苏争霸，苏联解体后，进入了美国主导的全球化时代，今后将会进入中美双巨头时代，美国从多边转变为双边，更有利于中美双巨头的形成。

中美占世界gdp的比重，将会从现在的约40%，逐步上升到60%以上，中美的经济规模会远远会甩开其他国家，中美之间的经济贸易所带来的利益，必然会大于政治军事的交锋。

首先受到冲击的就是日韩，然后则是欧洲，亚非拉等发展中国家，反而会收益，正如很多发达国家社会的中产阶级塌陷一样，第二世界的发达国家，在中美双巨头时代，也会逐渐塌陷。

6；美国难更坏，中国会更好

在全球化时代，产业链的位置，和市场容量的大小，是一个国家经济状况的根本决定因素。

相对而言市场容量更重要，如果只是占据产业链的中高端，但本国的市场容量却难以扩展，那么，不过是为别人做嫁衣而已，典型的就是日韩，过于依赖出口，反而沦为美国的附庸。

因此，美国真正的强大，科技等优势反而是次要的，更大的市场容量才是第一位的。

市场容量就如大海，金融资本就如这些财富存量的资产云，二者的循环，才是美国经济的最大优势。

所以，中国经济的持续发展，第一决定要素就在于中国的市场容量能扩展到多少，是美国的一倍，两倍，还是三倍。在此基础上，形成资产云，与市场容量形成良性循环，就会利于不败之地。

美国市场容量的扩展，最大优势来自海外移民，和城市布局，而中国市场容量的扩展，最大优势来自公有制，和城乡格局。

“倒会面临如下的逻辑问题：

社会财富怎样衡量呢？如果是用价格来衡量，而价格又用货币来衡量，所谓一份货币支配一份社会财富，无非是说，一份货币支配一份货币；这就成了没有意义的同义反复。”

我说的是货币对应社会财富，这个财富如何衡量从来都是在交易实践中解决的。

至于您说“用价格来衡量”，这不意味着没有意义的同义反复。

例如，我拿5元钱买一块标价5元的面包，这是不是“同义反复”呢？

一个地方通了地铁以后，地铁站周边的房子会普遍增值。

地铁和地铁站周边的房子，都是劳动的成果;但是房屋的增值部分财富，跟劳动并没有直接对应的关系。

现在社会，劳动的价值是线性增长的，但是某些劳动成果，有可能带来财富的指数增长。

劳动效率永久提升背后自然是市场扩大和价格增长。自行车和汽车造价一样的话，拥有汽车相对拥有自行车，也是劳动效率永久提升。汽车市场会是自行车市场的几十倍如果不是上百倍。汽车造成的二次市场扩大（加油站，汽车旅馆，周边驾车游景点。。）也将是指数性的扩张。