主题：关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚

这个想当然的论点从开始就是错的，对于霸权者来说，是交易还是交战主要是看哪个成本低收益高，如果交战的成本低抢劫的收益高，霸权者会毫不犹豫的发动战争。

美元霸权有利于和平？回顾一下99年吧，为了美元霸权，美帝悍然发动了一场狙击欧元的战争——科索沃战争，78天对南联盟的轰炸，欧洲刚刚建立欧元区推出欧元，就遭此当头一棒，七八年没有缓过劲来。有美元霸权就无世界和平！

其实吧，我也不是非要和你辩个胜负，只是让河友能看到不同的观点。都是成年人，自有辨别的能力。

能否自你的理论预测一二个可观察的经济现象，让河友们见识一下。

我的思维方式是发散性的，在发散的过程中，逐渐形成网状，并追求立体的思想，所谓立体思想，我的理解就是知行合一。

其实，我已经做了很多预测了，只是丢在文字堆里，不怎样显眼罢了，下面再简单预测几个——

1；美国不会坏到那里去，所谓美国崩溃，绝无可能。

原因主要有三个，一是社会财富存量，或市场容量，才是决定经济的根本，美国的优势太大了，现在大约是中国的三四倍，其他国家连望其项背的资格都没有。

二是上海现象。旧中国的上海，每次中国遇到战乱危机，上海反而更繁荣，主要是因为战乱危机，全国有钱有能力的人都往上海跑。美国也是如此，世界越糟糕，美国反而会更好。

三是没有一个国家能够真正替代美国。中国经济规模即使达到美国的三倍，也不能完全取代美国的地位，只能与美国形成你中有我，我中有你的状态，可称为双巨头的太极时代。而且，曾经的世界经济中心，如荷兰，英国，即使失去了中心的地位，也仍然是成功的国家，只会失去部分中心地位的美国，更不会差到哪里去。

美国真正的问题只有一个，那就是黑人和拉丁裔人口的比重越来越高，但这并不是不可以解决的，只要丢掉所谓的政治正确就可以了。

2，除了中美之外，其他的国家日子都不会好过

中国的产业升级，对美国的威胁并不大，对日韩，德法等工业国的威胁反而更大，这从日韩对中国的态度，和近来德国对中国的态度，就能看的出来。

中美中国现在的gdp总量，约占世界的百分之40，将来甚至会占到百分之60以上，这大约百分之20的差额，主要是从这些第二世界国家取得的，毕竟亚非拉等第三世界，本来的比重也没多少，而且主要是维持生存的经济，也很难再降低了。

3；亚非拉等第三世界的经济也不好过

原因只有一个，那就是年轻人的比例太高，又没有工作，不闹事才是怪事。

随着人工智能的发展，工作机会越来越少，如果新能源再取得突破性的进步，那么，依靠能源出口的国家，也会加入到人口魔咒之中。

所谓人口红利，没有几个国家借此实现了经济腾飞，而人口魔咒却让很多国家挣扎在生存经济的泥沼中，甚至动乱随时都能爆发。

4；中国的战略重心

东边，东边，东边，重要的事要强调三遍，朝鲜半岛，台湾，南海是中国战略重心的三大战略目标，甚至丝绸之路都只是幌子，与这个三个目标相比，根本就不算什么。

感谢列祖列宗，中国通过造岛实现了南海的主动权，再建几艘航母，择机填了黄岩岛，南海就基本没有问题。

但对于朝鲜，和台湾，却要保持随时出兵的状态。出兵台湾，大部分国人都已经有了共识，但对于出兵朝鲜，很多人却没有认识清楚。

这几天刚看到一则新闻，美国国务卿说，如果朝鲜出现混乱，它们就要进军朝鲜，控制核武。

对朝鲜，中国必须出兵，理由很简单，就是为了保护国家和人民的安全，必须控制核武，核材料，哪怕与美国，和韩国檫枪走火。

5；中国内部的问题

从根本上讲，中国的内部主要有两个，一是底层的保障体制，二是富有阶层的资产食利。

福利保障，货币保障，选举保障，宗教保障是其他国家保障制度的主要特征，这种保障制度的成本太高了，唯有基于公有制的土地保障，资产保障，劳动保障才是可持续的。

特权寄生，与资产食利，是任何国家的两大祸源，相对而言，资产食利阶层的危害更大，也更隐蔽，炒炒房子，收收租金，层层转包，放放贷款，就能不劳而获，这个阶层就如肿瘤，如果不能削减，中国必然会被这些人牵引着滑向所谓的普世价值，接轨世界。

集权，唯有集权，中国才能真正向特权寄生，资产食利阶层下手，习很可能是中国最后一个能下手的领导人了。

1、关于美国崩溃：在存量不大幅变化的情况下，美国崩溃，则证明哈兄的理论是错误的；美国不崩溃，却不证明哈兄的理论正确。这是一个必要却不充分的条件关系。

2、其他国家日子不好过：这个容易观察。日韩德法等出现大量失业业、社会动荡、政治危机、大幅通胀等。

3、亚非拉第三世界日子不好过：这个同上。

4、中国战略重心：南海已经证实。朝鲜有待观察。

5、中国内部：现在正在混改，已非公有制。如果中国继续良好发展，则哈兄的理论错误；如果出现大问题如前之2，则哈兄理论正确。

以上，哈兄以为然否

市场容量要对外开放，用你的话说就是要交易才是财富。

目前来说，真正达到这个目标的只有台湾艺人而已，其他哪里都没有从大陆市场得到利益大到依赖的程度。三星可能靠点边。

不过，中国确实有这个潜力，但是胃口有点大，一带一路是个开端，有点整合地区的趋势，就是一出手胃口有点大，不如从东南亚开始做起，再拿下中亚，中东。