主题：“最光辉的时刻” ：不列颠战役 -- PBS

“大师"这个专署称谓的。

到底是鱼雷攻击效果好，还是俯冲轰炸效果好，这个要看具体的目标类型，如果是驱逐舰以下的轻型舰艇，由于防护较为薄弱，无论是鱼雷攻击，还是俯冲轰炸，都有可能造成严重伤害，具体分析的话，俯冲轰炸威胁更甚，轻型舰艇机动较为灵活，易于规避鱼雷，此时俯冲轰炸的命中率优势就会得到体现。如果是对巡洋舰、战列舰一类具有较强防护能力的舰船而言，鱼雷攻击的效果较俯冲轰炸更致命，正如上文提到的，受到炸弹当量和低空投弹的影响，俯冲轰炸对于装甲目标的杀伤力略显不足，很可能上层建筑被炸烂，而动力系统保持完好，目标依然可能脱离战场返航，因此鱼雷攻击造成的水下损伤对于舰船就更为可怕，直接影响航行能力，而舰船失去机动能力是非常致命的。对于航空母舰而言，俯冲轰炸的威胁更大，因为炸弹直接破坏飞行甲板，导致舰载机无法起降，也就等于剥夺了航母的作战能力，如果再引爆机库内的弹药和燃油，就会造成更大范围的连带伤害，中途岛海战中日军航母的下场就是最佳例证。不过，在实战中，通常情况下两种攻击手段同时实施的效果最佳，尤其是对战列舰，二战时期毁于航空兵之手的战列舰大多都同时遭受炸弹和鱼雷的攻击，“大和”、“武藏”、“威尔士亲王”号都是如此。

当甲板上层建筑被毁包括舰炮，也剥夺了战列舰巡洋舰的战斗力，军舰也失去战斗力了，至于击沉已经不是重要的因素了。

上一个帖子说 500到1000磅的炸弹有效，这个帖子给的例子却是800公斤

美军用俯冲攻击机俯冲投弹，增加了落弹速度，可以击穿更厚的甲板。

转折点是纳粹开始大面积轰炸英国城市而不是军事基地和机场。

如果尽着机场、军事基地等轰炸，耗也把英国飞行员耗死了。

[德国轰炸英国期间，美国在英国最最需要的战斗机和飞行员这两项上，有没有下死力帮助英国？]

1、美德并未宣战；

2、美国国内孤立主义情绪泛滥；

3、罗斯福是民选总统并不能把个人意志强加于国民

所以，在1940年怎么下死力帮英国？

拿破仑去打埃及的时候还没雾月政变呢。而且那边打得那叫一个惨……撤走的时候由于累赘把自己的伤兵全部处死，这事儿纳粹都干不出来。

其次，十几万部队的后勤补给、弹药、燃油什么的，难道都靠空投吗……没有海峡的制空权和制海权，十几万人送过去就是送死的。

美国未参战时，都有“联德”的社会呼声，而且是公开在社会上呼吁的。

这不是一个简单的“中立”，中立背后是美国社会内部精英势力的博弈。美国陆军受德国影响比较深（我在介绍美国的望族时说过，有几个德裔移民家族在陆军里根植很深），海军受英国影响比较深。

小罗斯福是海军的人，所以他后来参战后，始终以“灭德”为优先，不惜放弃对太平洋战场的支援。

假如小罗斯福“及时”遇刺，美国在日本偷袭前就主动倒向德国，还是有一点可能性的。因为绝大多数中间派老百姓无所谓去哪边，只要参与分赃就好。当然当时美国平民比较质朴有正义感，南京大屠杀逐步披露后美国民间对日本的憎恶已经很可观，但谈不上就会想去见义勇为，因为像中国人这样的弱势民族被欺侮，在殖民时代是司空见惯的，你自己不争气，不值得太多的同情。

在欧洲而言，其精英民族只有英法德俄，其中英德比较接近，法俄比较对眼（都是远交近攻的坏习惯）。无论是一战还是二战，英国都不想毁德国太甚，德国也对英国比较“温柔”，所以假如丘吉尔在海狮战役前后遇刺，英德突然单独媾和，把美国晾在一边，仍然是可能的。我觉得这是小罗斯福不愿意过多支援英国的一个原因，就是怀疑英国抗德的决心到底多坚决。大空战时英国极度缺乏战斗机飞行员，欧洲败于德国的各国，如法国波兰，逃到英国的飞行员都被动员起来，南非等地民间能飞的志愿者，也来者不拒。如果美国能以私人自愿的名义，由政府暗地里组织300名飞行员补充给道丁，那是什么情份？

同样的，德国在“巴巴罗萨”行动中攻击苏联如此顺利，我认为原因就是红军已经接到密令，清扫了边境地雷场，一旦英德媾和的消息传出，立刻越境攻击德国。当时双方都是攻击的预案，谁先动手谁占便宜。因为法国一败，苏联的危机感不是一点半点的，倒不是法国与苏联在价值观上多么相投（当然法国一贯社会主义和平民主义思潮比较浓厚，与苏联的乌托邦理念还是蛮接近的），而是地缘上真的是“一生则共生”。

民间私人身份的援助一直都没有被阻止，就跟陈纳德组织的飞虎队类似。同理，米国国内同情德国的人回德国参战的也有，而美国政府，本来就没有责任去帮助冲突双方的任何一方。美国社会言论自由，也没有理由去查封联德呼声。但这不能拿来作为罗斯福希望英国被德国打败或者不关心英国的证据吧。

1941年通过租借法案就已经是很明显的偏向英国和中国了，罗斯福也是冲破了重重阻力通过的这个法案，因为民意的孤立主义情绪很严重阿。

本质就是到了那一天，是去联英，还是联德？这两股势力在博弈。所谓孤立，就是等待最好时机跳进去而已。

罗斯福是海军派，所以参战后一直优先照顾欧洲战场。

孤立主义只是不想趟浑水。等到日本挑战美国根本利益，美国才对日本进行石油禁运，强迫日本狗急跳墙。

当时美国海军认为美日力量对比2：1，珍珠港事件证明美海军实力同日本相比最多1：1。

中途岛战役之前，美军航母同日本航母对比处于劣势的1：2。山本五十六在中途岛的错误是没有一次压上6艘重型航母。

战后美军一直试图将海军航空兵实力保持碾压型优势。冷战高峰期间美军一度拥有25艘航母，600艘作战舰艇。