主题：【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

古希腊人都看到“战争是万物之父”，天天保持圣母情怀，要和平，那是选美小姐的套路。

和平是争取来的，是打出来的，从来没有祈求来的。

美国的强大，始自南北战争的血腥，40% 青壮年的损失，亚特兰大夷为平地；苏联的崛起，始自卫国战争（十一国武装干涉，德国入侵，前后三十年，一脉相承）

千棺从门出，其家好兴旺

李林甫是吧？

1、李林甫是宗室，放在今天，算是红色基因。

2、李林甫曾主持修订法律，算是法律出身。

3、当了18、9年的宰相，一人之下，万人之上，放在现在就是核心。

4、主持各种改革。因为要维护改革成果，只好一届一届的干下去。

5、爱删帖

6、看上去笑眯眯的。

7、不学无术，但擅长权谋

不对，想到这里，我拍案而起，你这是利用唐史反党啊！

嗯，也不对，李林甫施政能力还是很强的，这么一说，我还是先坐下来，再想想。

印度独立，必然是因为日不落帝国撑不住了，人家是祖传的海盗、鸦片贩子、奴隶贩子，没有大发善心的逻辑。

那么请问，谁把日不落帝国搞得撑不住了？ 甘地，还是希特勒？

但是，精蝇为主体的指导思想不论如何搞选举不可能走到群众路线上。你根本就没看懂我说的什么意思。像你这种想法，其心理因素明显是形式重于内容的。自己好好反思吧。

比如习，总体上目前状态是我们所肯定的，但是由于邓改形势，我们又需要“‘继续观察”，所以肯定不可以说他是白二代，但是，像陈小鲁，我们在舆论上就应该直指其“白二代”的本质，目的不是为了骂他，而是让其他二代成员懂得不同的言行得到不同的历史评论，促使他们重视自己的人生选择，同时也是提前做好对自己人生负责的心理准备。

公开的言论总有个基本法吧。

我看习刘他们比较摆的正位置。

至于你想啥……我无语了……无语了……只能说角度清奇。

赞同你的人平时说话是个什么风格，难以想象。别提往出说了，这种话（不是说“打倒美帝”这句话，是说你针对自己的竞争合作对象说：我要战胜xx搞倒xx，之类）哪怕发到朋友圈，也不合适啊（此处有鸡皮疙瘩）。

国家领导人说这些话，是要冷战还是热战？

美国人就不要面子了？中美就不要做生意了噢？？？美帝是个大宝库啊。

你的想法槽点太多……

美国老大哥看着你，说话夹夹尾巴吧。

中国说自己要进步要复兴要强大就已经很直白了，还要怎么说啊？而且拿他国做政治目标，是不是傻？

————————

至于习他们关起门说什么想什么，总得让键政们合理想象吧？

实事求是不是这么个实事求是法啊……

阴谋论的人把人家关起门来之后想象的奇峰突起大片中的大片，而这个“实事求是”则光看表面抠字眼，把人家关起门来之后想象做不存在，我……

重复一遍，说自己要强大要复兴就已经很直白了，美帝是个参照物是个竞争合作的对手甚至是老师，但也只是如此，公开的言论还是要有基本法的。不能为了反习，连人话都不让说吧。

对了，我们真的有一千个理由搞好中美关系，没有任何理由不搞好中美关系。中国不断进步而中美关系良好，中国睡觉牙花子都要笑出来。也不看现在是谁不想让中国好过啊。哪怕只抠字眼，解读也很多的。

搞好中美关系，是最高权重吗？我一键政合理解读总可以吧？

罗斯福做了个重要的总统，所以很不受待见。其实也好理解，出了这么个强人，别人肯定都没机会了。

那是你们的宗教信仰，跟天主教爱玩小男孩一样，不要到处宣扬，很恶心。

胡四代将来在历史上的地位，可能有高低，但是绝无可能因为“彻底和平交接最高权力”被人记住。

符合你认知的就是合理想象，不符合你认知的就是不合理想象？

和中央讲话精神相悖的就是合理想象，正面解读中央讲话精神的就是反习。有这种逻辑吗？

就是说，你这是要把中央精神统一到你的思想上来，而不是把你的思想统一到中央精神上去，是你支持中央，还是中央支持你。

你说的是人话，习说的就不是人话？习就是见人说人话，见鬼说鬼话，就是说，你认为习在外交场合就放弃了共产党领导的原则立场？

你支持的到底是真实世界的习，还是你合理想象中的习呢？

我之前是说正常人说话不会到处放炮，针对关于美国的说法这一点，认为挑好话说是没毛病的，难道非得说“我们要搞坏和美国的关系”？而且我的观点是要“摆的正位置”，中国现在就是老二，干不过老大哥，说白了要服软，不说软话难道还很霸气的说“有争端中美干一架”“有分歧美方最好按中方意愿来”……

然后我发现你对我这种“普通人思维”很反感，所以我猜可能你还是阴谋论那种思维：既然党的任务是不断前进，按目前来看必然要挑战美国的地位，那么必然中美关系会变坏。而现在居然放话要求搞好中美关系，唯一解就是不去挑战美国的权威，大家滴听到？大家滴懂得？老老实实的投靠美国做美国的小弟吧！

我一直觉得这种阴谋论不着调啊。因为我的普通人思维还包括，服软不等于投降，走着瞧啊。如果搞好中美关系的宣言是真话，凭什么不相信中华民族伟大复兴是真话？在你看来服软等于投降，中美关系真话，伟大复兴假话（为啥？——因为先入为主的阴谋论观点啊）。

我个人还是觉得我的思维更正常些。

你猜中央是对是错，你自己去和党组织解释。

你猜我，就猜错了。我从来就不喜欢阴谋论。我也从来没有任何支持阴谋论的言论。

再说，堂堂正正正面领会中央精神怎么成了阴谋论？

什么伟大复兴，中美冲突，这两者的关系你弄明白了吗？汪精卫还左一句富国强兵，右一句中日亲善，不照样圆的过来，更何况我朝人才济济的飞盘侠。

还是那句话，你要听中央的话，就老老实实按中央的精神部署去做，不要自以为是。不要七想八想。

好了，言尽于此，我们之间的讨论就到这里吧。