主题：从修宪看中国当代政治的演变趋势 -- 聚散之间

坚持党的领导。

坚持党的领导。

坚持党的领导。

重要的话说三遍。土共才不会这样自掘坟墓呢。

按中国的传统，政党政治是最坏的政治之一。孔子说，君子矜而不争，群而不党。“党同伐异”，“结党营私”，都是贬义词。凡政党必有私利，必有立场，必不能代表所有人之利益。

近代以来，政党政治被从西方引入中国，作为落后挨打的中国向西方学习先进文化和政治制度的举措之一。在皇权体制崩溃，旧的价值体系瓦解之后，和历史文化重建完成，新的价值体系确立起来之前，政党帮助中国人建立起了新的政治权威，维持了形式上国家领土主权的统一和独立，对于向现代民族国家转型，建立现代工业体系，起到了决定性的历史贡献。但是，中国人要在世界民族之林确立自己的文化话语权，必须思考建立自己的先进政治体制和文化，形成自己的符合现代工业社会信息社会的政治思想。

中国人现在没有必要，将来也没有必要简单模仿西方多党轮流制度。而是要避开政党政治所不可避免的结党营私，恶性竞争的弊端，创造一种全新的政权开放和权力制衡机制。这才是我们值得为之努力的目标。

你这样的真·反贼，千呼万唤“政权开放” “权力制衡”，无非是跑官要官的另一个版本嘛。

我主张政权不对反贼开放，也不让反贼制衡，对反贼就是要专政。

有没有一套公平公正公开的操作程序？

国家的富强，民族的复兴，是中国共产党从成立之初就确立的奋斗目标。民族复兴的标志，就是民族历史文化精神的重建，是中国人重新在世界上确立与自身政治经济实力相匹配的文化话语权。做为本民族最主要政治力量集合体的共产党，理应自觉参与上述历史进程，全力促进上述目标的实现。在促进中华民族伟大复兴的历史使命之外，伟大的中国共产党没有对自身其它私利的考虑。难道不应该是这样吗？土共应以民族复兴的伟大历史进程为背景，对自身命运及时做出合理的规划。共产党向何处去，永远服从于“中华民族向何处去”这个更加重要的历史命题。

推行转基因粮灭绝汉族人口的是反贼

推行混血，重用异族，支持一神教扩张的同样是反贼，这是想在中华重现五胡乱华，安史之乱了。

把中国的金融主权，货币主权交给西方资本，更是反贼，这是要中国人世世代代当西方资本的金融奴隶。

我认定没用啊，我既不能封账号，也不能抓人。

我只是说，就是有一部分人，要被剥夺政治权利。你似乎不同意？

人大很容易变成精英群体，而不是人民群体，实际上选举制度适合精英执政，一旦精英执政，背后全面资本化私有化门阀化就很顺利了。届时门阀的老大哥美国保管给你来个无缝对接。

“国家化”根本就是个伪命题。“国家”这两个词稀里糊涂一指代，就是遮遮掩掩的意思。

怪不得烤面包的胖大叔宝推你。你俩思维很一致。

现在中国的制度还远不够成熟，习的意图连任简直就是大声宣称制度目前还不行了。连任说明没有好的接班人，说明大家在路线上不够统一，很多人觉得习强势，我倒是觉得他被架在火上烤。

党政算是目前制度里还比较好的部分。

我个人是觉得，与其说要借主席位置来奶人大，不如说要借主席位置控制人大。另外主席位置在外交来说很重要，而外交在国家的发展中越来越重要，这也是需要主席位置的原因。

现在看来可能真的要连任总书记？搞不懂。

民族这两字，只怕是我大清及被侵略的历史遗留问题了。也算是历史遗留财产吧。

其实我觉得，慢慢的，民族这两个字可以删掉了。

好吧，胖大叔要是看到我的发言，又要说我乱领会中央意图了。对此我表示：乱领会是每一个键政人的权力！

一个广州ＭＭ，８０后接近９０，奔三，办公室文员，月薪６千，今天抱怨，天天加班，一分钱加班费没有，夫妻老板几十人的小公司，老板娘经常半夜三更发来短信布置工作，春节假期也不断发短信，绕着弯给你找事。。。这分明是现代版包身工，杠杠的回到解放前。

该ＭＭ本科毕业，广州一所不好不坏的大学。我专门问，与同学比较，是不是你混的比较差，她说还行吧，大多数也是折腾来折腾去，这个６千是她毕业以来最高的月薪，但几个月下来快顶不住眼看就要辞职。

查一下，６千确实不算低，某网站数据，广州文员超８０％的月薪６千或以下。在广州如果年轻夫妇俩人月入都是６千，要一两个小孩，肯定供不起房贷，车估计也开不起，下馆子需要精心计划。换言之，单靠年轻人自己，在广州自立都成问题。再将来的年轻人会是个什么景象呢？

换言之，我觉得贴主你下面这段话很虚。估计你用词也花了心思，“生存问题解决后”，这是个什么指标？除了据说的３年自然灾害时期，新中国快７０年一直是“生存问题解决后”啊。所以我还是觉得贴主你下面这段话很虚。

广州文员 ? 工资收入水平

汉民族主义在辛亥革命胜利当晚就作废了。孙中山在中华民国成立后立马宣布五族共和，满族赫然在列，也不提关内十八省了。

我说的民族主义是五四运动时因反日兴起的现代中华民族主义，经过抗日战争浴火重生彻底确立起来的中华民族主义。

我们的中华民族主义与西方传统意义上的民族主义有所区别。西方普遍流行的民族主义概念是狭义上的民族主义，在文化历史和族源上都比较单一。中华民族主义是因应“三千年未有之变局”而诞生的，是在西方文明主导的现当代世界上，为凝聚全体中华儿女的力量，为了实现国家的独立富强，为了重建中国人的文化自信而诞生的民族主义。因为中华民族包括了一切在中国土地上繁衍生息的个体民族在内，所以在族源、文化传统上都较西方普遍的单一民族更加复杂多元。实际上，中华民族主义是把中国从之前的老大帝国转变为一个现代国家的精神支柱之一。在抗日战争中，在建设现代工业强国过程中，在维护国家的统一过程中，我们的中华民族主义都是强大的精神力量之一。

“然而，从性质上说，党的权力属于小团体的“私”权力，而国家的权力，乃天下之公器，具有天然的正当性。既不想放弃权力下台，又不想被人骂成婊子，唯有化党于国一条路可走。然而，政治演变有其客观规律，权力的合法性有其内在逻辑，在民智日开的局面下，化私为公是一条不归路，未来一定会走上政权开放的道路，这是民心所向，也是政治权力为自身寻找合法性基础的必然选择。”

这才是要取消党的领导的正式政治表达呢？

权力合法性？TG取得政权没有权力的合法性？啥时候没有合法性的？49年？78年？89年？还是现今？

共产党啥时候是私人小团体了，不是无产阶级的先锋队吗？拿共产党作私人小团体表达，是取消了人民民主专政的国家国体，是取消了马克思阶级理论的指导思想，这不是想消解国体，消解立国理论，取消共产党领导这个核心关键吗？

TG变质是一回事，但是取消共产党领导，否认1949年TG取得政权的合法性又是另一回事。

希望河友们明辨。

在共产主义的语境下是不需要强调民族的。

不过我好像理解了你的意思了，你的意思是中国共产党首先是中国人的党。做什么都要先基于中国的利益考量。这是一点儿也没错的。

但是这和你主贴的内容没有什么因果关系吧？

就是闹剧了，我看好他

资本家，入党的时候可能还不是资本家，学生、体制内概率极大。市面上这些大中小款，估计有不少是党员吧，也挺搞笑的。

当然现在资本家原则上都可以入党了，本来就是党员的资本家更不会被开除党籍了。

…………

等等，我作为一个俗人开始考虑党费的缴纳问题。按款们的尿性很有可能没交党费，另外款们估计也不会费神搞他们的组织关系，那估计他们大多自动退党了……现在应该还有越来越多资二代资三代入党问题（富二代不一定是资二代）等等现象，很有趣。