主题：罗斯福和斯大林 -- 本嘉明

美国是铁了心要和中国打贸易战，这个没了就没了吧。不知道欧盟会不会被美国绑上战车，那这样就太危险了。

真以为上战场都是自愿的？或者上不上战场还得靠投票。

英法在西线恶战德国给了俄国重新建军补充武器的时间，一战前两年没有动员完全的俄国一下子就损失了两百多万人，尼古拉二世不得不自己挂帅。鲁登道夫兴登堡正是靠东线的战绩升上去的。

主席下命处死的人其实是非常少了。

设计防线的时候西线兵力基本都集中在国境线上，指望英法出兵后两面夹击德国，没有布置足够的预备队，这样一旦被德军迂回到后方就只剩下合围了。这点和后来苏德战争初期苏联前线的情况差不多。

欧美人民他们吃什么？

美国在华的跨国公司们赚什么？

https://dszh.org/show.php?f=1&t=1816235&m=15339270

平安资产首席投资官张一清刚刚分享：在华盛顿DC参加了一个投资者会议， 会议邀请了很多前政治人物， 比如前几届政府的贸易代表， 讨论美国国内政治，全球地缘政治， 全球贸易战，"China"可能是被每一场研讨会， 不管什么题目，提到最多的一个字。 美国的政治精英人陷入了深深的担忧， 担心一个强大中国的崛起， 担心一个无知鲁莽的总统。 几乎是一遍倒地谴责中国的贸易策略。

我在二场辩论中承担另一个声音， 指出中国的竞争力的来源是来自于人民的勤劳，企业家的奋斗和奉献，中国的所谓改革只是放松了对经济体的控制。我举例曹德旺的福耀玻璃在美国设厂的不成功的故事指出劳动力素质和劳动力组织的重要性， 和中国的创新成为中国经济的驱动力。

但是不管共和党建制派，民主党人士，还是目前的特朗普政府， 对中国的崛起充满了怨恨。在理念和社会制度是冲突的， 未来的贸易战的程度来自于利益的约束。

对未来中美多维度未来的竞争和可能的冲突做好准备， 包括贸易战。如果美国能搞定朝鲜， 中美冲突的可能性就非常大。 如果特朗普搞不定朝鲜， 则与伊朗冲突，2018年注定不平凡， 也许石油是一种对冲。

大部分与会的资产拥有者都处在防卫区， 持有高位现金。 看多能源， 也是因为能源比较便宜。

个人观点，从全球看， 虽然中国的出口企业有不确定性， 但是国内政治稳定， 政府改革应该有利于经济和社会效率的提升， 提升国内的消费， 降低外向依赖，短期尾部风险不大，但是长期的尾部风险不确定， 我相对看好中国和新兴市场。美国市场处在高位， 短期尾部风险较大， 社会内部摩擦消耗太大， 缺乏协调机制。如果特朗普政府铤而走险，开展全球贸易战， 和伊朗的地缘战争，则美国就走上了一条不归的下坡路。

美国的贸易战是以先进经济的代价去保护落后经济，以获取ill-designed的选举. 而对中国， 则是以争一口气的决心， 调整产业结构， 关闭过剩才能，投资新兴技术，以超越世界水平为目标。长期的输赢已定。

“要我们降低我们的生活质量去和他们竞争？也许还是发动一场战争来得容易些！”

波兰被瓜分亡国多年，波兰人根据自己的出生地被谁瓜分就归属那国，有在俄军服役的，也有在德军服役的。

苏联红军的指挥员也是沙皇俄国军队中的中下级军官出身，图哈切夫斯基是个连长，加米涅夫是个中校参谋，说不定还认识毕苏斯基呢。双方高级军官的军事素养和学识差不多，士兵的素质也差不多，都是从俄军解体后的废墟上组建起来的。

从这个角度看双方战斗力差不多也正常，都是本土作战时战斗力明显强于出境作战。波兰军队打赢了华沙战役后，也是一路追击，想吞并整个白俄罗斯和乌克兰，重现昔日的大波波的荣光，结果又被红军打了回去。双方这才坐下来谈判议和。

第二，二战美国约提供了100亿美元军事物资给苏联。

到新中国，则是封锁30年，加上在朝鲜越南发动两场针对中国的战争。其中侵略朝鲜时，实际已经实施了侵略中国计划的一部分，包括轰炸中国东北。

或者父慈子孝兄友弟恭相敬如宾举案齐眉、抑或是君君臣臣父父子子更不要用君为臣纲父为子纲夫为妻纲这些中国人的传统道德观念去观察西方世界，尤其是糅杂着维京和蒙古血统、自诩为东罗马帝国衣钵传人的老毛子！

钢铁同志对身边人的态度和做法，不能用中国人那些传统去判断，而应该参考老毛子传统和中亚民族传统。