主题：“老疯子”要见“火箭人”？什么情况？ -- 友来有趣

这几天朝鲜半岛局势的变化之快让人目不暇接。去年刚刚奉献了一场精彩的隔空对骂的床铺总统和金三领袖居然打算见面会谈？当时床铺骂金三为rocket man“火箭人”，金三反唇相讥，称床铺是dotard“老疯子”。言犹在耳，现在两人相约五月，就要有缘万里来相会了。不是我不明白，世界变化真是快。

不过，我还是不看好美朝关系能迅速地和谐起来。各方面的牵扯太多。正所谓相爱简单，相处太难。

首先是美国政府内部的掣肘。Trump是商人，只要有好处，脑子转弯快。美国国会的老爷们和美国民意转起来可没那么快。宣传了几十年朝鲜如何如何黑暗，如何如何危险，如何如何侵犯人权。现在突然转弯做朋友？哪有那么容易？美国又是三权分立的体制。最可能的剧本是床铺和金三讨论了一大堆条款，回去美国国会一看，我堂堂自由世界领袖居然跟独裁者搞了这么多交易？不行！继续制裁！结果床铺总统白费了一大堆心机。到时候国会民主党不查他“通朝门”就已经算很客气了。

其次是国际影响。这次特朗普猛转发夹弯。对美国在国际上的战略信誉会有很大的影响。核门槛国家们都会看见：修桥补路无尸骸，核导齐飞金腰带。以后美国想控制核门槛国家（如伊朗等）搞核不扩散，又要难上几倍。

至于最好的情况：朝鲜确实能谈判后能弃核。第一、我不太相信朝鲜能顺利地弃核换取幸福生活。第二、即使这个目标达成了，核门槛国家得到的经验也是：先种出蘑菇来再谈放弃才是过上好日子的正确路径。

说到底，最根本的一点是美国追求本国绝对安全这个战略目标过于高了。即使考虑到美国的超强实力也还是太高。以致于美国很多时候不得不为阻止一些长期看来无法避免的事情（比如越来越多的国家拥核拥导，随着人类科技进步，这是必然结果）而费尽心力，还是常常左支右绌。有点像西西弗斯推石上山，力气再大也免不了出篓子。

中国的战略安全目标仅仅是在周边国家中追求相对优势，这个目标虽然听起来怂一些，但确实非常合理。中国对核门槛国家的实际态度是：你有10个蘑菇没关系。我家有1000个。互种蘑菇的话，你是可以让我们死一百万人，但我可以让你的国土一百年没法住人。所以别想着打仗了，咱们做生意发财，一起花差花差，多好！

相对优势令人联想到国际贸易里的比较优势，西方国家大概也认为很多第三世界国家的领导人虽然只有绝对劣势的核武器，但核武器又是其最大的相对优势。

还有个问题，如何确保对方的价值选择和自己足够一致？万一对方真的认为“我们死一百万人，但我可以让你的国土一百年没法住人”这个交换赚了怎么办？

现在回想起来，冷战能只是冷战，和双方价值观基本一致是有关系的。美苏可以说只是手段不一致。

美国也巴不得踢开中俄，直接搞定朝鲜半岛。

美国及西方的宣传机器一般都把金三宣传成如何如何疯狂的人物。其实就实际的操作来看，金三的选择都相当理性。想想也是，无论朝鲜怎么受制裁，金三本人过的日子还是比你我普通老百姓的要强很多。我们都不想死，他怎么会自己找死呢？

同样被宣传为“疯子”的希特勒也没用过化学武器，仅仅是知道会被报复而已。

床铺就更不“疯”了。他的一些装疯卖傻，要么是为了国内民意好捞选票连任，要么就是咋呼一下贸易对手好捡点便宜。

上台一年多，他还没有开打或者升级任何一场战争，这在美国总统里算是和平的了好不好？