主题：【原创】简评红朝官家 -- 天马行空

内部的人和外部的人一唱一和，这是配合默契的事情。

有人喂球，踢起来不要太舒服，所以假球素来是赌球的重要衍生品。没有人里应外合，宣传口哪会像现在这样一塌糊涂。

当然了，这样讲会说是阴谋论、推测用心、缺乏实证。

其实就算没有里应外合，曲解本身也是一种很常见的玩法。

同样的事情可以有不同的解读。土地改革可以曲解成为抢劫、无法无天、侵犯私有财产、违背法律，公社化可以曲解为剥夺土改土地，联产承包又曲解为破坏根基，总之呢，只讲坏的方面。

国产电影不就是这样一点一点堕落下去的吗？

豆瓣评分，国产电影评分普遍偏低，号称中高分的国产电影评分要上浮一分看。

这是怎么来的呢？不就是一点一点潜移默化宣传出来的吗？前阵子我还看见有人讲，以前我们拍出了很好的电影，我们以为是起点，不料却是终点。这话是充满了哀婉的味道的。但是我仔细想了想，其实当年也不见得就当作是起点，“当年”也是站在中国电影“不行”的角度看待“起点”的。“当年”一批一批的当红影星嫁到了国外。别说现在是跪着的了，其实当年你们也没站着。

讲老实话，不是包括吴京在内的一代一代宁死不低头的电影人撑着，影视界早完蛋了。

凑热闹、跟风、消费别人打下的江山，这种事情并不鲜见。讲民族自信，这样的片子跟风是正常的。但是跟风的未必就一定不好。

现在中国人真正的问题是什么呢？就好像西晋篡位以后讳言忠一样，现在中国讳言强。

怎么个忌讳法呢？

我有过错，那是我的事，你可以批评我，但是你没有资格借题发挥攻击我。

这个态度，有几个人敢有？

没几个。

多的是那种借题发挥指桑骂槐的家伙。

中国拍的电影多了，良莠不齐四个字，稍有常识的人都懂。但是为什么就一定要抓住一点点瑕疵，全盘否定呢？

老习困了也会睡觉，所以证明他精神懈怠？老习生气了也怒，所以证明他不理性？这种讲法毫无道理，不过就是借题发挥、指桑骂槐罢了。

所以我一开始就讲了：

在当前中国出于弱势的时代就是这样：

随便聊聊天，就会被搞成文字狱。

这个文字狱啊，不是自己人想搞的，而是敌人想搞的。

你希望多砍几个，这个时候就应该帮他多砍几个。

不论他是不是真想反腐，既然他开始砍这些腐败分子了，至少帮他多砍几个。

当然，谨慎一点，多观察观察，防止被利用也是对的。

问题是，人家都砍了五年了，再连句话都不肯帮，那究竟是帮谁呢？

自然是帮被砍的人啊。

你想让谁高兴，想不让谁高兴啊？你这样做，谁高兴，谁不高兴啊？

低头看看看看钱包里的票子，无论哪一种都印着某位头像。我可不敢把它扔了。

才看自己的钱包里的现钞

居然被淹没在吵架贴里没看到。

备不住某一天又变回天了呢也没准

林风清逸跟泉畔人家都提到了同一段历史。

https://www.ccthere.com/article/4316449

泉畔人家看到了，唐高宗利用武则天反腐，武则天利用酷吏横竖竞争对手后，直接篡唐。

林风清逸把这段直接跳过去了，跳到了开元盛世。大家还是不要太乐观了，先活过武则天篡唐这段腥风血雨才行。

是上层斗争

很多时候大家只是视角不同。但是我们知道只是视角不同，旁观者则不会这样觉得。其实吧，机械的看历史，还不如舒坦得做个文盲。

比如说吧，你看武则天时期，看的是用那个酷吏杀人，以为可以比拟当今深度反腐。但是二者的相似之处其实很少的。

武则天重用酷吏，这是人所共知的事情。武则天大量增加冗官，世人了解地就少一点。武则天时代冗官严重，而且用人机制不规范，缺乏制度化，墨敕横行、斜封官遍地都是，这个知道得就少多了。印象中，这在唐明皇传里是有写到的（对了，我这本书到哪去了，回头我得找找）。而当今时代最大的特点就是：用人机制明显规范化，对于凭借人际关系随意引进人员的行为进行了严格限制。这显然和武周时代截然相反，而和唐明皇纠正武周以来泛滥的用人风气是相似的。既然和纠正武周的做法相似，就无法将这个反腐建制的行为比拟为武周滥杀。说起来，历史这个小姑娘，谁都想打扮一下，但是人家让不让你打扮呢？就要看你有没有这个能力用别人的事迹说你的话。

你是不是想给我拉个新敌人、挑拨挑拨关系，我就不说了。说了也没意思，反正怎么说，都是往我身上惹麻烦。咱可以说说这个：

习近平反腐，是老虎苍蝇一起打的。那么，是什么让你觉得，你属于被打的对象呢？

你居然担心能不能“活过武则天篡唐这段腥风血雨”。

我才知道原来你也是权贵出身。

我引用泉畔人家的文章，就是用来说明，历史是一个让人随意打扮的小姑娘。同样一段历史，有人看到反腐弄权，谋朝篡位；有人看到几十年后的开元盛世。

至于“武则天篡唐这段腥风血雨”，不如你再好好读一下历史，武周灭徐敬业反叛的时候，屠城，杀人冒功，也一样不少。

建议百度一下张光辅。

历史是一个让人随意打扮的小姑娘，你的文章，这不就是现成的例子吗？

你到街上找个小姑娘，打扮她一下试试。

其实真的觉得心累。

说了等于白说，你还是照旧掰活“武周灭徐敬业反叛的时候，屠城，杀人冒功，也一样不少”。挨着吗？

这可是上个帖子的标题，你看了吗？

还扯什么“历史是任人打扮的小姑娘”，要是虚无主义真的那么有用，那你为什么不站出来说，老习怎么反腐都无所谓，哪怕反腐反到你的头上，你也做个“任人打扮的小姑娘”、乖乖地接受党纪国法的惩处呢？那你为什么不站出来喊一声，嗨，老虎苍蝇们，死活不都是那么回事嘛，老习来抓你们，你们都麻溜的站出来洗干净脖子老老实实送死去好了。怎么不说呢？可见还是不同的。

历史从来不是虚无的。只有不想承认历史的人，才要让他变得虚无。

还是那句话：

真砍了吗？有的抓起来重罪轻判甚至颐养天年罢了

说得我跟对腐败分子揭批少献策差似的

浪费型大规模拆迁、打着环保旗号去工业化、驱逐低端人口……这些可是动真格的。难道与包子主席无关

2017年一年纪委处理了7万多人

对正在发生的事实视而不见，这是有偏见、而且被偏见遮住了眼睛。

现在开始讲唐高宗。唐高宗接了唐太宗的班，但是此后由于种种原因，虽然斗倒了太宗时代留下的辅政大臣，但却不料被身边太宗用过的人翻了盘，于是早早失去行政能力，甚至连接班人都被干掉了。