主题：中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思

其实两党精英基本已经达成共识就是要遏制中国，甚至开新冷战。只不过执行力差，天天讨论，一直开不了片。现在遇到一个混不吝的250川普，把这事办了。开弓没有回头箭了，后面川普哪怕明天被弹劾，这个方向也不太可能掉头。

看有人到处预言川普中期选举必败。这个不好说，但如果真有预言能力的话，还是希望川普赢吧。美国共和党还算是自由贸易派，现在即使支持川普贸易战也是觉得中国太过分了。民主党那才是贸易保护主义的祖宗，你把这帮人换上来有啥好处。现在还局限于贸易，民主党上来贸易保护加人权一起招呼才要命。北京共识对民主党的刺激比对共和党大多了，大起码一次数量级。

西方社会的本质是丛林社会，统治的本质是欺骗和恐吓，美国能到老大是因为他拳头大，而不是道义，西方从来没有道义这东西，铸剑你也不用拿中国的道义给西方贴金。

中国的道义是保护遵守规则的人，而不是保护野兽的，边夷贱类，畏威而不怀德，华夷之辩就是对付这帮蛮夷的。

违背入世承诺，白纸黑字赖账，不给中国市场地位，美国既然一副癞皮狗的架势，也只能痛打落水狗了。

美国国会动议500:0全票通过？

吓唬谁啊，不过是又一次资本家发财的机会，还以为是洛克菲勒或者摩根家的少爷出来当兵为美国而战呢？

人家疣疣借着这次贸易战，刚好甩掉大萧条的锅。

军费凑足了吗，雇佣兵肯为资本家卖命吗，贫富差距那么大，99%不会为1%的财富而战，种族问题解决了吗？

真玩大了就是你美国四分五裂的时候，罗马怎么死，新罗马一样一样的死法。

中美贸易争端，应该还不能称为贸易战，迫在眉睫。

你的提议似乎有点缓不济急啊

我又认真的想了一下你的思考。觉得还是有些不妥。

国家还是存在的，国家的地理边界是存在的，国家利益也是存在的。

美国有再多的中国通，亲中派，他们还是美国人，还是以美国利益为基本立场。把希望寄托在这些人身上，感觉总是不妥。

就好比台湾问题，我们喊了这么久的寄希望于台湾人民，惠台政策一波又一波，最后呢，还是一群白眼狼。

虽然说这和惠台政策的对象有关，过度把注意力放在台湾的上层有关，但是台湾中的知中派应该不少，亲中派也有。这一切又有什么用呢，就连李敖不也一口一个台湾人民吗？最终的落脚点还是自己生活的土地啊。

侵华战争前，日本照样很多知中政客，后来，还得靠流血牺牲赢得胜利。

美国这次挑起贸易争端，我个人感觉是两国的结构性矛盾引发的，是迟来和早来的区别，但终究会来的。来的形式可能是TPP，也可能是川普这种直接上手。

我想最终还是得靠自己吧？

对华贸易制裁也是加分项。

共和党建制派现在争相表现紧密团结在川核心周围。我估计中期选举共和党能小赢一点，如果这样的话对华贸易制裁才可能松动，反之如果民主党优势那就更麻烦了。

美国是世界上第一个全民把牛肉作为日常食物的国家。英国p民跟美国p民生活水平早就差得好远好远。

美国工业起飞的基础是空前优良的农业条。中部地区提供了廉价优质的食物，降低劳动力成本，提高人口素质。

参院今年民主党选的太多，共和党就几个重选吧，民主党下一两个是正常的。共和党很可能扩大优势。众院有点悬念。

这次川普全国民调上来了，但铁锈带掉了几个点。主要是17年贸易顺差公布，川普在铁锈带面前太难看了。fake news天天播，还是有点作用。

就不要打着主席的旗号了，主席估计会给你一个批语:很傻很天真

看他们还分析，谁是谁马甲。起哄。

为啥都被盗号？国内论坛不能发声。发朋友圈两天内必被删帖。有点关键字QQ微信群里都发不出来。想说两句话只能往海外跑。

忙总不是已经名号在外，要是还匿名的话，这段时间肯定也回来了。他现在也不敢露头了吧，露头比被打。

你以前的发言不是这样啊，二个破电影都成了你的证据了，不要为反对而反对。毛主席首先也永远是个民族主义者，在这中美贸易战非常时期，不要做亲者痛仇恨者快的事情。“兄弟阋于墙，外御其侮”知也易，行也不难啊，因为如果都是中国人，利益是一致的，不是吗？

这点上，西方并不讳言。

以前对中国贸易的“容忍”，是认为那个是实行和平演变的一个捷径，是个“收买”手段。但是，收买了好几十年，中国的政治体制并没有出现西方所希望的变化，经济体制也时紧时松，不是向自由市场一路狂奔。

特别是最近喜大大上台，其独裁和压制舆论的倾向，十分令西方主流抓狂。本来他们是寄希望于主席台的，江朱，胡温，他们都觉得有希望。结果突然来个我自独尊的喜大大，西方有点接受无能。

有些河友们对河里知名反贼们的一个评论是有一定道理的，知名反贼们，实际上是比较西化，比较接轨的。这点并不奇怪。自由，民主，乃至马列主义，都是源自西方。这点上，河友们已经有无数正面，反面的论证。

现在，选择权在中国人民手中：是继续摸索中国特色，还是认怂接轨。

一概免谈。

这个是“台湾旅行法”，不是针对贸易战的。在贸易战方面，不要说世界别的国家了，就是美国自己国内，都有很多不同的声音。把全票通过“台湾旅行法”模糊成全票通过“中美贸易战”，这个玩笑就开大了。

这个基础事实没说清楚，后面的什么团结美国和西方人民，就无从说起。

这是很奇怪的论断，去年的民意调查，俄罗斯民众对中国有好感的是78%；美国民众对中国有好感的是50%，比2012年的41%大有进步，而且是近30年来新高。可以说，除了毛泽东时代一些时间，中国的国际形象从未有如此之好。

我已经看不下去了，你能不能看看国内人民，看看那些被驱赶的低端人口，看看那些因煤改气措施不到位而受冻的广大底层人民，你再说一说，你有什么资格这么慷慨？不要犯左派的幼稚病。

中国现在的国际交往原则是互惠互利，就是对双方都有好处。中国可以得益，跟中国交往的国家也可以得益，这种互利双赢，才是最可持续的发展之道。为啥要放弃这种原则呢？

说实话有些颂圣的话，放国内网站必定是全网404，没准还要请喝茶。