主题：【原创】七律 春日登楼感赋 -- 李寒秋

和中国历史上著名的汉唐明时代对比，宋朝并不是一个多么强盛的时代。然而，宋朝是有文字记载以来的历史上中国第一次被东亚区域外的世界覆灭并认识。对于域外国家来说，他们第一次知道中国究竟有多么繁荣。但是对于中国来说，这种被打成狗的时代简直不值一提。

英国马戛尔尼曾经批评说清代的中国普遍贫困，正在走向野蛮。实际上宋朝的景象是流民遍地，不比清朝显得更加富裕。比如说清朝在各处驻军甚至能够深入到各地渡口，宋朝也到处设置厢军。宋朝出现了极大贫困贫民不得不溺死婴儿的局面，清朝也被骂得不轻。都差不哪去。

吹宋的很大因素是因为他比较晚近，是被外族灭了之前最后一个自我发展阶段，特别是宋朝是世界打破国家壁垒彻底认识中国的第一个时代，不用将宋朝吹得太狠。

子还曰过，学而不思则罔,思而不学则殆.

上下五千年，也就宋代最实质性的执行了“士大夫共治天下”也。“与”字是多出来的。

管你皇帝北地为奴，管你岳飞精忠报国，管你流民衣食无着。辛弃疾是斯文败类。

终宋一朝，就没完整过国土，南宋的繁华，不过是小国寡民刚好处于水土丰盛之处，还能大吃北地流民之血肉。

但又怎么样？“士大夫”“治天下”，故而宋朝肯定是富贵繁华。

张三李四，我不认识。

说几点。

《威斯特法伦和约》政治学者一般将该条约的签订视为民族国家的开始。（百度）然后，从哈布斯堡家奥地利变成奥地利的哈布斯堡家。宋朝时，有民族国家的说法，您有点穿越。

网上一般用的是，宋朝时我们文明的一个高峰。

不知您看过《大唐西域记》么？听说过景教么？

“然而，宋朝是有文字记载以来的历史上中国第一次被东亚区域外的世界覆灭并认识。”这句是您的原话，我不知算不算断章取义。能给解释一下么？什么是东亚区域外的？我浅薄的所知，古代，也就是亚历山大打到印度，而没过葱岭。

不是所有的国家都是民族国家。我觉得你的误读在这里。

排除这个误读之后，你再看看我说的什么。

你对名词的理解很狭隘。

我提到了国家壁垒，你以为是民族国家，讲民族国家的定义。这说明你对名词定义的理解非常狭隘。因为国家与民族国家不是同义词。

所以我觉得用通俗的说法也许有助于你的理解：

通俗的说：世界上对宋朝的误读，主因是这是中国第一次被彻底的抄家。

因为这是（有文字记载以来）中国第一次被彻底抄家，所以世界第一次真切地知道中国的富裕程度。

而这一初始印象构成了西方世界对中国的印象基础。就好像恒山派喊令狐冲吴将军、令狐吴将军一样，这是先入为主的印象。

我是不理解的。一个小朝庭，有什么好吹的。

八十年代末，传闻：广东提出要赶超四小龙，有很大的意向，把广东行政区域作调整，把当时韶关市划归湖南，河源市划归江西，湛江茂名云浮划归广西，以便甩开包袱，轻装上阵。

北宋汴梁之繁华，多少借周世宗柴绍之光，南宋，除江南临安，还有哪？泉州还在大食人控制之下。

当然，宋朝的经济和科技的确繁华，我只是说它配不上做典范。

原来的第一联过于直白生猛了，不符合这首诗委婉含蓄的基调。