西西河

主题:为老广雪里蕻河友说公道话 -- 流云天下

共:💬204 🌺2751 🌵79 新:
全看树展主题 · 分页
/ 14
上页 下页 末页
家园 这事很简单也很复杂

这事本来很简单的。老广和雪里蕻有明确而强烈的政治理想,而修仙宣告了他们理想的破灭。破灭了当然郁闷,就跑到西西河发帖子倾诉。因为是感情强烈的倾诉,所以就不怎么严谨,人感情一强烈就容易不严谨。而且感情强烈的时候就容易冲动,好面子,为了面子不认错。这事情很简单,没什么难以理解的。

真正复杂的是指责老广、雪里蕻“带节奏”、“被盗号”的一伙人。这伙人和老广、雪里蕻政治立场不一致,这不奇怪,也是他们的自由。支持合法政治领导人是一种理所当然的自由,可能加州是个例外。奇怪的是他们的手法和思维模式。

他们的一个典型特征是倒打一耙,把自己干的事情扣到别人头上。例如“带节奏”这个事情,老广、雪里蕻有没有带节奏的主观愿望可以讨论,但客观上,现在的讨论节奏是被指控“带节奏”的一方掌握的。大家已经不关心老广、雪里蕻说得对不对好不好了,关心的是他们是不是真的被盗号了,是不是在“带节奏”。那究竟是谁带了节奏呢?

再例如,那一拨人遇到和自己不同的观点,也不管对方究竟是谁,马上“台巴子”的帽子就扣上去。事实上老河友都知道,河里台湾背景的比例很低。逮谁就骂“台巴子”,这事怎么看怎么怪异。而且他们明明是造谣对方是“台巴子”,还能脸不红心不跳地说“我揭露了了台巴子造谣”之类的话。

所以我怀疑这伙人就是传说中的网评猿。只有带着任务来的网评猿才会有这么强的敌我意识,不管水平先区分敌我,而西西河的一贯风格是反的,讲究的是水平,政治立场不同不相为谋就算了。也只有网评猿才能有足够的职业心理素质不断地倒打一耙,一再把自己的所作所为扣到对方的头上。

当然,我的怀疑也没什么证据。我又不能回国去查水表。但是另外一个显然不是网评猿的网友,好像叫做“德能勤绩廉”的,人家也支持现任领导人,但是表现得就很不一样。这一位认认真真写了个长帖子,支持现任领导人,结果过了一两天就自己删帖改ID,因为现实中给自己惹麻烦了。我觉得这比价符合我所知道的国内体制内的做事风格。那反过来,支持现任领导人但是上蹿下跳这么欢的,就有点问题了。

我声明,我这是胡思乱想,是被盗号了。不过既然盗号集团猖獗,网评猿也有可能介入,大家还是少说两句为好。

通宝推:行者玄胤,qzmp123,可梦之,心远地自偏,yoolpm,年青是福,zxcvbnm,Cyrus,卢比扬卡,被明月兮佩宝璐,xiaobailong,wioter,大司农,东山之石,崇山彩云,xm,燕人,敬畏生命,东海后学,河蟹,夏级核潜艇,Bullfrog,穷书生,cheer,川普,qq97,煮酒正熟,bayerno,王铁墩,阴霾信仰,起于青萍之末,唐家山,阳春白雪,积吉,西安笨老虎,碧根果,tokyoduke,踢细胞,otto,脊梁硬,大山猫,拿不准,迷途笨狼,从来,老科学的家,七天,
家园 芒总自己走的,“围攻”者应该怕他同伙围攻才对

芒总自己走的,“围攻”者应该怕他同伙围攻才对

芒总是毛分可不是什么毛派,很多时候是毛派的对头

家园 无非是说了某些人不爱听的而已

那帮人的逻辑是,你敢说我不爱听的,你就是习粉,你就是跪舔。我造谣你是习粉,是揭露你造谣,是在扒你的皮。

这种说话和思维风格太不西西河了。我怀疑他们是网评猿,所以也不敢惹他们。

-----------------------------------------------

达雅,尊重你对网评猿的恐惧。网评猿能伤你一根毫毛么?

家园 您老本来硬想装淡定,

但是你淡定不了啊。原来你怕网评猿,非常出乎我的意料。拜托,潇洒下去。

家园 老观都出现啦, 哇

看了看你上次冒泡是13年,得了您,被盗号无疑了。哈哈

这次扣帽子活动引得不少3-5年不出现的老id回流,算是一点好处吧。

家园 恕我愚昧,雪里蕻 哪里挨 “整” 了? 我没看出来

凡论坛,无非大家发言,嬉笑怒骂,只要言之有物,不是空话、脏话,都能开卷有益。

雪里蕻被如何 “整” 了? 我是没看出来,最多有人发了个主贴,搜集了 “克强接三胖照片” 的来龙去脉。是否言之有物? 起码我看贴图、链接俱在,信息量不小。

之前老广的 “西藏代表团像章事件” ,也是被热心网友揭发,两件事的结果,都是谣言被揭穿,当事人承认发帖不实,只不过借口都是 “朋友搞错了” 。

起码,这两个帖子,对于揭穿谣言,是有益的,你承不承认? 还是你认为,为了所谓的论坛 “其乐融融” 的气氛,不该揭穿谣言?

生活在互联网时代,会被两句不客气的话 “气走” ,那也是个人修养不够的问题。国内足球联赛,全场万人骂娘,指名道姓,屡见不鲜,那些个被骂的足球运动员,岂非当场无地自容,羞愤自杀?也没有啊。

通宝推:盈盈若水,玉米菜,年青是福,疯雨后,梓童,飒勒青,青颍路,唐斩非,三笑,常识主义者,nanimarcus,
家园 是吗? 我看很有讨论精神啊

图片、链接俱在,指出就是造谣,当事人不得不承认。

这是很好的讨论呀,你不喜欢? 或者你不喜欢看到谣言被揭穿?

家园 你懂得什么是 “历史的倒车” ,说说看?

历史的 “进步” 方向是什么? 沙子里挖金子?

家园 你真搞笑,主贴骂的就是你这类人啊。

看看你自己的观点: 以免这帮人把西西河变成赵家河。

也就是说,你对本论坛有一个预期,如果论坛的主流观点与你不同,支持你所反对的对象,你就愤怒了,觉得论坛被敌对方占领了。

这不就是主贴说的 “党同伐异,有意思么?”

家园 老广雪里蕻帖子中有错误,在他们帖子里揭发、批判、骂人

都行,对事不对人,批判了骂过了,给其他河友“揭发”了,让其他河友认清他们这帖子的问题所在甚至他们个人言行不准确“算不得真牛”了,不就完了,非要左开一个贴又开一个贴怒骂他们被盗号了,是水军了,还做了什么发帖曲线图(还不是全部的贴)显示他们就是水军带节奏,跟刷屏似的布满版面,特别那个小兔河友,我先前都不认识,我都没看到他到底是为什么事被开了主贴一遍遍说他被盗号的,到底是谁在带节奏?这不明摆着吗?如果没有后来几个不同的网友发帖反对这种行为,西西河岂不真成了带节奏的河,归根结底被批盗号的河友共同点不就是都反习的取消任期限制吗?所以这些骂人盗号水军带节奏的只有一个目的,就是要打倒所有在河里表露过反对习取消任期限制的id,司马昭之心,谁看不出来?看不出来的都是揣着明白装糊涂的。

家园 老观这么多年都跑哪去了?上点长贴爆下料啊!

祝万事顺意。

家园 网评员这种事情就不需要拿出来说了。

不管是不是网评员,带着情绪来发表自己的意见没有可以讨论价值。

家园 有这么严重?
家园 问题是

如果。。。如果哈,有伪装的网评猿。。咋整?

家园 深得CNN真传,当年CNN报导西藏的事也是这样的手法。
全看树展主题 · 分页
/ 14
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河