西西河

主题:肾病综合症的中医治疗(又更新,请注意黑体字) -- 白玉老虎

共:💬80 🌺435 🌵29 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 换肾包行?
家园 丁仲礼院士说:有主流吗?

中医占优?

请问蒙医跟中医比如何?藏医如何?萨满如何?非洲巫医如何?

家园 延长生命,改善生活质量的例子很多啊

不过我不跟你打包票啊。

移植后仍然要服用免疫抑制剂FK-506等药物来抑制免疫排斥反应,这个也是另外一笔开支。

我对这方面不熟,前些天和约翰霍普金斯大学的一位朋友一起钓鱼时聊天,听他提起的,国内目前的费用应该不超过50万人民币,不低于40万。

美国小天后获闺蜜捐肾,但因为是红斑狼疮肾炎引致的肾衰竭,肾移植后效果据说差强人意,为之一叹。

家园 科学本身就是一个错误

科学不等同于自然规律。自然规律有其自身的恒定性。科学呢,既有自身前后不断地自我否定;又有从不同的科学领域的交叉否定。

为此,科学很羞涩地给自己找了一块遮羞布:科学是在不断发展的。

这句话的潜台词就是,我现在本身就是未必正确的。这就出现了一个非常奇怪的现象:今日之科学不断否定昨日之科学;未来的科学又要不断地做出新的否定。

科学是个什么产物?

取材于自然规律,服务于资本的,适合资本表征、为资本服务的特定知识集合。

科学的這个名词,翻译的真妙。科,分科别类。人为的割裂了知识体系之间的关联性。在一个很窄的、人为地理想化的一个小范围内,以假设、公理、或定理为前提,推理构建起来的,以能解释日常现象为依据和目的,最终为资本服务的主观体系。

为什么科学会大行其道?服务于资本的各种需求!范围之广,可以系统论述之。

到目前为止,只有中国的天人合一观念,才能称之为人类唯一符合自然规律的体系。其中的代表,就是中医了。

家园 您这一说,我们这些国内医科大学毕业

到国外读研读博的,先去找块豆腐再说吧。

对您的观点,恕难苟同。

家园 多年以后

你就明白了我说的话。

现在是资本的时代,跟着科学走,就是跟着资本走,就是跟着钱在走。所以,有何迷惑?

有了钱,就有了生活的来源。在此过程中,不要忘记了科学的劣根性。在自己的实践的过程中,升华自我,突破科学的局限性,不是一件很快意的事?

家园 讲一个身边的例子,中国现在很多人从美国买做不下去的药方

在美国临床实验做不下去了,没钱了,中国人去买来,在中国人身上做实验,准备转到中国销售,你说'效果'会不好吗?人家那是砸了大钱的。

家园 多数医药试验本身就科学性而言,比理工类工程技术差远了

你买台理工设备,无论是电器,汽车,桥梁,还是武器,不管在哪里买,不管谁买,只要是同样型号,99。99%以上的产品,其性能和效果都差不多,次品率,也就是使用的失败率远低于千分之一。可医药对患者的有效性呢?很多连一半都没有。更别说很多疾病到目前为止还无药可治,连最简单的感冒都治不了。

而那些理工技术产品的发明,设计和制造都是根据严格的基础理论,成熟的技术理论和标准的设计生产规范产生的,这才叫科学技术。

所以医疗不能自吹是科学技术,最多是科学引导下的郎中手艺。

家园 肾病综合症的蒙医藏医满医苗医治疗

可以搜索:

蒙医:蒙药肾病一号

藏医:十八味诃子利尿丸http://www.51zangyao.com/newsview.asp?id=1140

苗医:活力补肾方 “揭秘“苗王”家族百年密不外传的补肾秘方!”

满医:

回医:

日本汉方:

家园 求地址

请告知地址,谢谢!

家园 您对科学的概念完全没有入门

除了神棍,谁能说自己一直正确,永远正确?正是敢于承认可能存在错误并鼓励改正错误,人类才有了现在地球上的统治地位;抛开所有科学进步,你得用肉体直接和狮子老虎去竞争获得生存下去的资源。

通宝推:审度,
家园 那是因为你把科学所推到的结果作为科学本身了。
通宝推:审度,
家园 现代科学是从微观向宏观的逆推过程

即从特例推出一般情况的过程,既是特例,必然产生大量错误,再通过新发现不断否定老的错误,而且这种错误会一直伴随现代科学的发展。现代科学只适用于细分的场景中,不适合普遍情况,它永远也刨不到根上。

家园 唉,一叹。就不会找找资料吗?

肾综的诊断标准第一条就是尿蛋白3.5g,这是临床起码+++的,但任何一本教科书都会在肾综第一个说微小病变肾病,90%对激素敏感,数周恢复到正常。其中30-40%的患者有自发缓解,可以在数月内恢复正常。这种蛋白尿恢复正常很难?

膜肾我已经说过了,有20-35%的可以自发缓解。

微小病变肾病,儿童占了80-90%,成人10%,膜肾占原发20%,这么大量的病例能够转阴,你说极少见?

高蛋白尿对肾脏损害之说更是无稽之谈。蛋白就在血浆当中,滤过屏障过不去就还在血浆中,滤过屏障损害了,有蛋白尿,而一般不是高蛋白尿对肾脏本身有什么损害。高蛋白尿一般是肾脏损害的表现,而不是病因。

急进行肾小球肾炎,的确早期需要活检以配合诊断。如果早期能够控制尿蛋白和血尿,倒是可能有价值。但你讲的病例都不属于这种,那种往往容易早期临床无尿肾衰。而且一般I,II型推荐血浆置换,II,III可以甲泼尼冲击。但膜肾一般不属于这个。

但即便可能有价值,我也反对早期患者去做。因为早期,正规治疗毕竟有相当的价值,如果有人因此被耽误了治疗时机,你能否负担起这个责任?

如果是慢性肾病,走向肾衰了,或者是慢性病程的治疗期间,在不耽误正常治疗的前提下,尝试这种治疗,我虽然不推荐,但也可以不反对,只是需要把利害说清楚了。

通宝推:老科学的家,
家园 我对你这种一贯跑舌头的没什么兴趣

请问你,龙华医院拿出什么医疗共识了?

300万的门诊量代表什么?骗子够疯狂?其实,绝大多数中医药里面也是现代医学加中药罢了。

不得不说有些人的文字功夫了得,中医,指的是什么?以中医的理论来指导的传统医学,而不是中国医学。以现代医学方法和理论得出来的成果,不是现代医学的成果是什么?是谁贪天功?

全国上千万的医疗工作者,绝大部分使用的是现代医学的方法,他们就不能代表中国医学了?中国医学就必然是那些裹着臭脚布的恶臭气息垃圾?

这么多人辛辛苦苦做的事情,都不属于中国医学了?是谁无耻?

我对说谎的人没什么兴趣,麻烦你走远点。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河