西西河

主题:三家分晋 -- xiaobailong

共:💬84 🌺198 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 大美丽奸开国没多久,英法的原政权就覆灭了吧

两国的国王都上了断头台,后面可以说是政权更换了,就象咱的唐宋元明清类似吧。

米帝的总统制是从当时开始的,今天还尊落樱神斧为国父,后面的拓土扩疆属帝国的同一年历正常不过的。

竖旗开始计算是不妥的,至少要有政权承认或有事实固定的领土才算吧。我朝49年计才是最正常的。

家园 配合今天习总的演讲和人民日报的文章看,确实是这样
家园 这个本就是禁品

这个也能出口?是以前马虎了。

del
家园 精英资本家如特朗普,要求美国优先的,那就是美先派。

精英资本家阶层其实是分裂为三派的:美国本土派、兄弟一连、兄弟二连。其中美国本土派和兄弟二连主张美国优先,简称美先派。兄弟一连是主张全球化的,简称全球派。

屁民阶层,分为两派:支持美先派的中部红脖子是特朗普的基本盘,支持全球派的是东西海岸因为航海便利更倾向于全球贸易的民众。如果家庭出身是红脖子,但是后来到东部或西部发展了,观点倾向于全球化,那自然是全球派。当然这个划分并不绝对,中部红脖子也有支持全球化的,东西海岸也有支持美国优先的。只能按照美国大选时候投票占比的多少来个大致的划分。

总之,俺们这个划分不计较身份,只看观点。

家园 这种比喻,除了娱乐性,对解决问题无益

反正空对空,选择自己喜欢的地方看罢了。

比如我要调戏一个姑娘,说你看我是陕西人生在北京,去河北的某县工作过,简直跟习大大一模一样,我还有两个眼睛一个鼻子,跟他也一样,就是做主席的料,你就从了我吧。什么,不信?外面天上要是只一个太阳就是我说的对,否则算我吹牛,咱们去看看?

春秋诸国是周分封而来,被周统治历史都比周本身历史短。现今各国则不同。联合国历史地位从来都是低于大国的,他成立第一天就是一个大国统治干涉小国的工具。

后面部分分析挺在理,可是前面这个帽子画蛇添足了。

家园 前面是吸引眼球,后面的分析才是针对现实啊

后面部分分析挺在理,可是前面这个帽子画蛇添足了。

只要你同意后面部分的分析,俺就满意啦。

家园 坑的是华晨宝马?

反正外资加减赚,买办会有几个中枪的。

家园 你这个分析很不错,外国人看了一目了然
家园 键盘党最大的弊病是外行指点内行,还悠然自得

1,作为天朝人,俺这种蒙昧吊自问对米帝的政治了解应不及米国普通人的。

2,作为天朝人,俺这种蒙昧吊自问对天朝的政治了解是不及赵家人的。

试问河里又有几人真正对上述两国政治有所了解呢。米帝立国二百多年,就单算二战以后,比当下更困难和挫折的时候多去了:败越战、黑人运动、大通胀等等,还不是越战越强。而天朝也是这样过来的,所以期望这两国会三家分晋,恐怕你要带着这个期望进棺材N年了,也未必见得到。

正因为不了解和信息不对称,所以俺不会有做指点江山这种是自取其辱的想法,只是想了解一下未来的政策走势会对身边的生活影响几何,能趋利避害就更好罢。

如果要说米帝当下的困难,俺以为不过是扩张停滞甚至出现收缩后的一系列不良反应而已,远未到伤筋断骨的时候。

家园 美国统治阶层没有内斗,不过是演戏欺骗美国底层

床破和希拉里一个犹太老丈人,一个犹太丈母娘,都是基辛格的狗。

床破是假装民族主义,他的实际政策都是在损害红脖子的利益。

疣疣这一套二战的时候在德国已经玩过一次了,现在在美国又玩一次。

当然疣疣在中国也在布局,这一套在中国也准备玩了。

家园 说的不准也没什么,你不需要别人需要

我认为楼主对美国几个主要阶层的分析比较到位,可以解释很多现象,有利于进一步分析。

另外你对美国的预测,我觉得花无百日红。美国遇到的那几个挫折跟中国历史上的挫折相比,算的了什么,真正的挫折美国还没遇到过。

最后不管怎么说,经过这次贸易战,中国的国际地位进一步提升是毫无疑问的。

家园 英国克伦威尔那把之后,国王就没再掉脑袋了

1688年资产阶级和新贵族联合反国王人士发动宫廷政变,英国资产阶级革命完成。

百度上的,以后就都是君主立宪,这比美国长多了

通宝推:漂漂2号,
家园 的确有时候需要别人的不堪或坠落来阿Q一下自己

有个笑话:CCAV的七点档分三段,1领导很忙,2人民生活幸福,3外面水深火热。

能出现在公开面的信息,不知被各政府部门梳理过滤多少遍,期间塞不塞私货,后面如何动用水军推波助澜,都写在修新闻学科的教程上了。俺这种蒙昧吊又能分辨到多少呢。

咱最多只能通过大趋势来预测判断而已。信息能通过多方辩证最好,但咱不可能这么有时间的,所以权当笑谈罢。

至于贸易战,俺觉得不过是夫妻间的吵架而已,没必要太在意。倒时全球近300万亿的债权如何分配,才是这两家或这五家的主轴呢。

家园 你既然在第一个回帖就说了最佳策略什么的,那就不用再说不会

指点江山自取其辱这样的话了。如果最佳策略还不算指点江山,那什么算指点江山?

而且你再回头看看我的主贴,我一直都是在分析当前的状况,可没给谁出过什么指点江山的建议。只在你说了最佳策略如何如何之后,才回复你说你那最佳策略的前提不成立了,只能做到跟全球派共同发展,也就是目前三共正在做的。这也不是我的建议,而仍然是在分析当前正在发生的事情。

家园 你可真是自相矛盾得很

第一个帖子说了国家的“最佳策略”,

最佳策略还是协助米帝管治世界岛的前提下,拓展势力,说白一点就是养寇自重。

第二个帖子说

不会有做指点江山这种是自取其辱的想法,只是想了解一下未来的政策走势会对身边的生活影响几何,能趋利避害就更好罢。

这首先就自相矛盾了,都最佳策略管理世界岛了,还说不是指点江山?

至于第三个帖子里提到的

至于贸易战,俺觉得不过是夫妻间的吵架而已,没必要太在意。倒时全球近300万亿的债权如何分配,才是这两家或这五家的主轴呢。

这近300万亿的债权,还真是你第二个帖子里提到的身边的生活啊。这是怎么样的一种生活,俺们望尘莫及哦。

这还真真是阿Q的经典例子喏。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河