西西河

主题:del -- 夜如何其

共:💬99 🌺738 🌵19 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页
家园 如果是违法行为为什么没有人追究?

还是只有你说是违法,其他人不认为违法?

家园 怎么没追究?施乐和苹果都起诉过,可微软是谁

美国10大最有影响力律师的儿子,想和微软打官司?

家园 您又扯到微软了,您说的是施乐偷了军方的专利技术
家园 事实很清楚,谁知道军方为什么

施乐从军方研究小组挖人,得到了图形界面技术。苹果从施乐挖人,开发了MACos,微软照着苹果的方子抓药,从施乐挖人,模仿MAC开发WINDOWS

事后,苹果告微软,施乐将苹果、微软都告了,结果都败诉了。

施乐将技术仅仅用于内部研究,没有进行商业开发,也许是免于被告的原因。

家园 是呀,您也说了,都败诉了,甚至军方都没有起诉

那就说明不是“偷”,总不能法律说了不算,您说了算吧?

家园 这种看法流传了许多年

最近又被广泛提起来。

当年如果听倪院士的,联想立马会被饿死,再也不会有好歹在IT领域占有一席之地的联想。

华为当年也是代理起家,顺着科技树一直往上爬,直到财大气粗、产业完整,才进入到芯片领域,如果当年跟任老板提做芯片,估计大耳括子会呼过来。

所以根本不是失去了二十年,而是倪院士没有搞清楚什么叫做企业,什么叫做研究。

联想的失误不在芯片,而在手机和数据中心业务上,不过这又是另外一个故事了。

家园 技术界认为是偷。美国法律颠倒黑白又不只这一件,比如辛普森
家园 你能代表技术界吗?法律文件都不能信,难道你说的就比法律

其一:你能代表技术界吗?

其二:法律文件都不能信,难道你说的就比法律更加可信?别逗了,你又不是口含天宪的皇上。

家园 嘿醒醒,该起床了

你自己数数日历,过了多少个明天了,你的反驳文章呢?

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河