主题：中兴事件是王岐山主持中美关系后的一次走麦城 -- 新陈代谢

王骁

http://www.guancha.cn/europe/2018_04_25_454799.shtml

【文/观察者网 王骁】在中美“贸易战”问题上，欧洲站队了，不过这一次他们并不支持美国人。

据英国路透社24日报道，欧盟于当天向世界贸易组织（WTO）提出申请，加入中国对美提高钢铝进口关税诉讼一案。据悉特朗普也正在考虑是否对欧盟施加同样的进口关税。欧盟委员会表示希望在没有条件的情况下获得永久豁免。

本月5日，中国就美国进口钢铁和铝产品232措施，在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求，正式启动争端解决程序。我商务部条约法律司负责人表示：

美方一方面选择性地排除部分国家和地区，另一方面对包括中国在内的部分世贸成员实施了征税措施。美方的这种做法严重违反多边贸易体制的非歧视原则，严重违反其在世贸组织项下的关税减让承诺和有关保障措施的规则和纪律，损害了中国作为世贸组织成员的正当权益。鉴于美方拒绝根据世贸规则与中方进行补偿谈判，中方不得不启动争端解决程序，捍卫合法权益。

另据俄罗斯卫星新闻网报道，世贸组织当天公布了欧盟提交的声明称：

“欧盟特此知会美利坚合众国政府、中国政府和争端解决机构。鉴于巨大的贸易利益，欧盟要求加入由中国于2018年4月9日向世贸成员国们提出的，针对美国对钢铝制品采取行动的谈话。”

...

20年前，美的拿个中指就可以灭掉中国。

那需要盟国帮腔

当年米帝主要对手是毛熊呀，今天除非全面战争，这种对抗单后勤就能耗死米帝了。

给你个链接，看看兰德模拟的台海空战：兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

如果是中美常规战争，忙总2015年的说法是。

战争的胜负是体系的较量，体系的对抗决定于短板。美国只要通过电子战将中国的通信网络瘫痪，再消耗掉中国那点可怜的三代机和三代舰，再沿海岸部署几百万颗智能水雷，就可以坐等……。

这是2015年阅兵的背景，美国要对中国发动战争。

到今天，美国不敢的原因有2点：1，被犹太金融集团绑架，无法对中国发动战争；2，怕中国丢核弹，同归于尽。

罗援，还是谁在一个节目中对比过，一个太平洋舰队的总吨位比中国三大舰队总和还多，这种实力差距，挺吓人的。

美国佬惧怕中国的核报复，不敢对中国“只要通过电子战将中国的通信网络瘫痪，再消耗掉中国那点可怜的三代机和三代舰，再沿海岸部署几百万颗智能水雷”，那你说这些还有啥意义呢？

【如果是中美常规战争，忙总2015年的说法是。

战争的胜负是体系的较量，体系的对抗决定于短板。美国只要通过电子战将中国的通信网络瘫痪，再消耗掉中国那点可怜的三代机和三代舰，再沿海岸部署几百万颗智能水雷，就可以坐等……。

这是2015年阅兵的背景，美国要对中国发动战争。

到今天，美国不敢的原因有2点：1，被犹太金融集团绑架，无法对中国发动战争；2，怕中国丢核弹，同归于尽。】

不否认美海军实力的强大。然而随科技的进步，水面舰艇的优势会被其他武器削弱和替代。

在西太，常规战下，中国能通过陆基航空兵对美航武战斗群达成均势的。此为正，而天链与东风则为奇。

显然，你没认真看兰德的文章，她的文章说明后勤不是问题，有日本这个世界第三大工业国，再加上美军强大的运输能力。

说多了没用，把美军围绕中国500-1000公里范围的作战飞机和飞机场列出来，再把中国离第一岛链500-1000公里范围内的三代机和飞机场列出来，z

这才是实实在在的东西。

邓搞包产到户，确实是抓住了农民的思想根子，农民的 “私” 被满足了，所以支持邓。

但是反过来，如果邓被美国打得一败涂地，海空军覆灭，老百姓会不会拿邓来比毛？ 看，毛主席告诉我们，修正主义上台，就是对内压榨人民，对外投降帝国主义，落后挨打。

哪怕美国把中国海空军全灭了，换来中国毛派上台，那也是巨大的噩梦。中国刚从八十年代出来，无非发展慢一点，多过几年苦日子。美国呢？ 美国 2001 年开始，先打阿富汗，再打伊拉克，中国的力量，十倍不止吧？ 到时候美国人，怕是欲 08 年金融危机，而不可得啊。

看了楼上对龙芯和胡伟武的介绍，突然想起两句诗：

疾风知劲草，板荡识诚臣

正是美国对中国技术战争的时候，国有脊梁在，真是国人之大幸。

这样的帖子放到视野新进里比较合适

“"We Won't Talk With A Gun Pointed To Our Head": Europe Braces For Trade War With The US”

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-28/we-wont-talk-gun-pointed-our-head-europe-braces-trade-war-us

德国总理默克尔警告美国，如果川普硬推惩罚性关税，欧盟将捍卫自己的利益，

MERKEL WARNS: The EU will 'defend its interests' if Trump pushes tariffs

http://www.businessinsider.com/angela-merkel-european-union-trade-tariffs-trump-warning-2018-4

就以目前西太军力对比来看

对峙——摩擦——冲突——局部战争——全面常规战争——总体战。

你认为升级的机率会有多少？不同级别双方的优劣情况又会几何？对谁有利？我的看法是：

1，对峙，因后勤的问题，同等量的军事力量，美军的消耗会比中国大，中国有利。

2，摩擦，如撞船撞机类，双方的投入不可能大，与双方军力无关。五五开。

3，冲突，类似珍宝岛级别，双方在可控范围投入更多，在不同地点互找场子，双方军力还是以对峙为主，战事五五开，对峙则美军吃后勤亏

4，局部战争，类似中印战争——朝鲜战争级别，中国必需全力投入，而美国至少要投入一半以上的海空力量，中国会处劣势，但差距不可能太大，4：6

5，全面常规战，类似二战级别，中长期下来，中国输面较大，但还可以止损，而美国也得杀敌一万自损八千。

6，总体战，没有赢家，全世界陪葬。

所以我认为前2级，美国吃亏，4，5中国吃亏，6就不用说了。而到了5，美国也只能从世界第一跌落下来，只有4才有优势和得益，而1，2则中国有利，3则五五开。