主题：【原创】贸易战落幕，梳理一下中美的得与失 -- anne2607

老米不只针对中兴，也用同样的理由敲诈勒索其他外企，而且还是盟国的企业，如法国的 BNP。德国的 Commerzbank AG，英国的汇丰和渣打，也没见这些外企的宗主国怎样还手。而且赎金不是政府支付，是企业自己支付，是企业股东的损失，说什么血汗钱有点夸张失实呗。

假如你公司的老板说自己很讨厌麦当劳，从来不光顾麦当劳，还下令公司的员工连同他们的家属也不得光顾麦当劳，有违反禁令者，一经公司查出后一律扣减工资，你说这样合理不 ？ 老米就是这样横蛮无理，被罚款的外企是受害者，你觉得受害者应该被指责 ？ 就该被幸灾乐祸，诸般丑化 ？

怎么看待主席？

反正我感觉是毛主席背叛了第三世界，和美国鬼子握手。以前的输出革命，是筹码，是手段，是为了逼美国鬼子上谈判桌。

这是毛主席为了全体中国人，背负的代价。大概相当于林肯被刺，为南北战争弥缝南方怨气，付出的代价。

有多少人愿意移居到那里 ？ 免费送你机票，你愿意移居去吗 ？

而且中国自己有十多亿人口， 干吗还要吸纳移民 ？

一切皆为屁股。

中小城市和农村房价那么便宜，也架不住有志向的年轻人从中小城市和农村往纽约，弯曲跑啊

停火而已。

以中国未来的发展来说，吸收一批移民是肯定的。就像唐朝那样，再怎么讲复兴华夏，国家大了之后不可避免地还是要吸收一批外籍人士。没办法，你征服了高句丽，怎么可能一点高句丽的人才不用呢？就像汉朝，动不动就血亲复仇，金日磾还是做了托孤重臣。移民肯定是要吸收的，这是不可避免的事情。这个业务也不可能再局限于民政部公安部等部门的限制之内。

但是以中国的基础来说，变成移民国家的机会不大。

中国是一个截然不同于其他国家的文明体系，而且这个文明体系很完整，并且具有勃勃生机。

截然不同，就导致外来者要面对一个不同以往的环境。完整而生机勃勃，就导致外来者难以主导这个环境，反而要适应这个环境。所以我对移民危机的担心倒不是很大。

真正的问题是我国现在还不能对宗教行为划下一个可以得到各界公认的界限。像武则天时代不知道到底是为了扶持佛教还是为了彻底解决宗教纷争而颁布的《条流佛道二教制》，禁止佛、道两个合法宗教的教徒相互毁谤，违者一律杖责并开除教籍（武则天圣历元年（公元698年）正月，条流佛道二教制：佛道二教，同归于善，无为究竟，皆是一宗。比有浅见之徒，竞生物我，或因怼怒，各出丑言；僧既排斥老君，道士乃诽谤佛法；更相疵毁，备在加诸；人而无知，一至于此！且出家之人，须崇业行。非圣犯义，岂是法门？自今僧及道士，敢毁谤佛道者，先决杖，即令还俗。——《唐大诏令集·卷一一三·条流佛道二教制》），这一规则就应该写入宗教法，并且按照传统，强制列入各家戒律，而且扩大范围，所有合法宗教的教徒一律禁止相互攻讦，违者一律判处拘役/徒刑、并处罚金、并开除教籍、禁止从事宗教活动和禁止从事媒体行业、禁止从事教育活动。只要这条法令在，宗教战争就基本不会出现，宗教极端主义也很难滋生，宗教导致的社会危机就会很少，最多就是社会危机导致了披着宗教外衣的内战。这一条只要确立了，那么社会上那什么“两少一宽”导致的一些麻烦事基本也就被废了。最起码，没了极端分子，剔除了害群之马，宗教氛围都会明显好转。

我们不是跟梵蒂冈谈判呢吗？就明确要这一条，所有基督教徒都得把这作为规则去学，不管你圣经是怎么写的，你在中国读的圣经，就要有这一条。有了这一条，就算是基督教也得老老实实。

禁止宗教攻伐，这是底线。

自今宗教人士，敢毁谤合法宗教者，先判刑并罚款，同时开除教籍、禁止从事、参与一切宗教活动，自学也不行。恶者辄去，无令败群。卜式牧羊就是这样做的。宗教喜欢将聚拢引导教徒的行为称为牧羊，国家就要按照放羊的规则好好地放牧这些教徒。

经济学界基本都认为2016-2017是中国的危机顶点，相当于美国的2008年。朝廷现在刚刚开始去杠杆，美国的贸易战就打上门了。如果应对不好，房价崩溃，资本外流，GDP腰斩，朝廷倒台都是可能的。你说的那些都不太着边际。

打到现在，算是第一次战役结束，谁输谁赢？看法很多，但美国方面，认为美国输的声音很大，认为美国已经赢得声音也有，相对小。舆论上我看是三七开。

而中国方面呢？认为“中国输”的声音不允许有------这就不对了。我认为，至少要允许有“中国输了”的微弱声音，甚至是相当大的声音，不管真相到底如何，喊喊“中国输了”没坏处。人家三七开，我们这边七三开总可以吧？

单纯从经济学的角度说，美国输了“义”（资本主义强调市场的自主性），用“管着全世界的计划经济”来吆喝列国。你要敲敲破锣说“嗟，来食！”，有些人还会来；你现在说“嗟，来上供！”，谁那么贱啊？

而中国呢，则输了“利”。因为那么大一笔现金，年年准备好特供美帝，年底花不完还是政治上犯严重错误-----这严重扰乱了市场的自然选择。中国被迫多支出运费，而美国卖家也大大增强了博弈能力，甚至可以随意抬价（因为中粮等央企一定要买美国货，那么四大之外就没有多少适配大额合同的供应商，实质上形成垄断性卖方市场）。好比说，网信办规定，你凡是在天猫花了一块钱，必须立刻到京东去消费一块五，你烦不烦？

但是按照摸着石头的路子 也只能照你说的去歪曲主席

顺便说一下，托派分子就是按照你说的这些逻辑来污蔑毛主席的

只讲民族 不讲阶级 是不可能理解中国革命的

向东转发张志坤的中美关系向何处去

2018-5-25

摘要: 一些人把“中美战略互信”炒作得比天高、比海深。尤其突出的是军事领域，又是什么参加“环太平洋演习”，又是什么 “太平洋足够大，足以容纳中美两国”，等等，居然还搞出了所谓中美“两军关系达到历史 上最好的时期”之类的大忽悠。

中美贸易谈判还在持续进行中。有评论称，中美两国今后还要在经济贸易问题上持续交锋，贸易战虽然握手言和，但据说打打谈谈、谈谈打打将成为常态，将持续相当一个时期。这样一 种态势，强烈地吸引了世人的目光，好像中美关系今后将因此而展开一般。这个大概是一种误解，窃以为，贸易领域的摩擦尽管声势喧喧，中美双方都为争取对自己有利的结果而竭尽全力， 因此热闹非凡，但贸易摩擦毕竟只是当前与表面的课题，根本问题不在于本身的输赢，而在于由此带来的影响与后果。

笔者以为，这场贸易摩擦对于中美关系的影响重大而深远。

影响之一：“合作”遭遇强烈冲击

长期以来，中国的“专家”、“学者”们总是喋喋不休地训诫国人，说中美两国“只能合作，除了合作别无出路”，这些人把“合作”奉为中美关系的金科玉律，不许有任何质疑与不敬 。但遗憾的是，美国人根本就不听他们这一套，反而对中国抡起了贸易大棒，狠狠打砸。这样一来，不仅所谓“经贸联系是中美关系压舱石”理论遭遇尴尬的破产，而且过去那种冠冕堂皇的 “合作”论也遭遇强烈的冲击，只能代之以“奉陪到底”的死顶硬扛了。现在的情形是，在经贸关系上，中美之间的“合作”基本上已无从谈起，波及连累之下，军事、政治、外交等各个领 域的合作也同样岌岌可危，剩下的大概只有天气了--中美两国现在如果进行坐下来进行战略对话的话，真正能对得起来的，大概只有聊聊老天爷如何如何了。

影响之二：“互信”受到破坏颠覆

增进中美两国的战略“互信”--这也是长期以来中美关系中一个重要的抓手，虽然中美之间究竟能“互信”些什么东西始终闹不明白，始终云山雾罩，但并不妨碍一些人把“中美战略互信”炒作得比天高、比海深。尤其突出的是军事领域，又是什么参加“环太平洋演习”，又是什么 “太平洋足够大，足以容纳中美两国”，等等，居然还搞出了所谓中美“两军关系达到历史上最好的时期”之类的大忽悠。现在终于知道了，原来美国人蓄意要对中国搞现代版的“割地赔款”，大有接手管理中国经济主权的架势。这样一来，中美之间的 “战略互信”也就遭到了颠 覆性的破坏。尽管还有一些中国人仍对美国虔诚膜拜，但大多数中国人都因此认清了美国霸权的真面目。这里需要说明的是，美国霸权政客们对中国从来就没有什么战略上的信任，在此之前他 们只不过是拿这个说辞来蒙骗中国而已。

影响之三：“共赢”很难再玩得转了

按照中国“专家”、“学者”们的诠释，此前中美两国一直在玩“共赢”的游戏，所谓“共赢”者，当然是你赢我赢大家都赢。但是，特朗普却不干了，他说，哎呦，我没赢，输了，而 且输大发了，现在我要把输的东西全都要回来！于是，他就要同中国打贸易战了，把以往的一切“共赢”都一股脑给掀翻了、赖账了。虽然中美两国眼下握手言和、不打贸易战了，但也足以 令今后中美的“共赢”游戏愈发艰难起来。譬如两个人玩赌博，本来都玩得很嗨，结果其中的一个忽然反悔变脸，要把输掉的全都要回来，不给不行，强抢强要，这让今后还怎么玩呀！

所以，贸易战的输赢与否及摩擦怎样解决，说到底还是潜层面的问题，更大的难题是今后中美关系向何处去。这个问题才真正具有深刻与挑战的性质。

那么，今后的中美关系将有怎样的发展呢？

展望今后的中美关系，大致上有三种可能的发展前景与前途：

其一，破镜重圆

离了婚的夫妻重新和好再续前缘的事情世间所在多有，曾经有中国人就说过，中美两国不能离婚。现在不幸打了起来，夫妻关系出现危机，当然会有很多中国人试图挽回，企盼中美两国 能再续前缘、破镜重圆。在这些人看来，美国实在是没有“修养”，竟然不顾脸面地“开门教妻”，这让妻子怎么能忍受呢！当然要奋起反抗了。他们认为，经过这样一番大闹，美国一定会 有所收敛，而中国也应适可而止，这样今后就可让美国做到“闭门教妻”。只要做到这一点，也就心满意足了。

其二，“斗而不破”

对于中美关系，一直也有人将其认定为“斗而不破”的关系（参阅笔者文章《中美关系“斗而不破”论辨析》），今后大概要在“斗”这方面变得突出起来。但“斗而不破”的根本诉求是“不破”，为此就要讲究“有节”，所以今后一个时期中美还得把“共赢”、“合作”等时髦词句挂在嘴边，尽管言不由衷、口是心非，但也只能笑里藏刀地继续打交道。

其三，分道扬镳

就理论逻辑而言，中美两国本来就是两条道上跑的马车，本不存在“分道扬镳”的问题。但是这些年来，中美“同舟共济”、“殊途同归”的叫嚷如此喧嚣尘上，以至于留给人们中美两 国已经携手并肩、相濡以沫的强烈印象，中美关系被形容为“世界上最重要的关系”，中美两国被形容为“谁也离不开谁”。可是，原来“谁也离不开谁”的中美两国现在却都要把对方往坑 里推，往悬崖下摔，经过这样一番惊心动魄的激烈打斗之后，他们今后还能并肩在一个道上跑吗？所以有人认为，中国可能要战略上同美国分道扬镳了，要摆脱对美国的依赖，尤其是在重大 核心技术要独立自主，不再指望美国了。这也是一种中美关系发展的前景。

那么。上述三种前景与前途，究竟哪种可能性大一些呢？

笔者以为，第一种前景的可能性不大。因为这样的前景与前途虽然是一些中国人的努力与企盼，但经过眼下这样一场大众围观的打闹，让整个地球村的人都看到了这场闹剧，中美夫妻之 间已经出现深深的裂痕，彼此之间在心里也都生出了恨意，勉强再苟合一起，也要貌合神离，夫妻味道将荡然无存。

第三种前景的可能性也不大。因为现在美国已经在战略上把中国确定为主要战略对手与目标，即使中国想同美国分道扬镳，也根本做不到，何况中国目前在思想上感情上也根本就没有这个准备。所以，今后一个相当长的历史时期，美国将死死盯住中国，不把中国搞倒搞垮决不罢休。其实，当特朗普喊出“让美国再次伟大”的战略口号的时候，中国就已注定难逃美国的捕猎 围猎。因为人们都知道，美国彰显其伟大的时间距今最近一次，就是赢得冷战搞倒苏联（在此之前的另一次伟大是取得二战的胜利）的那一刻，因而美国“再伟大”的目标与对象只能是中国 ，别无其他，搞倒巴沙尔或者金正恩，对于彰显美国伟大作用很微弱，不可能满足特朗普“再伟大”的胃口。所以，美国绝不可能放过中国，必将外交、经济、军事等各种办法齐上共施，中 国想摆脱美国，想来一个中美各行其是，门都没有！

这样看来，最大的可能性就是第二种前景与前途了。 中美两国的关系今后将是“斩不断、理还乱”，“欲说还休，却道天凉好个秋”！

坦率地说，关于“中美关系向何处去”这样的题目，所要议论的问题多得很，远不止上述几句话所能说清的，笔者以前已写过多篇文章。遗憾的是，一概都成了石沉，只有那些著名专家 、学者的观点才广被流传。既然这样，在此不妨把笔者曾经批驳过两种权威观点和判断再亮出来（原文附后），看看我们中国的“专家”“学者”们是如何地“高瞻远瞩”！

人家可是详列数据，全方位分析中国病况，结论是中国由内至外肌体腐烂丶机能衰竭，沉疴难愈，死期不远，且还着书立说，以几国语文出版，最后铁笔定谳，替土共定下死期 ～ 2012年必死无疑 ！