主题：【原创】污蔑岳飞的流言太多了，发个帖子以正视听 -- 真理

而粮食最大的消耗还不是税，而是运输损耗，记载江南的粮食运到北京，运一耗30。

南宋的经济再发展也是他人的菜。这样的发展有什么意义呢？

当贪官杀不得时，南方为什么要接受官僚盘剥补北方？

当然朱棣垄断海洋经济，以补充国库是另外一种方法，不过这种方法垄断了奢侈品，是损地主富户补国库，遭到南北地主的共同封杀。

洪武永乐年间，每年卫所收上来的粮和田赋收上来的粮基本持平，永乐朝后，卫所开始大量逃亡，朝廷才单方面倚重田赋了。

再说明朝大规模对漠北用兵的时候大运河还没疏浚呢。

从占有城稻引进种植成功后，南方一亩地的产生，相当北方3亩地。

从江南运到北方的损耗太大，没有运河时的损耗更是不可想象。而这损耗不算税，是要分摊在江南的农民身上的。

当然洪武杀贪官，整体官僚还算精干，这能降低部分损耗。

永乐有垄断海洋经济支撑，才能支撑对漠北的不断征伐，可惜南北地主都看不顺眼，集体封杀。

所以永乐后，再无对北征伐。

“损南方补北方”的时候，就是在挑拨。北方是南方的屏障，边疆是内地的屏障。什么是屏障？怎么样才能让屏障成为屏障？他们都是傻子么？

另外，这事跟贪官有啥关系？跟“朱棣垄断海洋经济”有啥关系？朱棣“损地主富户补国库”不对么？明末倒是不“损地主富户补国库”了，结果呢？

被南北地主共同封杀的原因还是靖难破坏了高层政治平衡，朱元璋制定的制度几乎天衣无缝，唯一的缺陷就在于中枢。

靖难后藩王被废了，勋贵集团又不足以压制住南北地主官僚。宣德后明朝中枢结构性缺陷就显露出来了，到了土木堡，勋贵集团又几乎被一网打尽，所以中下层出身的地主官僚想干啥就干啥，皇帝只能居中玩平衡。再也没有能力大规模对漠北用兵。

大清入关后，靠满蒙八旗的力量压制住了南北地主，所以可以源源不断对准格尔用兵，最后打下了一个大大的疆土。所以，某种程度上来说，明亡还真是天意。满清八旗弥补了朱元璋那个制度的高层结构性缺陷，中国传统帝制发展到了巅峰。

明代的现实是，北方牧民掌握着马匹，这一古典军事核心技术，而最挣钱的丝绸、瓷器、铁器，却在海洋进行贸易，掌握最高军事技术的人群，看着最挣钱的生意远离自己而去，而不去抢劫？

洪武无法解决这个问题，才有了靖难，这代表虽然南方海洋经济发达，北方却凭借马文化，政治军事上占据优势。

经济上，农耕向成本更低的海洋贸易选拢，抛弃马上经济，而北方牧马的蒙、满，凭借马的军事优势入主中原，主导利益分配的政权，这就是北宋以后的历史大势。

汉唐时期军事优势显然在农耕民族这边。

秦汉、隋唐，没有海洋经济，只有丝路经济，丝来自农耕，路来自牧民的马。

秦汉、隋唐的军事，是农牧结合后的军事优势。

马匹在军事上带来的优势是极大的。古代的游牧民族能以极低的生产力、极少的人口与中原打了上千年，明朝还被满蒙灭了，就是因为马。

纯粹的游牧民族，如匈奴、突厥，优势不过一时，不能持久。

元、清与汉唐一样，都是农牧结合的政权，区别是汉唐是农主导的，元清，农业精英被富裕的大海吸引了眼球，从而让牧民掌控了农牧结合的主导权。