主题：中兴死，中国 才能活 -- 精报童子

必须要呐喊 ：让中兴去死，好给中国一条活路。最近美国对中兴的“制裁”是史无前例的。是专门针对中国的。是要遏制中国的发展的。如果中国接受 这些条件，即使是部分接受，那么和当时的“二十一条”、五四时出卖青岛一样。是实打实的丧权辱国而且将至中国永在美国掌控之下。当时对国家的出卖还有青年学生奔走疾呼。可现在，面临如此关头，却没有看到中国的精英们痛心疾首。好像已经习惯了被别人欺负，跟着美国一起觉得“制裁”是对的。中兴确实“犯了错误”。跟个受罚的小学生 一样只求先生的戒尺落得轻一些。美国的强盗逻辑在中国精英们的宣扬下已经被中国主流社会接受为“正确”。先说罚款。当初美国“误炸”中国南联盟使馆，三个鲜活的生命，仅赔偿450万美元。整个领馆成为废墟，仅赔偿2800万美元。对中国国家安全造成了直接伤害。赔偿微不足道！更别说撞机那123456.0的耻辱。这次对中兴狮子大开口13亿，而且是在已经罚了8亿多以后。而中兴根本没有对美国的所谓“国家安全”造成任何实质性伤害。其目的根本不是为了惩罚中兴向伊朗卖了点产品，而是专门打压中国高科技企业。而看目前中国在此次贸易战中的表现，要让我们毛主席这一辈的老一辈国家领导人气得在坟墓中翻身打滚。从目前的表现看，中国对次没有任何战略，没有任何预案。从一开始到现在一直心存侥幸，被床铺牵着鼻子走。被动之极。一味的防守，而且还是那种头疼医头，脚疼医脚的救火式的防守。美国是要至中国于死地呀。要永远骑在胯下。永远为其打工。帝国主义亡我之心不死，这句话是千真万确的。中国如果寄希望于美国整完中兴就完事了，那真是大错特错。就跟满清当时觉得割个港岛就能满足洋人一样。必须主动进攻，进攻，进攻！

美国这次不仅狮子开口要巨额罚款，看到中国准备讨价划价退让而不是一口回绝并坚决反击后，进一步得寸进尺竟然要求中兴，一个中国国有企业，按它美国的要求更换公司领导层、董事会。还要派人入公司监视？！如果中国真让步了这等于承认美国在法律上有权如此直接控制中国的所有公司。连一分钱投资都不用有，还收巨额保护费。美国是很重视先例的。中国开了这个先例，以后在也不会有好日子过。

村西头的霉恶霸看到村东头的花二傻居然用从他那里买的一点鸦片再兑点其他辅料制成了物美价廉的头疼药。卖给了外村的非栾，拉疯，欧母等挣了不少钱。连自己内弟都买了不少。这霉恶霸眼红了。听说花二傻还卖了点给了平时跟自己不大对付的一郎。这下找着机会了。一把揪住那花二傻的脖领子指着他的鼻子说：告诉你！你卖给那一郎的头痛药，威胁了我八辈祖宗的风水了。罚你明天送13万两银子，而且从今后你要把我当你爹，你店的掌柜由我派，而且而且，不准你从别人那里买鸦片，也不许自己想办法自己制，只能从我这里多多的买鸦片！花二傻一听更傻了，连摆脱对霉恶霸依赖的行为都是“违法”了！

记住这是贸易战！是实实在在的战争。虽然没有硝烟但战败要付的代价可一点都不比刀枪战场上少！必须有战略、战术、长期的、短期的。必须研究了解对手，必须有勇于牺牲的精神。不失，何以有得！在这方面可以说中国比我们嘲笑的床铺和他的团队差的不是一点半点。也不光床铺，我们和整个西方包括日韩等都差一大块。

美国打任何仗都先想办法占领道德高点。这不光是国内宣传，还要在国际上宣传。不管多混账霸道的逻辑它都能包装的跟圣母处女似的。在这次对中国贸易战中的道德高点主要是两个：一个是保护知识产权，一个是保护国家安全。这位知识产权保护圣处早已经在资本主义的窑子里被蹂躏殆尽。现在高科技、芯片等领域里的专利早已主要不是为了保护知识产权，而变成了阻碍竞争，确保独享暴利的手段。苹果微软三星等大买专利的原因主要是能够和对手讨价还价。美国专利局更是给美国公司滥发专利。这知识产权大棒也被美国等先进国家阻挡后发国家前进的利器。连中国购买专利或拥有技术、专利的公司这种在世界上及美国国内通用的做法都被美国称为中国“偷窃”。中国必须跳出被以美国为首的西方牵着鼻子走的状态。必须想办法揭露这种所谓“保护知识产权”的虚伪性和反进步性。联合其他后发国家如印度等不能让美国西方垄断过去、现在和将来的知识和技术。中国对专利的认可和管理不能和美国亦步亦趋，必须符合自己发展的需要。中国已经有足够大的市场和影响。不能只跟着别人走。别人定的规矩永远是对别人有利的。必须制定和推广自己的规矩。这事难，但如果在这里不做为以后更难。那是没有希望的。永远不要相信美国或西方会公平。依法治国叫的漫天响，为什么不用在对付贸易战？名正言顺呀。为什么不抓机会狠狠罚罚通用、宝洁、苹果等？怕什么？怕他们离开中国吗？他们敢吗？中国已都是他们的主要利润来源地。比中兴在美国的利润高多了！不要老觉得自己贱！

有关国家安全，美国是以自己的国家安全去要挟其他国家就范。它把一切它不喜欢的都可以冠以“国家安全”。逼迫别的国家遵守它美国国内的法律。美国向台湾出售武器岂不是严重威胁了中国的国家安全？美国可是官方承认台湾是中国的一部分的呀！那又怎样？！跟帝国主义是没有道理好讲的。绝不能有任何幻想。中国也必须把美国拉下这个道德高点。指出这所谓“国家安全”完全违背国际法。中国根本不应该承认。它对伊朗朝鲜等的制裁是单方面的是非法的。中国，联合其他国家，德法英日等等，都必须反对美国这个“道德高点”。

总之中国必须意识到“贸易战”只是中美长期对抗的一部分。对抗不是自愿的是强加的，但这没办法。这是长期的，绝不能心存侥幸，绝不能放弃原则。美国的管理方法，尤其大公司，就是不断挤压员工、对手，和供应商的底线直到其无法承受。中国不能只以保住底线为胜。必须反被动为主动。要进攻，以攻为守。才能持续。必须有整体的持续的积极的战略。打得一拳开，免得百拳来。必须敢于牺牲。让中兴死吧，中国必重生！

不过也不至于死，卖掉大部分生产部门，多搞点技术服务，还是有点机会的，以后可以期待国产芯片。对国家来说，中兴的事继续谈下去也许可以多争取一点时间，中兴可能会做两手准备吧。

制裁中兴视为美方挑起全面的经济战（包括贸易，金融）（向朝鲜学习：以超强硬对强硬）

欲加之罪何患无辞。中兴不保，哪个企业能保住？搞完中兴，到华为？反正中华大波妹逐个搞，搞完中华大婆妹，还有中芯龙芯京东方。找借口？现在中兴是因为戴了帽子，明天华为是因为没戴帽子。

死掉中兴就万事大吉？

就象当初那个德国老人跟蒋百里说的一样，胜也罢败也罢就是不要屈辱的讲和。偌大一个中国，我们是有办法的!

保不住中兴则全线失手。

中兴可以经营不善死，绝不能被人制裁死。

网络炒作中兴犯错是个伪命题，中兴是个中国公司，受中国法律管辖，中国又没有制裁伊朗，犯了哪门子错？有人指责中兴管理如何愚蠢，被人各种姿势拿住痛脚，就没有人指责违反职业操守的犹太律师？就没有人想明白一个公司如何能通一个国家对抗，何况是一个控制世界的超级大国？欲加之罪何患无辞，中兴不过是有潜力的中国高科技公司，一个精心选择的靶子，责难中兴，让中兴去死？想都不要想这是一个致力攀登科技树的中国能考虑的选项。更为严重的是，以国内法长臂管辖他国企业，这个口子一开，剩下不就是中国科技公司挨个打靶？西方的行事逻辑本来就是霸王上弓，赢者通吃的丛林法则，以中国己所不欲勿施于人，以无原则的退让和稀泥的后果，中国的近代史给出的答案还少吗？

海昏侯美国归来乐不可支地宣布贸易战不打了，我对此人基本定性为不可托付国事之人，中美贸易战是不可避免的本应成为中美两国的共识，剩下的就是进行各种火力试探，找到基本平衡，此时怯战唯一的结局就是被人摁住予取予求了，经济战输了，接下来必然是政治战，最后肯定是热战，天塌了，老二是肯定要顶锅的。主席之所以伟大，就是在不可能中实现可能，是把中国人的“人定胜天”发挥到极致，除了智慧，还有大勇，才有“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡－－这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。他们决不会违背这个逻辑的”这样伟大的判断。

中兴不仅不能死，还要活的好好的，所有施加在中兴身上的惩罚，都要在施加国企业身上找补回来，贸易平衡可以谈，对中国企业的保护不能谈，这是主权，是原则，是底线。

正确的做法是中国商务部就美国这一法律条款，起诉到世贸组织，要求世贸组织判定它非法。如果商务部和中兴因为要跟美国妥协不好出面，就找马甲公司去起诉。

就比如说A公司跟B公司不对付，如果A制定一个公司章程说，如果A的员工不准买B的产品，还情有可原。如果他说，你们其它人也不准买B的产品，否则我就不准我的员工与你做任何生意。这在任何国家都是不可想象的强盗行径，工商总局立马就的找它麻烦。

在国际上也是一样的，世贸组织必须处理这种阻碍自由贸易的毫无道理的强盗行径。从国际上讲，战争是最恶劣的情况，也从来没有像这样的。

国与国之间，绑架案从来都是不能妥协的。

中东恐怖分子绑架了以色列的人质，要求以色列释放一些人，以色列同意了吗？要不就是实施行动救人质，杀死绑架者，要不就是拒绝绑架者的要求，放任人质死亡，但会给予十倍的报复。

李稻葵不是已经称美国的行动为经济恐怖主义了吗？说明这一点上边已经注意到了。

可以谈，但决不能按照对方的开价全盘照收。

我看到有人说中兴不能死， 必须好好的活着。这不就等于你跟绑架者说，人质绝不能死，必须好好的活着是一个意思吗？

你只有说随便你杀，但我会给你十倍的报复，人质才有希望获救，活下来。

当年，面对美国的核讹诈，主席不是哭哭啼啼说我们一定要活下来，而是说打吧，原子弹，你扔一个，我扔一个，中国人口死一半，还有一半，照样搞建设。结果是谁都不敢扔，因为他看到了你的决心。

所以，必要的话，中兴是可以牺牲的，但要给对方十倍的报复！

第一，美国并没有指责中兴违反中国法律，而是违反美国法律，而且是用美国法律制裁中兴。从这点说，它的大棒也是选择性执法的一种。

第二，如果对方非要拿中兴作为砝码，这个时候感觉不应该一味意气用事，而可以把这件事当作一个事件，就像南海撞机一样，让后人卧薪尝胆，走野火烧不尽的道路，这样可能效果更好。

第三，不要台前多表演，应该在私下认真布局，做长久打算，而不要争一时的面子。现在对抗美国的根本是和其它国家联手，只要不私自妥协，美国让步就是个时间问题。

中兴是中国公司，须就全球范围的行为向中国法律负责，中兴仅就其在美国范围业务向美国法律负责，伊朗业务跟美国没有关系，美国对华为的惩罚，除了霸权，还有什么合理性？至于长臂管辖，就是个笑话，甲国长臂，乙国长臂，丙国长臂，最后不就是哪个手臂粗，哪个有理？不就是丛林法则？长臂原则在美国州际实施是合理的，毕竟是一国主权内，并且由美国最高法院确立，适用到国际上让“主权原则”这么广泛接受的国际法原则去哪里？何况中兴这事儿，这臂也太长了吧，处罚也太不成比例了吧？

我是不同意你的“不能意气用事”的观点的，人无信不立，因而建立人格，国法大于天，由此建立国格；中国人“便宜从事”的陋习是这两百年积贫积弱造成的，从跨过鸭绿江那一刻起，中国的国格就重新建立了，所以有了“悬崖勒马”的威慑力，可惜的是矮凳的白猫黑猫又把留辫子的猥琐形象带回来，连同“外交无小事”贻害至今。话说南海撞机，委屈是委屈了点，但面子上，原则上并没有大损失，最后不是大卸八块的回去了么。

中兴生死本无所谓，就那高管屎一样的智商，死了也不出奇，但是这次中兴的生死是作为美国打击中国制造的标杆，从中国角度，是有象征意义的，一是不能被制裁死，二是被制裁死了，也要拉几个垫背，死得其所。

卧薪尝胆是改开后的流行词吧，为什么不能是别人卧薪尝胆？为什么不是“打得一拳开，免得百拳来”？

美国对伊朗禁运，要求使用美国零部件的厂商承诺产品不出口伊朗这是美国的权利吧？中兴答应了，对吧？中兴和伊朗做生意没问题，美国不爽也没有用，但一边承诺最终用户不是伊朗一边给伊朗出口就是错了（当然主要是被抓了）。何况上次被抓，达成合解的条件都不履行，甚至连表面履行都不做就大错特错了。中兴完全可以再造一个白手套，白手套拿伊朗合同，从中兴买设备，有问题白手套背锅；中兴连装都不肯装，实在太不给面子了。

我不认为美国对中兴的处罚措施合理，这仅仅是中美这场重新定义世界贸易规则的对抗中的一个过门，一个筹码。但无疑这个筹码是中兴自己送给对方的。