主题：对付特朗普，中国的策略完全正确。 -- llama

美国关键在于利用它外部的力量。正如同当年冷战时利用日本德国以色列一样。内部的力量看似更有根据更可靠，但对于美国这种特殊情况，其实是远水不解近渴，缓不济急。

美国关键在于利用它外部的力量。正如同当年冷战时利用日本德国以色列一样。内部的力量看似更有根据更可靠，但对于美国这种特殊情况，其实是远水不解近渴，缓不济急。

有组织的撤退比进攻要难

外来敌特恨他，很正常，但是内部有人不舒服，所以千方百计抹黑报复康生。同时，康是老毛的部下，抹黑康生也能间接抹黑老毛。

全球一盤棋：漫談2018年的中美博弈（上）

全球一盤棋：漫談2018年的中美博弈（中）

全球一盤棋：漫談2018年的中美博弈（下）

贸易战，众说纷纭，我只看结果，这结果一年看不出，五年总会看出来。

应该和欧洲，日本比预期寿命，比治安状况。跟美加澳比房屋面积，消耗粮食和能源水平。

信息产业，生物医学，转基因，这些都是些忽悠，圈钱的重点领域，虽然咱没有真正的基础，但互联网营销已经超越美国而不是没法比，生物技术更是无所不为，特别克隆技术等，而转基因也是最大最自由的市场，这点美国不过是个大点的供应商。

至于飞机发动机，这种工业技术的结晶，还是少吹一些比较稳妥吧，欧洲，俄国，都是有实力鄙视中国的，中国啥时候民航用自己的大推力发动机呢？

五年有些短，要做好持久战准备

按照航母的进度，3艘一组，一艘值班，一艘轮休，一艘返修。

这样算下来，至少需要两组航母，才能做到均分太平洋的实力。

而6艘航母的建造，按现有进度算，每艘建造周期3年，备齐6艘的时间节点应当在12年。

如果达到美国的速度，32个月一艘，可以缩短到10年。

这里还没有考虑改型、新设计航母定型等问题。

如果技术成熟，两个船坞一起搞，也需要6年。当然，这个速度要提上去，首先要有足够的试航数据来支撑定型后，方可大规模下饺子，有如05X一般。这期间，还要耗费至少两年。合计起来，又是一个八年抗战。

总之呀，要做好长期战斗的准备。

因为是香港台湾人士发明的狗屁不通概念。

所以后来才又发明出这个新词。

比如，美国军舰来西沙，

1）我们派军舰去撞击或者我们也派军舰去夏威夷或者关岛，这叫斗争

2）我们直接击沉，这叫决战

3）出来反对两声，什么其它的都没有做，这叫什么我不知道，但是绝对不叫斗争

比如：中兴事件

1）我们或者找个碴制裁波音，或者不批准高通的收购，或者直接制裁特朗普家族的企业，等等任何手段。以此换取中兴的和解。这个叫斗争。

或者是让中兴破产，直接成立一个善后公司，收购破产后中兴的资产并继续接手中兴的合同。这个也叫斗争。

2）决战，这个不可能的事就不说了

3）批准了高通的收购，交罚款，同意美国派人过来监督中兴，更换管理层，不管你们称这个为什么，我绝对不认为这个叫斗争。

不正是走资本主义的当权派么？

中国也就出来反对两声，美国军舰就撤了。你是说中国人用的狮子吼？