西西河

主题:【原创】我是毛左,我为是毛左而骄傲 -- 踏雪无痕观世界

共:💬70 🌺800 🌵43 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页
家园 阶级,多少罪恶借汝之名

(感性一把先)

潜兄搞科研的,应该看得更深一些。几个问题你思考一下:

一,为什么无产阶级比其他阶级更高级?无产阶级是天生高级,还是其他原因?

二,如果是其他原因,那么请问是哪些原因?

三,不管是什么原因吧,如果无产阶级是因为某些原因,所以高级。那些原因不就是比“无产阶级”这个帽子,更本质的因素?

河里无数高级“无产阶级”,首先不是真正的无产阶级,更不因为是无产阶级,所以才高级的。

家园 我其实不站在无产阶级这边,我是个落后分子

你提的几个问题,对于廓清大家的观点分歧,颇有帮助,我来尝试回答一下。

我认为 “高级” 用词不妥,用 “进步” 比较好些。按照定义,无产阶级是劳动阶级,而资产阶级是依靠剥削生存的。如此说来,无产阶级是比较进步的阶级。(其实按照辩证法,无产阶级和资产阶级,是矛盾的两个方面,既斗争,又合作。在资本主义上升期,合作的方面较多,对于生产力的提高,都有帮助。随着资本主义社会的进一步发展,斗争越发激烈,而资产阶级的落后性,逐渐暴露出来。)

上面这段辩证法论述,不超过高中政治教科书范畴,如果当年背过书,应该对这种论述套路有一种 “老掉牙” 的感觉。

具体再展开,资产阶级如何沦为落后力量的,这应该是马克思主义社会学的任务,同样也可以研究,封建地主阶级、奴隶主阶级(老掉牙的五阶段论),是如何从进步的力量,逐渐成为反动的力量。

可惜我国在社会科学上一团糟,“懂马列” 的社科人才更少,美国鹦鹉很多,建国六七十年,连这方面的全套理论都建立不起来。

我必须声明,我不是左派,我就是个落后群众,面目可憎自私自利的小资。我不是马克思的信徒,只不过觉得马列理论,比现在市面上其它的社科流派,更加靠谱。

我不是站在无产阶级这边,我只是想指出,市面上那些嚎叫着关怀弱势群体,白左,工运流氓,这些人都是在或多或少,故意或者无意地,破坏无产阶级的力量,属于反动分子。凡是提到 “阶级” 二字,立刻脸色大变,王顾左右而言他的,要么是故意使坏的骗子,要么是妇人之仁分子(也即竖子不足与谋)。

通宝推:侧翼,
家园 这是一个欺骗性的说法,不能采用

用原理上讲,站在发展生产力一边,是对的。但是在实际操作中,“生产力” 会被诠释为 “有钱”,“老板” 这个阶层,结果不言而喻。

三个代表理论其实没什么大问题,但是当年 “代表先进生产力” 和 “资本家入党” 同时发生,党内外的无耻文人又大肆宣传,搞得资本家才是先进生产力代表。这个词马上就臭大街了,跟自由民主一样,不能用了。

家园 背的屁的锅

为了他的一带一路,要争取驴胶的好感

家园 你说到女性应该成为毛左

我同意,我就是毛左,女性。

但是女性成为习粉就有点不能理解了。

你怎么看待目前的女德班,怎么看待习对儒家的态度?

家园 不是这个意思

之所以某些网友认为毛左和习粉不能兼容,是因为二者的根本原则是不一样的,真的粉一个,就会深入了解这个人的思想,必然会发现另一个的思想体系是不一样的,不可能粉上另一个。

所以粉蒋者绝不可能真粉毛,粉习也一样。

另外,终身不说一个人的坏话,也可能是身受其恩,和思想是否粉没有关系。

家园 财富是劳动创造的

希望自食其力的劳动者大体上属于无产阶级,这就是为什么左派要站在无产阶级立场上。

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河