主题:del -- 夜如何其
配合长期任期几十年,绝了这几代曾经被毛氏独立自主精神熏陶过的人之冲顶世界之心。
或者把文章发在笑话楼里?
貌似这样转帖不算违规。
如果代价由权贵和屁民一起承担,那么中国的屁民是绝对不缺少牺牲精神和奉献精神的;如果最终的代价全部压在屁民身上,那么就不乐观了。
如果中兴员工可以成为妥协的接口,也就是您说的,政府和权贵都不愿意分担中兴员工的损失,那么,中国从事中美贸易的,包括工厂、进口商、出口商以及配套的各种货代、清关、检验、运输等等的从业人数,要大得多,政府和权贵更不可能分担他们在贸易战中的损失,贸易战更无从谈起,好像只剩下妥协一个选择了。
不过您说的捏在美国手里的短处,应该是根本原因。在权贵的利益没有受到损害的情况下,谁会关心屁民呢?
article/4343845
青山遮不住,毕竟东流去。
文中小崔有句话说得好:你是你,你爸是你爸,别老拿你当你爸用。
君子之泽三世而斩,祖上在牛X,也保不住后人,像小崔抑郁了,花帅的孙女出来选秀了。
红二在台上可劲折腾,也断了红三,红四们接班的路。中国人民的重孙子不也滚蛋了吗?
让我又会想起中学课本鲁迅的藤野先生的片段。
“万岁!”他们都拍掌欢呼起来。
这种欢呼,是每看一片都有的,但在我,这一声却特别听得刺耳。此后回到中国来,我看见那些闲看枪毙犯人的人们,他们也何尝不酒醉似的喝采,──呜呼,无法可想!但在那时那地,我的意见却变化了。
中兴做错什么了?不就是在对美作战中太嚣张了一些,被对方拿到了一些把柄吗?上面的牌打得不好是事实,但是处心积虑要牺牲中兴来取悦美国,或者为给中兴死刑叫好的声音,我就是听起来感到很刺耳。且不说美国是否目标是中兴(中兴是不是跟美国有杀父夺妻等不共戴天至仇呢?劳请有关人士给点拨一下),如果中兴因此死了,其它中国企业是否也要面对同样的风险,被美国给一个一个给做掉?
当年提醒你们,免费的午餐有毒,但你们偏偏不信,非要用盗版的视窗系统,芯片,存储,包括液晶也都依靠舶来品,这下大家都成惊弓之鸟了吧,还妄谈挑战美国的流氓地位。
大国要有尊严,得要脸!
是说摆出来不怕绑匪撕票中兴的血性来, 然后呢,操作得好, 中兴不会死, 也不会屈辱如现在这样赔款当孙子被洋人监管十年
怎么到你这里成了盼望中兴死了?
前倨后恭,说的就是包子这种东西。
我觉得粗茶引用鲁迅的批评还是很切中中国人的缺点的,百年前如此,百年后似乎依然如此,虽然主席尝试改造了一把,但这种从不惮于批评自已人,在同胞身上展现勇气的精神还在,甚至染上了时代的色彩。
譬如骂去台湾日本旅游的,但凡这些蠢货"遭受了天灾人祸,网络上大抵是一片冷嘲热讽,很开心这些资敌213受到天谴。虽然我本人是不愿去这些地方的,但看到这些反应,心中还是不很痛快。中国肯定会强盛,中国人肯定会到世界各地走动,不去向外国人或是台巴子争取自己的权利,只是嘲讽同胞不懂危邦不入,自讨没趣,这种精神不是鲁迅笔下的同一群又是什么?
中兴事件亦是如此,网上除了担心中国产业升级之余,各种揭露中兴作死之道,似乎是死有余辜,死不足惜,死得其所,应该以死以谢天下,看看,给我厉害国带来多大的麻烦和耻辱,而不是去谴责加害者,理由竟是人家有十八般兵器,我们只有天灵盖。很多人崇拜主席,却不记得主席说你们才是最伟大,所以主席依然冷清的定格在伟大之上,我们挥刀向我们中的更弱者。
再说一遍,中兴第一笔八亿七不该罚,后面追加的不管多少都不该罚,不对的东西就是不对,至于怎么站着生我不懂,但我知道当年缺衣少枪能站着生,现在也能。
我说的是:如果操作得好。。。。
这次,近万亿的采购意向给了美帝,居然不能勾兑换来别拿中兴赔款十四亿美元来羞辱中国中国人。
你去找主事的朝廷要说法
中兴爱怎么地怎么地,那是它自己的自由,绝对出格了,可以去告它啊。
众所周知,这次美国的出牌纯属下三滥的招式,既然对方非君子,何必对之于君子之礼。刚刚在加拿大的西方6+1首脑会议不欢而散,就屁颠屁颠的飞到新加坡,要和另外一个胖子去握手欢颜,要知道前些天这两个货的口水整天霸屏呢。
如果非要要脸要尊严的话,就更简单了,直接发话,人在你那里,给好好的照看,如果瘦了,汗毛少了,那就绝对不饶恕什么的。别说中兴应该怎样怎样,中兴在这场风波里面不过是一个棋子而已,下大棋的,周围爱吆喝的看客,也不掂量掂量自己几斤几两,反正肉在别人身上,打起来你们不痛不痒。有胆识有能耐跟流氓摊牌也好,死拚也好,怕是自己的鞋底如抹油,碰到场面撒腿跑的比谁都快啊,哈哈哈。
可不可以理解为掀桌子时机未到,别的地方又必须挺住。借中兴的坡,废物利用,认个怂,韬点光,争取时间建6艘大船?
这次也就是一波类似邓力群会计木匠当年那波“反对资产阶级自由化”的反扑。
看起来来势汹汹,但过不了多久,外部环境一变,一切又会回到老路上。