主题：习总这些年干的很不错 -- llama

那是一条人命！

同情这么夭折的孩子的心情，有错吗？？！

这张照片我现在来看感觉更多的是愤怒！另外，在西西河里没人说不同情这个夭折的小孩，你的惊叹号用错地方了。

今日（7月4日）下午，海航集团有限公司（以下简称“海航集团”或“海航”）微信公众号发布讣告称，海航集团有限公司联合创始人、董事长王健，在法国公务考察时意外跌落导致重伤，经抢救无效，于当地时间2018年7月3日不幸离世，享年57岁。

？？？意外啊！

最近白手套们都不太安生啊。

一曰遥控器，二曰拔插头。

那你觉得对这个小孩最好的事情，就是别让别人看见，别让别人听见，别让别人知道，静静的死在海滩上，就是对这个孩子最好的结局是吗？

对于这个记者的动机我不推测，我也不认为他一定是处于良心在报道此事没有利用和引导的动机。

但是他看到了，他觉得有必然让别人大家知道，我也认同这种残像有必要让大家知道，让大家痛心，从而我们旁观的人能不能做点什么争取避免这种人间惨剧。

你的看法是，记者不怀好意，所以让大家知道这种残像就是错的。触犯了你们尊贵的心里，竟然敢博取别人的同情，让小孩就静静死在海滩上无人知晓不是更好？！

你的推论最好严谨一点，不要先树一个本来不存在的靶子再自己打靶。我第一次看到这张照片时非常难过。无论叙利亚难民事件的背景如何，这个夭折的小孩是无辜的，三岁叙利亚孩子在海滩边死亡这件事本身就足以震撼人心。但是，如果我看到的网上新闻为真，这张照片确实是摆拍的，那我的疑问是，为什么不发真实的第一手照片，为什么要挪动孩子的尸体进行摆拍呢？或许记者是出于好心，为了追求更好的宣传效果，让世界人民更关注叙利亚难民问题。但是我的认知是，既然是宣传，那我就有理由质疑这个记者的动机。最后说一句，有同情心是好的，但是我不赞成无条件滥用同情心，通往地狱的道路往往由好心铺就。

你把有同情心和犬儒做成了非此即彼的排中律命题。这张照片我看过几次，第一次是震撼和难过，第二次是感觉被愚弄后的沮丧，这一次是愤怒和无奈。

（仔细叫个真吧）

”第一次是震撼和难过“：

这个我们意见一致，而且也是本贴的主要缘起。因为好像有人不知道什么是同情心，我找个例子说明一下。

找这个照片也是有道理的，我也听说过一些照片背后的故事，正好可以借机深入讨论。也可以找些争议少的照片，不过那个就有点借眼球的意思。

“第二次是感觉被愚弄后的沮丧”：

这个我就开始不太理解了。你是欧洲人，还是中东人？都不是的话，沮什么丧呢？

愚弄也不妥。就算是摆拍吧，那个小孩难道不是中东“难民”？又或者他不是淹死的？基本事实应该八九不离十吧？如果你因为一些细节的影响，而180度的转变最初的直觉，我觉得这个不是理性，而是被愚民的象征。

人类最初的直觉，所谓第一印象，或者也可以叫初心，在大部分情况下是十分准确的。系统性的愚民，其主要功能就是抛出一些似是而非的东西，让人民忘记初心。

”这一次是愤怒和无奈“：

这个应该是上一项的衍生。但是我要问的是，你的愤怒针对谁？如果你觉得被媒体”愚弄“了，然后对其愤怒，那么愚民链就完成了。

基本事实是，一个小孩因为战乱而被带着逃离家乡，然后不幸淹死了。然后到这儿，成了“拍这张照片的幕后黑手别有居心”。这么曲折的反应链，怎么指望团结大多数人，和真正的黑恶做斗争呢？

人民如果相信了阴谋论，那么他们就永远不可能联合起来了，这个是愚民的根本目的。

阴谋论之所以没有出路，是因为信息不对称这一事实，是屁民无法轻易改变的。

阴谋往往比直觉更不靠铺。

第一，我没有说摆拍是阴谋论，我是说摆拍降低了这则新闻的公信力。造假就是造假，这一次是九真一假，下一次就有可能是九假一真，摆拍这件事情就说明了其宣传的意图。第二，叙利亚难民的起源还不是西方几个大国一手操纵的，老阿萨德在位的时候可没什么难民问题。如果没有难民问题，不仅这个小男孩不会枉死在沙滩上，更多类似的孩子也不会因为偷渡悲惨的死去。

第一次看见这张照片的反应你我无异议。第二次我的沮丧之处在于意识到自己又被宣传了。第三次我的愤怒和无奈在于仍有人不去思考背后的原因，而是主动或被动的接受宣传，西西河看来已经成为宣传的阵地了。

首先，”这一次是九真一假，下一次就有可能是九假一真“，这个叫滑绳逻辑，辩论会被扣分的，但这不是重点。

“如果没有难民问题，这个小男孩不会枉死在沙滩上”，这点我当然同意并且赞赏，但是这和我的主要论点--同情心有用--有矛盾么？你不是也是先被震惊，然后再开始深思的呢？

同情心是第一反应，理性思考要慢很多。而且，因为屁民能得到的信息十分有限，我们对自以为“理性思考“，反而要更谨慎对待。

既然同情心有用，就算是被宣传了有什么大不了的？何况你又有能力在同情心的促进下，进提出更深层次的问题和见解呢？

从一开始你把两件不是完全对立的东西绑在一起做全称判断就已经是逻辑错误了。其次，我从来没否认同情心有用，我是说不要滥用同情心，两者之间的差别你我心知肚明。再者，你愿意被宣传是你的事，我不愿意，我觉得那是对我智商的侮辱。最后，你明知这张照片有争议，还是放到西西河，无论你是出于何种目的，对于这种宣传，我至少有公开拒绝的权力。

老说中国人能吃苦，问题是再怎么能吃苦，也要有地方供你发挥吃苦的能力才行啊。中国适合生活居住的地方其实不多，华北平原可以但是缺水缺的厉害。现在又不是几百年前，你拳头硬可以去抢别人的地盘。

比如说吧，咱国家号称有多少矿藏，表面上看挺多，但是其中的有色金属基本都是贫矿，要么就是伴生矿，对开采冶炼造成很大困难。能源方面就是煤炭富裕，石油天然气根本不够用的。