主题：【原创】为什么许多人对金三看走眼 -- 删ID走人

我又不是美国人，川普治下美国人会咋样，跟我没关系啊。

什么贵族 比起经过大革命洗礼的红朝和美帝自家的布、洛、肯等家族 分明一个是百里侯 一个是暴发户

若果真当日旧中国是列强的一员，毛即使坚持自己的思想理念，国内应者肯定寥寥，星星之火恐怕燎不起来中国这片原

就像楼下潜望镜说的，那时的国人可能不会当亡国奴，但是当炮灰就那么有趣吗?

也许我们讨论的东西无需假设历史，在不太久远的未来就会看到-------一个极右帝国之后，会不会有社会主义复兴。

我认为，将来会有社会主义复兴。这个社会主义思潮的出现，是为了收拾帝国残局。之所以是残局，就因为对于绝大多数人来说，帝国后依然不能分享权财，这才是炮灰之所以是炮灰的原因。

一个不能分享帝国成就的炮灰，居然不想跟着毛泽东跑，那肯定是因为TA太爱社会达尔文主义，以至于以身殉之也在所不惜，绝对真爱啊。

另外，大家在想象帝国化的中国的时候，想的都是要么和美国和平相处甚至被禅让，要么就是一统世界，没人想过输了怎么办。按现在ZF对美国亦步亦趋的尿性，赢面在哪儿?

还是那句话，最危险的不是冷战，而是一方判断另一方不敢反抗因而踩过对方底线，这就是我们现在看到的。

一个虚弱帝国的炮灰，拥护社达主义而不跟毛泽东跑，蛮奇怪的。

深得我心，因为我也这样。惹到我头上，管你是天王老子，我也要干。换句话说，我就喜欢无法无天的样子。中国式不敢越雷池一步的官僚，恶心透了。

一个追求的是效率，一个追求的是容错率。朝鲜不过是三代人水平都不错钢丝都走好了而已。精英是怎么堕落的远的你看看东晋，近的看看美帝。卡大佐他儿子觉得美的好，然后老子不就被玩死了？你不能因为东边的在压力下左冲右突保住了一条命就一个劲的美化独裁不是？

我欣赏金三，我觉得和他惺惺相惜。因为去年美国两艘航母压境进行军事讹诈的时候，金三跟我一样识破了美国的虚张声势。

我可以把去年在朋友圈的截图发到河里来看嘛。看看我当时是怎么给川普支招的。

我当时说，川普真要想打下朝鲜。至少要动员海陆空三军兵力四十万，外加四艘航母编队，两艘插元山，两艘插仁川，南北两个方向夹击朝鲜半岛蜂腰部，地面动员军队四十万。然后撤掉萨德让出台湾讨好中国，和俄国和解。这样才能一举拿下朝鲜政权。

川普没这样干，百分百是军事讹诈。很幸运，金三跟我一样识破川普的军事讹诈，顶住了美国军事压力。于是我就和他惺惺相惜了。

呵呵，这就有意思了。

我也挺欣赏他的，但是欣赏完三胖又爱屋及乌对朝鲜那种落后的政治制度都拥护就是你的不对了。人类使用什么政治制度很大程度上是由外部环境决定的，外部环境越是恶劣就越需要高度的集权（换言之独裁），外部环境越是宽松就越容易内斗，但是反过来内斗会增加政权的容错率。

如果北朝鲜不在中国旁边，在非洲或中东. 美国能等到今天？小布什那帮热爱打仗的伙计早就动手，还等着让你研制原子弹。当年伊拉克反应堆被炸就是前例。只是因为中国，美国才不敢动手。不论承认与否，志愿军留在美军心中阴影挥之不去。如果北朝鲜在非洲或中东什么地方，它是死是活还是研制原子弹，与中国有毛关系。什么金三顶级政治家的手腕, 政治制度. 大象会在乎蚂蚁的计谋手腕, 麦克阿瑟会在乎金一的想法? 没有中国，金三只能是卡扎非萨达姆第二。

金三不过是利用朝鲜与中国的历史渊源和关系，讹诈美国一把。朝鲜的箭弹水平，金三清楚，美国人也清楚。没有中国，美国揍金三还会跟五零年一样。美国处置朝鲜不过是其战略阻遏中国的一环。美国围着半岛又是航母又是B52，就是不动手， 一是要扰乱中国安全环境，二是拿不准中国的最终态度（万一又来个抗美援朝）。吹破天，再顶级的棋子也还是个棋子。

屏蔽制度最近搞的有点乱，我从来不屏蔽，但是好像会从上面传下来。

我虽然大叫 “天降伟人特朗普”，那是看热闹不嫌事大，反正我又不在美国。但是美国的川粉，你也不要深挖人家思想根源，也许人家就是看不上白左？ 就像台湾，很多人不喜欢民进党，但是国民党都是一群什么货色啊，所以柯文哲都能大胜。

我当然觉得帝国炮灰和亡国奴都不好，我生在新中国，长在红旗下，这很好。但是倘若你只有在希特勒的炮灰，和常凯申的壮丁当中选一个，我觉得前者好些。

这不就是个比方嘛，好像鱼与熊掌，你偏要说为什么我非得选一个，我选炸酱面行不行？ 那就没意思了。

拿破仑的法国，是历史的进步，在欧美也是正面评价，并不是一个 “独裁” 的帽子就扣死了。

苏东剧变，这么多国家倒下了，朝鲜在重压下能保持政治稳定，确实不错，就像改革开放不能全盘否定一样。

许中国搞 “特色”，朝鲜为什么不可以？ 你认为资本家入党，和白头山血统，哪个对社会主义生产关系伤害大？ 起码国际上公认，朝鲜比中国更加 “正统” 共产主义，对吧？

越是高度复杂的系统，先进的系统，高级的生命，越是讲究集权。

只有低级生命体，才是 “分权制衡” 模式。

你说的 “容错率” 是什么？ 野外求生，人不如绝大多数动物，在恶劣环境下生存，人不如低等动物。但是进化的方向，进步的方向，应该是集权。