主题：人生如戏，全靠演技2 -- 泉畔人家

拿下台湾早就不是问题了，不过是在等待机会窗口而已。你这帖发言完全是湾湾风格，让人笑掉大牙了。

历史上，美军打到鸭绿江边的时候，也只是小规模轰炸中国东北非军事目标，后来解释是误炸。那是美国精英没必看得起中国军队的战斗力，但美国都没有明目张胆地大规模进攻中国。现在中国有战略核武器系统，美军进攻的可能性肯定比1950年小得多。毕竟现在中国有能力报复美国，而1950年美国打到中朝边境的时候，怎么看，都是中国单方面挨打。

在我看来，美国人采用经济封锁，也就是断绝经济往年，可能性更大一些。不过这个办法也不灵光，毕竟在新中国成立的前30年，一直被美国为首的西方封锁，后来美国陷入困境，加上在战略上，面对苏联进攻，逐渐只能退守，才改变了对中国的敌对封锁态度，转而改为通过文化侵略来对付中国了。参见：美国百年来通过汉语进行的文化侵略及其危害 -- 西西河

https://www.cchere.net/article/4336533

https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/05/15/15417.html

台湾不是以色列，不是美国人的核心利益

军事拿下台湾容易，政治治理台湾困难

就老欧洲现在那衰样海陆空军力，阴国鸡国汉斯，哪个有对中国热战的本钱？最多是展示下嘴实力，说说而已。工业化后的中国真要运用出破坏能力，那绝对是杠杠的。

无锅巴樵夫不自杀，中国最多只会存在一时的困难，局面的改变将是很快的事。

明显劣势，目前所在几个小国的军事存在在战时能够守住吗，遥远的非洲南美交通线会不会被切断，你保持在印度洋的护航队孤军能够生存下去吗，你出动大舰队支援，会不会被诱入险境，很明显如果开战，海外贸易和基地会被实力强大的多的西方联盟一个个拔除，然后只能困守国内，最多保持威慑让周边各国中立，慢慢的如果不与对方主力对决就会越来越不利，如果对方不能像60年代一样出击到中国邻国而是采取费边战术长期对峙消耗，谁挺的住

主要靠的是美苏之间的均衡，然后他在其中有空间，才能翻手为云覆手为雨；等到苏东坡，只有西方一个拳头了，就砸扁了。

所以，为什么三胖三天两头来，不很简单么。

大国之间开战即决战，如同现在的贸易战，千亿美元的直接金额，背后是万亿美元的产业眼睛都不会眨一下。

小聪明居多，大智慧需要大知识作基础，矮子不学无术，乱邦不求甚解

可惜，大智慧需要大知识储备，在知识储备上，河里有很多人远比邓强

二次战役美国陆军败得挺惨，白宫和五角大楼何尝不想用成群的b-29去把中国沿海城市夷为平地！

出钱出人出武器，帮助国民党建立军校、军队。对比美军侵略朝鲜，轰炸中国，中国志愿军入朝，苏联最初可以采取观望态度。直到三次战役取得战果，苏联人才开始出售武器给中国。

自身不过硬，指望他人流血流汗帮助你？

再说，美国人历史上除了对付比较原始的土著外，有过主动进攻大国吗？参见：美国军事进攻中国可能性分析与对策 -- 西西河

https://www.cchere.net/article/4330167

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-04-24/168268.html