主题：人生如戏，全靠演技2 -- 泉畔人家

但是也一直默默的支持你。

我与你的观点一致。

如果他受到严重的惩罚，得不偿失，那美国就会有更多的人骂他，嫌他把事情搞砸了。

如果他没有受到惩罚，有赚无亏，那就会有越来越多的美国人钦佩他的交易艺术，愿意跟着他吃香喝辣。

人性就是如此。

不是不报时候未到

这个道理中国人两千多年前就搞清楚了

中国军事史对朝鲜半岛古代用兵的总结是必须使用水军配合，如果进攻，登陆汉城附近，单纯靠陆路，道路漫长，难以持久战争。

朝鲜人在没开始编造历史之前，自己也认为南部朝鲜才是其历史正源。

高句丽，句丽，高三个词都是东胡鲜卑语，高是形容词，西夏自称大白高国，与其首领祖先出于鲜卑有关，意思近似；句丽是个名词，则众说纷纭。

总之，高句丽和现代朝鲜没啥继承关系。

特别是美朝走近对日本形成的战略压迫这个视角很新颖，今天新闻正好有南朝鲜准备针对日本的东海军演。

对于80后来说，民族统一绝对是最优项，而相比50后，4O后可能更有意愿和能力促成此事。

说当初苏联像核打击中国，美国挺身而出核吓阻了苏联，是出口转内销的谣言，没有从俄罗斯和美国方面得到任何证实。

特朗普回顾习特会细节 习近平耐心阐述中朝关系历史

http://news.k618.cn/society/201704/t20170414_11004512.html

（原标题：特朗普回顾中美元首会晤细节：听了十分钟，被习近平说服了）

　　在《华尔街日报》12日发表的专访中，美国总统特朗普披露了上周与中国国家主席习近平会晤时的一些细节。

　　当地时间4月6日-7日，在海湖庄园里，特朗普首次与习近平会面。特朗普在采访中说，他劝说习近平主席在协助美国消除朝鲜核威胁方面采取措施。习近平则耐心地向其阐述了中朝关系的历史，使得特朗普改变了中国可以轻易消除朝鲜威胁的想法。“听了十分钟后，我意识到这个问题并不简单。”特朗普说。

------------

美国是你的对手，不是你的上司。朝鲜问题，把自己的底牌全部对手，真是蠢得没边没沿。

中美建交，是否中国背叛苏联？ 这个真不是，跟立场无关。在中国的历史教科书上，十月革命迄今还是正面事件。

苏联自己变修，搞什么三和两全，这是自己作死。

我在朝鲜半岛问题上的观点是一致的。中国前两年支持韩国，属于猪头决策，我是坚决反对的。萨德入韩，这个耳光打得响亮。

我不是民族主义者。如果我是苏联人，中苏论战，我会支持中国。朝鲜大骂中国变成了青蛙，忘记自己当年蝌蚪的样子，我也是坚决支持的。

绝不是战术胜利的积累。有一句话叫做：诱敌深入。就是用己方一连串的战术失败让敌人失去战略优势。特别是己方相对弱势的时候，更不可能依靠一个个战术上的胜利取得战略上的胜利。主席说的不要在意一城一地的得失就是这个道理。

另外，美军在越南战争中，完全取得了战术上的胜利，可在战略上却失败了。美军在伊拉克阿富汗同样是战术上胜利，战略上失败。

改开以来，中国向美国为首的西方输送了巨量的利益，在战术上是失败的，可取得了中国急需的时间，中国经济无论在数量上还是在质量上都巨大的成功。

您写了一大堆来评判 都是提问题，那么怎么解决 ？请教您有什么高招？

金三胖这次已经是第三次来见习了，是怕今后翻脸认不清楚人来仔细端详一下吗？

前几天河里还有人说，金三要见普京、安倍，中必输，脸肿了吧

现在朝鲜和中国的亲密程度，应该也算历史最佳时期之一了，还这么成天说美朝联手中必输，这是对自己有多不自信？

当年邓说，跟着美国的国家都富了，那时候可还没有萨达姆卡扎菲这反面教材呢，这俩覆辙在前，朝鲜放着这里的大腿不抱，非跟着他俩学，脑子里没水的都不会这么干！

日本侵华

美国越战

那个不是战场获胜，谈判桌上输的。

不就想说一句包子无能，值当掉这么多书袋。

能把朝美关系想的一帆风顺的人，都幼稚的可以。不知道这些人还记不记得94年的朝核协议，也不知道这些人还记不记得曾经有个叫卡扎菲的人。那种翻手为云覆手为雨将对手玩弄于股掌之间的纯熟手法，那种掌握绝对优势灭国如探囊取物的气势，千万不要忘记的太快。值得我们思考的是，利比亚和朝鲜同为小国，为什么一个被碾压，一个却面对中国在内的整个国际社会的制裁，硬是搞出了核武器？根本的原因在哪里？

特金会之前三胖来中国，包子一无是处。特金会，包子一无是处。特金会之后，三胖来中国，包子。。。。肯定还是一无是处。敢情包子就是一个坏事来顶筐、好事一边儿凉快的主儿，至少在河里是妥妥的。

大家本来就是键盘政治局，图个乐呵而已。如果连这种权利都不想留给草民，周幽王的典故虽然历史悠久，但也算殷鉴不远。

不过要说提解决方案，也不是不可以。透过现象看本质，这个世界今天的很多看似突兀的变化，实际只是在回归常规，或者在回归历史常态而已。共产主义的崛起和苏联的出现，或者加上前面美国的门罗主义，门户开放等，都是历史的偶然而已。

比如我们看为什么特朗普会上台，有n种解释。老泉个人认为，最简单的解释就是美国从门罗主义以来玩了快200年的老路，到了快走不通的时候。门罗时代，新生美帝是要尽力把欧洲列强挡在美洲之外。而统治海洋的大英帝国在美洲利益又不多（主要利益在印度，非洲等），门罗主义给美国带来了实际的利益，1898击败了西班牙，1914参与一战，但凡尔赛体系里美国还是没多少决定权。到二战，美国虽然胜利，但苏联和共产主义这种高纬竞争手段崛起，使得美国必需要采取马歇尔计划一类输血方式扩大自己地盘，或者是朝鲜战争这种热战来保证前场的紧逼盯人防守。

但这一切，在1991，已经成为了历史的终结。如果没有苏联崛起和美苏高纬竞争的需要，可能英属印度，荷属印尼一类也未必能那么顺利的得以独立。苏联解体和共产主义在全球的影响吸引力的基本丧失。基本决定了之前高纬竞争的基础已经不存在，但历史的强大惯性还在。于是人权高于主权，大中东一类高纬文明竞争手段还是在胜利一方的美国打了出来，但结果那？

以前的老路，是在欧洲列强或者苏联有强大压力下最优的策略。当这种压力消失后，这种道路是否还符合美国的根本利益？如果美国变成一个依托自己实力来攫取实际利益的列强，而不是扛着道义大旗来让人搭便车的凯子，会不会更好？现在看，40后老演员就是要走这条路。我们要认识到，时代变了，我们都回不到老路上了。

而对中国而言，哪怕就西西河里人而言，大多数要么是天朝上国碾压万邦要么就是东亚病夫殖民地300年，在极度自大和极度自卑之间左右摇摆。

实际上，至少到现在看，还没有出邓的三步走框架。邓在苏联解体后南巡，确定的东西并没有本质变化。但毕竟太宗都已经驾鹤20多年了，世界已经变了。三步走的前提，现在已经不那么可靠了。中国实际上应该开始进行新的全局性的战略思考，在新前提下，提出新的有可操作性的3步也好，5步也罢的策略。

如果让我说当前问题，比如金三，去年唐老鸭的历史属于中国时期，中美瓜分道路个人仍然认为是最优解。哪怕现在已经比以前风险大大提高，代价可能大大加大。但仍然可以尝试，金三不是美国核心利益，用足够的交换，是可能实现苏德瓜分波兰式的解决的。

辽东问题不解决，基本上，台海问题可能就解决不了。中国哪怕付出巨大代价，解决辽东问题，不大可能触发中美大决，而台海，很有可能触发中美大决，而大决，一定要有核平重启，战而胜之的勇气和决心，幻想米帝会坐视和不下场，是有极高迎来大挫败风险的。罗马军队开进西西里莫西那，直接触发了罗马迦太基的149年大决。

有空开个坑扯一扯。有心的人可以认一认上边照片里都是谁，实际我们的历史补课，还远没有完成。