主题：为什么川总掀桌子 -- 大众河蟹

键盘政治局没啥，天天念叨让别人先死就过分了

先弄死哪个，后用什么战术，当头炮还是抽车，都可以讨论。

你不喜欢我的提案，直说即可，叫嚷 “你先去死” 算什么？

冰冻非一日之寒，想贸易战几轮谈判就把矛盾化开的都属一种短视行为。

谈判的声明没说取消贸易战，美国官方也一再重申，各大媒体都引用某官员的发言”贸易战on hold“作标题。所以刘鹤完全是毫无根据的自作多情，与美国什么德性无关

ada那个破IDE看上去很low，开发效率高不到那里去。

或者说商业化失败，程序员越来越不好找。

使用商业化语言和环境应该是美军方一个趋势，主要目的就是降低成本。别说C++了，据说F35某些部分还用了Linux兼容的系统（LynxOS）。除了F35外，F16，F18和F22的更新也开始采用C++。

实际上C++做实时系统不是不行，而是合格的C++程序员也不是很多。

然而是国际间最强大的两个，而且不可能亲密合作。

如果中美硬挺着，其它地区难以自拔，后面先伤到的基本是美方盟友，估计美方不会任自己的圈子四散。这样对欧盟日韩就是假打真拉，俄是个变数，但它只是资源方，市场小。

这样的形势下，主要看各自内部有国界的资本以什么样的高度看待问题。

跟电路有串，并行一样，任何程序都是由串行和并行部分组合而成。

只是语言设计的时候选择方便哪一个，显式（比如通过语言关键字）还是隐式（比如通过库函数）。

再说了，到了CPU那儿，现在都是并行执行，哪怕你是串行指令，它要觉得前后指令不相关，就直接分配到不同核同时执行。

F35选择C++的时候，还请C++之父牵头写了一份代码规范，网上可以下载, 可以算是C++ GSL的先驱了。

做事情的时候，采用哪种语言是多种因素决定的。

从本质上讲，讫今为止所有的能用的计算机语言都是可以相互替换的。不管是干什么。只是替换的成本高低而已。

另外，从计算的角度讲，迄今为止所以的并行计算都可以串行化。反过来则有很多因果的限制。当然，量子计算我还不能这么说，因为我还不是特别懂。

所以，你的说法是不确切的。

作为一门语言，竟然还有专利，也是够奇葩的了。