西西河

主题:【原创】军迷随笔——和大家谈谈我印象里的晨枫 -- silencsrv

共:💬82 🌺644 🌵165 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 简短回复你算是总结陈词

感谢参加这次讨论的河友,不管是投花还是投草,能参与进来,理性发言就是成功。

关于晨总,我还是很尊重他的,理由在文章里已经写了,当然我对他也是有意见的:写科普就好好写,尽量别在文章里夹私货;谈政治不是不可以,但谈得也要有格调有水平;发言要严谨,不要信口开河、贻笑大方......

前几天我在爱坛上也看到晨总的回复,如果方便的话,我希望晨总还是来这参与讨论,开诚布公和大家交流。

最后他提到他不记得自己说过的话,我乐意帮他回忆:

中国没有严厉报复谷歌是正确的。把这事闹大对中国也没有好处。中国的底线是遵守中国法律,在这件事情上没有例外。你可以不喜欢中国的法律,但中国的法律就是中国的法律,外国公司无权置喙。你要是不喜欢中国的法律,就别到中国来做生意,别扯什么作恶不作恶的事。但对谷歌就此听之任之也是不行的。中国可以怎么做呢?谷歌可以阴中国一把,中国也可以阴谷歌一把。谷歌中国的入口不是自动转接到谷歌香港了吗?那还是要穿过GFW的。要是涉及敏感关键词,自动断线是很容易做到的。但对于正常搜索该怎么办呢?正常搜索应该放行,但不能让谷歌坐大。谷歌的生意在于快捷的搜索,GFW可以随机地增加延迟,是不是地使谷歌学一把蜗牛,但不屏蔽。久而久之,谷歌作为搜索引擎的作用就降低了,要用谷歌探GFW底线的人不能发难,“没有屏蔽啊!”但使用谷歌作为搜索引擎的人没了耐心,转向别的搜索引擎了。

再次感谢所有河友参与讨论,谢谢大家!

家园 中国应该用歼20和F35打一仗。

打胜了自然好,打输了也没什么。顺便去去虚火,总比尽看美国和以色列耀武扬威好。因为毕竟中国也不是只靠歼20,至少还有DDDDDHM。

但是必须找到比较有利于己方的形势。其实阿根廷这样的国家或可一用。不知道阿根廷现在还愿不愿意打马岛?打了的话英国还会不会倾全军来救。或者由巴基斯坦对以色列,不过离得有点远,虽然中东战争巴基斯坦似乎是派过援军的。

家园 不用这么远,文学城就有!!!
家园 单件兵器的比较意义不大

特别是J20和F35,F22这类第五代战斗机。隐身是其战斗力的一个方面,更重要的是其战场态势感知能力和信息战能力。这些需要体系支持才能发挥真正完整的实力,个别战斗机单打独斗意义不大。另外,我国J20产能也大大不足,貌似尚未正式成军?目前公开报道貌似都是试训基地神马的。有可能训练大纲都还不完善呢。

家园 莫非Aviation week上面黑F35的文章就少?

晨枫一些黑F35的材料其实是从Aviation Week & Space Technology上面来的,这个是美国航空类权威专业杂志。。。

家园 还有国际航空,我记得晨大也经常援引这个杂志。
家园 其实英国和以色列也谈不上有什么完备的系统吧。

而且有一种说法认为五代机连预警机都不太需要了。

只要把英国海军的航母击沉几艘,或把以色列的制空权打掉,美国技术的威名从此就不好意思提了。

家园 我就是对事不对人

我的帖子里有哪点对人?都是对他文章的批评,说到底就是有人听不得批评,忘了虚心使人进步 骄傲使人落后这句话了。

家园 前半段我同意

一个有问题的写手背后一定有一批有问题的粉丝 让他们失去正眼看现实的能力

家园 作为美国的铁杆盟友,难道去买俄罗斯战机?

就是愿意买,问题是俄罗斯人会卖最先进的版本吗?如果只卖删减版,有意义吗?

你拿以色列人买f15战机,作为你观点的论据,太没有道理了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河