主题：评中美贸易战中方的三项新政策 -- hwd99

“不愿意”增加内需从何谈起？世界上有这样的政府吗

稍微想想就能看到你说的这些有多么不靠谱。

能详细提供索引吗？

http://baijiahao.baidu.com/s?id=1586707415150135413&wfr=spider&for=pc

参考消息网12月14日报道 港媒称，根据一项全国调查，中国家庭的负债没有美国和日本多，但是随着越来越多的工薪族开始借款，承担的财务风险有增无减。

据香港《南华早报》12月12日报道，这项调查从今年7月至9月进行，涉及4万多个家庭，其结果反映了中国的消费信贷迅猛增长。这个问题可能影响中国经济的未来，并对全球经济再平衡产生影响。

调查显示，截至2017年9月底，中国家庭贷款余额占国内生产总值（GDP）的比值从2009年底的23.7%猛增到52.6%。

研究人员说，虽然家庭负债在全国总体债务中所占比值仍很小——低于美日等发达经济体家庭贷款余额占GDP60%的比值，但这带来的偿债风险是中国不能忽视的。

报道称，这项调查由位于成都的西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心以及消费信贷公司中腾信联合进行。

调查还分析了占中国人口26%的工薪阶层的消费信贷意向。调查发现，工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元（约合4万美元），其中22.5万元通过住房信贷获得。

不过调查发现，截至9月底，工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。

报道称，根据调查，它们的债务结构与家庭资产相称，住房是78.2%工薪家庭的资产。

这些家庭——即指至少一名家庭成员赚取稳定薪资的家庭——从银行以及亲朋好友借款。

调查显示，这些工薪阶层大约70%年收入超过3万元，他们有许多属于80后、90后。10%的工薪阶层年收入在10万元以上。

据国家统计局数据显示，2016年，中国人均可支配收入为23821元。

报道称，买房仍然占中国家庭信贷的绝大部分，但消费信贷增长快于房贷，这使小额信贷业务增长迅速。小额信贷最近受到金融监管部门的审查。

从2013年至2017年，工薪家庭的消费信贷年均复合增长率为25.7%，房贷年均复合增长率为20.2%。

不过，仍有很多中国人的信贷需求得不到满足。

中腾信董秘魏昆说：“中国有大量缺乏征信记录的人群得不到金融服务，即便是有信用卡的工薪阶层，也存在很大的信贷缺口。”

报道称，调查还发现，工薪阶层更喜欢从互联网金融服务供应商而非传统银行借款，平均贷款额为4000元，很少有人说他们逾期还款。

研究人员发现，有贷款的中国家庭65%借款额不到年收入的两倍。（编译/马丹）

做蛋糕的那个现在是常委。

对于百姓而言，三座大山根本没动。

动动嘴皮子多容易

说没有效果是过了，价格可能还是有影响 。但很明显效果被有效减弱。

怎么分？美国盟友增加从美国进口大豆的drive是什么？美国盟友大豆进口增加后的去向是国内消费增加还是其它原因？中国近一亿吨的进口量，其中60%以上进自美国。台湾2016年才260百万吨的进口量，这体量之差你不提，仅仅泛泛地说“翻几倍”，合适吗？即使美国成功“劝说”盟友们”成为接盘侠，你认为盟友们会傻到以原价（中国的买价）接盘吗？如果是，凭啥？如果不是，中美贸易战是最近几个月才开始甚嚣尘上，最近才落实，美国居然不惜提前布局做出自损安排，这这这，你很难说服我。说到底，大豆又不是石油各行各业都要用到，多储备一些总归有用。那些美国盟友接盘大豆用来干什么？准备改变全民伙食结构吃豆腐还是突然之间食用油需求突增，同时其它作物歉收？说不通啊，你说是不？

，那不还是美国获利了10的关税

我贴的图要是没看见的话，在这里再贴一次

除非关税能够体现在美国物价的上涨上。

它回答了我的问题了吗？没有。你的原帖里牵强附会太多，我针对的是这一点。我开始还没有质疑数据，但你，或者你所称的台湾媒体对数据的解读有主观和臆想的倾向，这很不好。我们看数据要问自己，为什么这样？这样合理吗？有没有其他的解释，这是不是短期的、非可持续性的？这个图中客观的陈述“shipments to smaller countries made up the difference”被你解读为美国将中国进口减少的量分给盟友这样的美国的主动行为，抱歉我既没有看到“allies”这个单词，也无法得出美国主动应对和小国积极配合的结论。莫非你有未曾分享的美国政府机密文件？如果你没有，你把这张截图贴一百遍都没有用！既然蒙你不弃专门又贴了以下你的数据，好，我现在开始针对你的数据再费口舌说几句，1. 一个季度的数据说得了什么事？2.中国这一季度还没有增税，说明大豆进口量降低是正常的供需调节造成的（因此那些列出来国家的增量是否也是同样原因呢？）3. 为什么只列出来这几个国家？为什么不列出来其它、同时期进口减少的国家数据？要知道中国占美国大豆出口60%以上，其它所有国家占40%以下，你只列出来8个其它国家，那么剩下的其它国家呢？4. 这个图有问题：请你告诉我横轴0，1，1，2，2是什么意思？5.此外，数据中的单位是百万吨，好，中国2017年一个季度（4月的第一周到6月的第四周）总共从美国进口了约2.2million metric tons的大豆，折算成全年不算季节性，2017年中国只向美国进口1千万吨不到！你是认为我不懂英文和数学是吧？

260百万？不就是2.6亿吗？

其次，又查了一下2017年的数据，台湾自美国进口大豆量为145万吨，比我刚才所引数据的还少地多。

索性我们都认认真真扒一扒图，理一理数，看看你的这个图到底是个啥货色！首先，你配的条形图显示，2017年美国出口到墨西哥的大豆数量安照比例来看近乎中国的一半，荷兰近乎中国的四分之一。然而2017年中国、墨西哥和荷兰自美国进口大豆分别为3200万吨，390万吨和290万吨，后两者仅为中国的12%和9%，用条形图绝对没有你的图中所示那么Dramatic的比例！你如何解释？结合你图中其它一些莫名其妙的疑点，例如横轴上0、1、1、2、2是什么鬼，我有理由相信你提供的图是伪造的！

其次请看我的两张图，它显示美国今年上半年总共出口4千万吨大豆，较去年同期下降16.3%, 其中向中国出口下降22%。在美国出口目的国/地前十中，仅有排名第6的埃及，排名第8的泰国，排名第9的巴基斯坦，和排名第10的南非进口量上升。他们共同贡献的增量仅为中国一国减少量的22.7%。更别提排名前五的自美国进口量全部下降，其中包括美国的盟友，排名第二的欧洲28国！有意思的是，你特意提到的台湾省今年上半年自美国进口大豆总量是下降4.82%哦，不是你说的“增加了好几倍哦”！请注意，台湾的进口量增加一倍就能几乎赶上排名第二（单独国家）的墨西哥喽，而台湾人口为2千3百万，墨西哥人口是1.3亿，你让我相信台湾的大豆消费量能超过墨西哥，而且还要超几倍？！