西西河

主题:中国的全盘西化,才是低生育率的罪魁祸首。 -- llama

共:💬140 🌺276 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页
家园 中国的全盘西化,才是低生育率的罪魁祸首。

中国的历史周期和欧洲有很多相似之处。

欧洲文明的中心起源于东地中海。希腊文化和犹太文化就是欧洲文明的两大核心。

自从日耳曼部落攻陷罗马城开始,西欧经历了漫长的中世纪。直至文艺复兴。

中国也经历的类似的过程,那就是永嘉之乱,靖康之耻。同样也是蛮夷攻陷都城,衣冠南渡。

观看中国现在版图,发现精华全部都在江南。从人口素质,人文素养,经济活动,做菜做饭的技巧,中国的历史传统都在江南得到延续。而华北地区,受到蛮夷长期反复蹂躏,已经成为了文化荒漠。

自新中国在北京建都,本质上就是以毛周邓为首的南方精英尝试重新巩固对北方的控制。西安,洛阳,曾经是中国文化的核心,现在我们需要重新的恢复这些地区的文化力量。

我们来比较中国北方的现代化进程就会发现,这个地区和西欧有惊人的相似之处。曾经的文化核心地带被蛮夷入侵,礼崩乐坏,首先是引入一神教意识形态,等到秩序重建之后,开始文化重建。

中国的北方地区,就在重复这一过程。当毛泽东引入西方一神教意识形态外加原子弹氢弹提供了社会安全保障之后,再中国化就重新提上了日程。

计划生育是一种典型的非中国文化行为。只有西方科学家才会想出这种点子。

如果中国要想逆转人口衰减,就必须恢复儒家文化的影响,才能从根本上保障家庭生育率。

所谓的历史虚无,会造成享乐主义,造成人口锐减,必然导致社会瓦解。中国正处在历史的十字路口。提高生育率,只能依靠儒家文化。

综上所述,重新巩固对北方控制,以及逆转人口衰减,必须彻底抛弃西方反人性的社会达尔文主义。必须尽快恢复儒家文化对基层的影响。单靠共产主义,解决不了低生育率问题。北欧等社会主义国家大量引入中东移民就是一个警讯!必须尽快恢复儒教文化在基层社会的支配作用。

很多人说现在生不起养不起所以不生小孩。

北欧国家福利那么好,为什么也不生?

可见,生小孩不是一个经济问题,而是一个文化问题。

中国的全盘西化,才是低生育率的罪魁祸首。从计划生育政策的西方数学模型。到北欧福利社会造成的极低生育率都是血淋淋的教训。

不论中国如何发达,人民生活如何幸福,不复兴中国传统文化,生育率就不会恢复。下场不敢想象!

通宝推:龙眼,侧翼,
家园 伊斯兰化比儒化更提高生育率,全盘接受否?

把现代化和西化划等号的人,屁股何在,脑袋何在?

家园 水土不服

儒学更容易更适合

家园 把现代化等同于西化不就是诸位正在干的事情吗?
家园 鼓吹儒学真是沉渣泛起
家园 两权相害取其轻。天主教,伊斯兰教,儒教,你选一个。

世界上没有十全十美的事情。

你什么都不选,人口彻底崩溃,就等着亡国灭种吧。

通宝推:龙眼,
家园 虚假两难。选儒教是开倒车,社会化抚养才是正道。

现在国家的生育政策完全是口惠而实不至,说是保障孕妇的权益,成本却让用人单位承担。群众的眼睛是雪亮的。

马前卒提到过社会化抚养,结果被以爱和亲情的名义喷的满头狗血。

实际上家庭解体是渐进的,社会化抚养也不是要立刻剥夺抚养权。

按儒教传统,父母在不分家,一个大庭父慈子孝、兄友弟恭、夫和妻柔、姑慈妇听、长惠幼顺。

现在年轻人个性解放,能回得去过去大家庭模式么?

通宝推:潜望镜,李根,明心灵竹,赵美成,
家园 异想天开,拆散家庭,就像拆散细胞,人还能存在吗?

否定家庭作为社会的基本组成单元。

就如同否定国家作为国际政治基本组成单元一样可笑。

家庭都没了,还会有国家?洪秀全就这么干过。下场怎么样?

所谓的抚养负担根本就不是不生小孩的根本原因。

国家就算把抚养费全包了,挪威瑞典人照样不生小孩。

生小孩不是做生意,还算利益?

你打仗参军难道还要发奖金不成?

全盘西化全盘自由化的下场就是亡国灭种。好在有北欧领头给我们示范是怎么死的。然后有阿拉伯移民接盘。

通宝推:龙眼,
家园 人口问题就是个幌子

看楼主的过往发言,一个能让他千秋万代坐稳主子地位的等级社会才是他想要的。

人口是幌子,甚至颂圣也是幌子

家园 按辩证法,家庭有出现,也必然会有消亡。

原始人类时期并没有家庭吧?

并没有证据表明家庭消亡了,人就不能存在了。

抚养并不仅仅是抚养费的问题,比如公司给了餐补,难道就能鼓励员工自己做饭的积极性?

生产力发展了,没什么不可能。专业的事,让专业的人去做。

比如研发出人造子宫,生出来的婴儿由专业人士抚养教育。

有人说好多资格要学习认证,但当父母的资格却不用,完全不合理嘛。

结果就是错误的抚养教育模式,一代代传下去。

现在社会化抚养的最大障碍,可能就是伦理,但伦理也是会变化的,例如以前都是大家庭模式,父母在要分家是被鄙视的;现在变成小家庭模式,父母也能接受子女一结婚就分开住。

家园 “人类要消亡”跟“我们应该都去自杀”,有逻辑关系么?

阁下转进的速度太快,跟不上啊。不是讨论生育率低问题么?

1.

阁下给了一个“虚假两难”,要开历史倒车,我指出随着生产力发展,社会化抚养增加生育率也是可能的。

阁下接着说家庭解体了,人还能存在么?(话说有证据么?家庭和人的存在之间的因果关系)

2.

我指出家庭消亡是趋势。

阁下又说,人也会消亡,所以我们都应该自杀?(有逻辑关系么?)

=====================================

PS: 建议读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》

还有这个回答,也可以读一下。

https://www.zhihu.com/question/265572178/answer/297470408

作者:常凯申

链接:https://www.zhihu.com/question/265572178/answer/297470408

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

思考两个问题:1、为什么现在大家不愿意生孩子?2、为什么母亲对婴儿(注意是婴儿而不是笼统的孩子)的感情一般比父亲要更深?第一个问题原因很简单:现代社会节奏快,诱惑多。生孩子耽误挣钱,耽误工作,耽误晋升,耽误娱乐,还要肩负责任,养孩子累、麻烦……第二个问题,因为一件事物,当你对它投入的越多,对它就越在意。就像恋爱过程中,经常是陷进去更深的那个人,分手之后更伤心。母亲要经过十月怀胎,各种麻烦,各种不便,各种辛苦,才有了婴儿呱呱坠地,因此婴儿就是母亲的命根子。而父亲在这个过程中参与度和付出度比母亲要低,父亲对孩子的高强度感情付出更多的是从婴儿出生之后才开始的,而在这之前,母亲就已经高强度付出了。很多答案强调了:如果要剥夺我的孩子抚养权,我要和他拼命。其原因有几个:第一,你对孩子付出已经很多了,这个时候剥夺了你肯定受不了;第二,生一个自己的孩子过程不容易;第三,孩子关系到家族的传宗接代,我肯定得亲自抚养,不然以后和我不亲了。所以,真正的大规模社会化抚养,只可能出现在生产力高度发达的共产主义社会,或者是近共产主义社会。在那样的社会形态下,上述几个问题就都不是问题了。1、生孩子耽误你享受人生,那好啊,你只需要提供遗传信息就好了,完全不需要多么麻烦。2、无论男女,都是只需要提供遗传信息,不需要十月怀胎,不需要喂奶,不需要夜里保持警惕。以上两点决定了大多数人会自愿选择社会化抚养,这样多轻松。3、有人又会说了,那这样我的孩子和我有什么关系呢?别忘了,到时候连家庭都消亡了。你和你的孩子都是这个社会中的一个自由人,你们有血缘关系,但没有什么特殊的社会关系。4、有人又会说了,那孩子和我没啥社会关系,我为什么要生孩子?这就像你参与一个开源程序的编写、去养老院做义工一样,都是为自己提供“自我实现满足感”的手段。(如果对这段不理解可以参考这个答案:常凯申:共产主义真的能够实现吗?「按需分配」从人性上来讲是不是个笑话?)比如计算机得出结论,嗯,根据现在的人口结构,社会在未来20年内可能会缺人,缺多少人,发布一个这样的电子公告,那么有愿意的,就去生一个好了。而且代价很低微,提供一下遗传信息就好,可能就几分钟的事,去楼下吃个饭的功夫就办了,也不需要付出太多。5、这样的话,你在“生孩子”这个过程中付出非常少,造一个孩子很容易,而且没有现在这些仪式感,社会化抚养也不需要你和孩子在一起,也没有社会给你附加的对孩子的责任,孩子长大之后也和你没什么特殊的社会关联,这样人们就不会对“孩子”有太深的独占情结。6、有人又会问,那这样会不会生很多孩子?不会的。古代人生很多孩子,是为了家族能有优势,共产主义社会连家庭都不存在了,生出来的孩子和你没有任何特殊社会关联,一旦“家庭”实体和观念都不复存在了,那么构建在其上的“亲情”也就都没有了,生这么多孩子的动力也就不存在了。当然了,即使多生了一点也没关系。共产主义社会有了可控核聚变,已经使得人类把整个太阳系的资源可以据为己用,并不仅仅靠着地球那一点地方。而且即使是地球,现代技术也远远没有对土地充分利用,现在地球上实际是大片大片的无人区,潜力还大的很。7、“亲情”的消解,这种趋势其实现在就有一点点了,随着大家庭解体为小家庭,之前大家庭成员中的亲情纽带已经日益淡漠,很多人也就过年才聚一聚,还在桌子旁边玩手机。换句话说,随着技术对社会的重构,“亲情”实际上已经逐渐碎裂为小家庭内部的关系。而未来的技术变革引发的社会结构变革,会进一步压碎这个最后的“原子核”。

家园 非要选一个话,基督教吧。
家园 试都不试就水土不服,证明你现有结论后有论点,何况

儒教的三纲五常放现在又能服水土?女人刚能顶半边天半世纪,就为了生育率钻回男人的胯下一辈子?

新问题自然会有新的解决方案,再祭起历史垃圾堆里的法器,也呼不了风唤不了雨。与其相信被历史淘汰的古代诸教,我宁可相信上世纪还卓有成效的马教;假如连马教都不灵了,找更久远的糟粕有用?

全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河