主题：我所理解的川普 -- texasredneck

所以目光短浅。这是他不如那些政客或者银行家的地方。他以为钱是干活加谈判得来的，所以孜孜不倦地各种谈判，用各种老百姓的语言来描述自己，twitter治国。就跟猪圈里最能挤的那头猪一样，要抢走最大的一口剩饭。从他设定的视角，他是对的。

但是，世界不是这么运转的。聪明的猪不会去挤着抢那口猪食。而是想，谁在分配猪食，为什么不去管粮仓，厨房。按川普的说法，世界贸易美国吃了大亏了，多少多少亿，老百姓的心都该滴血啊。可是过去几十年美国人吃好的，穿好的，玩好的，还不干活，付出啥了，以前是印钞机印的几片纸，现在就是电脑里的几个bit的数字罢了。美国的核心利益就是维持这种模式，白拿别人东西，然后说我欠着你的呢。但是川普现在要放弃这种模式，不当庄家了，要下场自己去干。从美国国家利益上看，这就是个SB。

当然，也可能他是装傻，跟中国的政客一样，演给老百姓看的。他知道以前白抢模式对美国有利，但是那利都给老政客银行家们分了，他没吃着。所以现在砸锅，害了国家肥了自己。当年慈禧败了中国但是保了大清也是一个意思。

但我觉得，川总的宏图大业未必和美国人民一致。

其实选他当总统的，恐怕更大程度上是在全球化浪潮中未能受益甚至受损的那部分人和势力，通过反全球化来向全球化的受益者叫价，要求分享受益，并不是真的想要对外砸全球化的台子，对内砸自由化的台子，因为那不现实，再来一次南北战争损失太大，如果川总走得太远，无论美国上层还是底层，都未必买账。

就像在改革开放中没有发到财的好多中国人，成天大喊新三座大山社会不公暗无天日，口称反对，其实他的意思是想多分点钱，而不是要造反，大好头颅还要留着享受人生，你叫他重上井冈山，他马上不做声了。

美国不是川总一个人的，他办事需要上上下下配合。不配合，甚至拆台，他就是白忙。比如说川总见普京，千辛万苦，力排众议，俨然有尼克松小球转动大球的气概，打算联俄抗中，结果呢？

美国国务院撇开川总搞克里米亚宣言。老川枉费心机。

他一个人玩不过全美国。人家选他是拿他当枪使的，不是被他当枪使的。川总上台前以脱口秀知名，但也只是以脱口秀知名。但愿当他下台时，他不会仍然只是以脱口秀知名。

太阳能电池发电成本现在实际多少？5年技术人员能降多少？

美元要做世界货币，就得让世界各国手里有美元。所以美国得维持贸易逆差把美元送出去。美元要维持世界货币的地位就得币值坚挺，所以要发美债把多余的美元收回来。如今川蝗想追求贸易和资本项目的双顺差，如果实现了的话，那只能导致世界各国手上没有美元，那就是说美元的地位就已经完蛋了。

而反过来，如果川蝗想维持美元的地位的话，就必然不可能复兴制造业。川蝗打的是自我毁灭的王八拳。

但是这种可能不大，从彼得大帝到普京，其实一直要的是欧洲，这个美国和欧洲都给不了。反倒是联俄对抗美欧的可能性在加强，因为中俄要是真正连起手来干点什么事，美国加欧洲也挡不了。

????????发言人高调说是“奥威尔式的谎言”，然而，美航企的网页最后不还是乖乖改了？

美航企坚持不改会如何？反了它了，肯定会给美航企惩罚。有人出主意说给它们穿小鞋，起飞着陆拖着它，就够它们受的了～具体业务问题不懂。那么，????????敢不敢为它的航企出头？如果出头，双方对等升级，直至取消航线=那就是双方都不来往，也就是冷战了。冷战谁怕谁？想必????????不是打无准备之仗了，不过也许是赌一把，这才哪算哪，????????就跪了。说好的“奥威尔的谎言”呢？

狗狗被赶出去多少年了？脸书也压根儿就一直进不来。而比如微信就全世界畅通无阻～正所谓东风压到西风，正义战胜邪恶，世界潮流浩浩荡荡，不可阻挡。他川普不想脱层皮就能扭过来？他不就是一生意人吗？

美国的对手。”

楼主可能还是中国思维。像萨德的时候，大家都不去韩国旅游了，据说韩国旅游地门可罗麻雀，还有什么超市在中国，大家抵制，一下子不行了。美国这样的事办得到办不到？

还有，中国人民爱好和平，举世闻名，美国人不会不知道，未必没有恻隐之心，就吃杀侬爱杀侬也未可知，毕竟一起抗日过，坑苏联也意气相投过，一日夫妻百日恩。

凡事都有个例外，就看普京是不是昏头了，或者基辛格想出了个啥补偿方案。但最重要的是，中国倒下分尸后，俄熊一定接着被肢解，此时毛子就有两个选择：一乖乖被肢解；二不甘心，末日对轰。后者若美妥协，则俄熊大胜，美也没输。从利益分享机制看，最终方案可能达成。美俄踏着中国的尸体分肥和平50年。以毛子的冒险个性，火中取栗这种看起来并不周全的方案极有实施的可能。

无需担心

川普是一个商人，一辈子都是商人不错。重商主义近四十年在中国的兴起，导致了许多人把中国现在的乱象与困难归结到重商主义上。这其实仍然是中国传统中的“无商不奸”的自然外延。

但是中国的商业现状逐渐大家都有了了解，在中国经商与国际上经商也可以比较明显的得出结论不是一回事。这其实与自古以来也没有什么区别，只不过人们在红色中国切断了自古以来之后，又经历了对外开放，对商人有了一番新式的理解，但是事实很残酷，中国的商人还是自古以来那个商人，用中国商人的视角去看美国的商人的结果直接导致误判。

经商当然重利，但是为什么经商又存在个名牌的现象呢？这其中显然有超出简单利益操纵的意义，其中甚至于科技含金量都无关，一个手提包那种几百年不变的技术水平，仍然让人趋之若髦，这是简单的用弱智的小资能够解释的么。

现在各方势力都在忙着甩锅，野心家借机争权夺势，似乎误判川普是因为各自手中的美国朋友靠不靠谱，多不多。但是如果看看他们口中的美国朋友，无非总是那些美犹，华尔街，或者就是满口普世的各类西方精英，而眼中的美国商人，波音了，大豆了，无非都是华尔街精英手中的猪仔。这其实还是中国人的经商逻辑，而且是自古以来的。

基于此判断，中国的对策自然也很简单，就是一手高举红旗，一手支取对方上层，两手都要抓两手都要硬。结果大家都看到了。于是甩锅的逻辑也很简单，一方面是红旗举太高了，民族主义左派要噤声，一方面是美方的上层朋友不够朋友；要比比看其他人谁手中的美国上层朋友有更过硬的，或者其他西方国家的上层朋友圈找找看。谁在国际上吃得开就换人上。

就这么点逻辑，太简单不过了。这也叫对策么，这叫跟着感觉走。

这根本就不是意识形态之争，美国眼中中国没有前苏那个分量。

也不是文明之争，中国也没有绿教那个能量，自己信仰都是真空。

纯商业纠纷，有理念不同，习惯使然，都在一个锅里吃饭，最后就是谁说的算的事，最后看哪方更放不下手中的饭碗罢了。

之所以闹将起来是因为中国端着碗的那帮人在台上，美国端碗的那些人下台了。美国新上台的这位也不是不想吃，而是要重新划价，让中国从碗里拨出来一半，中国说少拨点行不。这种事会造成冷战？

车子小转弯也不顾行人走横道线。说起来他比你喉咙大。

不过，今年发现有部分车（还不是全部）或停车或明显减速礼让人行道上的行人优先，当人了，激动不止～有说因为重点整治了，要重罚。

资本大循环不通畅，马克思早就说过了.

货币——产品——货币的流通公式，揭示了一切。

这个循环，每转动一圈，就会产生一个比例的超额利润，流入资本家口袋，并变成沉没的货币。工薪族的消费能力不足，由此而起。

更为严重的是，美国的资本在体外循环并增值，而美国国内的产品流的通量却在减少。这意味着，国内工薪族可从美国经济增长中分得的份额更加少。

所以，上季度美国gdp增速4%，对于美国屁民来说，毫无意义，纯粹是资本的游戏的产物。

特朗普的great again之梦，根本无法实现。

5年内太阳能发电成本在中国光照好的地方估计2美分一度电左右