西西河

主题:【原创】【讨论】执法方向的改变——江苏警方给出的四个理由 -- 大胖子

共:💬28 🌺179 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】【讨论】执法方向的改变——江苏警方给出的四个理由

【为什么于海明的行为属于正当防卫?江苏检方给了4个理由!】

①刘海龙挑起事端、过错在先;

②于海明正面临严重危及人身安全的现实危险;

③于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求;

④从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者,"合法没有必要向不法让步!"????

第四点最重要

是方向性的改变

关键词(Tags): #昆山#反杀#正当防卫通宝推:老老狐狸,东方的木头,吃土的蚯蚓,桥上,天堂,
家园 这一段写的很好。

摘自网文《这次判决不能吹灭本已微弱的正气烛光》……

“这一次,上苍垂怜,给人们降下一个龙哥,他提供了老百姓被人欺凌的完美案例,包括完美的恶人身份,完美的暴力模式,完美的滋事情节,甚至连纹身都是完美的。

这一次,上苍垂怜,给人们降下一个保安队长,他提供了罕见的反击案例,而且是在被侮辱和损害后反击,让习惯于息事宁人、忍气吞声、委曲求全的中国人难得地胜利了一次。

正因为如此,这个案例的判决,牵动亿万人的心。“

通宝推:猪啊猪,
家园 专业视角

点看全图

家园 从事件本身来说,4真没必要
家园 公安局说:老子更在你俩前面,别琢磨了
家园 法就是法

只能一种解读而不应有之前之后两说。

现在是依法,那就是之前有过不依法。

家园 你说错了。法,从来都不光是法

建议你去读一读那篇应该有点小名气的网络文章:

赫敏为何不能嫁哈瑞

法,律,法律,法理,从来都不是字面上那么简单。

家园 文章太长了,分上中下,有时间慢慢读。
家园 这是之前一个趋利性分析

虽然有些夸张,但还比较贴合实际。

点看全图

家园 难道能不进行侦查鉴定?
家园 不管咋说,结果正义高于程序正义说明屁民还有希望

等程序正义大于结果正义的时候就没希望了

家园 从警方通报的细节来看

白衣骑车人有勇有谋。他在反击过程中还把纹身男的手机拿到手了。警察到了才主动交出去。他的理由是害怕对方打电话叫人(黑白两道)。确实如果黑道过来加害白道过来铲事,都可能得不到今天这种结果。

家园 好像不是保安队长

是酒店电工班班长

家园 自大的法律

一个有缝的蛋,宣称自己无懈可击会有什么下场呢?

法律,于人类社会的秩序而言,不过自然数罢了。自然数与自然数之间,可以插入无数个数,换而言之,缝隙巨大。然而,法律却宣布自己代表了一切,这不是找抽,又是什么呢?所以,

要么,被别人钻了法律的空子,自己却只能假装不知道,或者说要维护法律自己的正义;

要么,被别人钻了法律的空子自己忍无可忍带头违法,又假装说这是为了社会的正义,结果再次被人嘲讽这是被舆论左右的法律。

自大者,自取灭亡。

家园 很危险的标志,狗不听话了

首先申明,没有恶意,这里有特指

治民之道在于弱民。。。。。之前对正当防卫的压制不用再说了。

这起事件

1. 录像没有封锁,造成舆情汹涌

2.龙哥之前所作所为,以及他受到的表彰、朋友圈财力,表现出这样的人在这个社会里是有生存甚至发财空间的。这说明什么,不言而喻。

3.政府滥用警力,用完之后把责任再推给基层警力。这种做法让“狗”伤透了心。自己家的狗犯错了,别人不能动手,这是基本道理。

4.之前舆情汹涌不是没有过,但最后法律(政府)该怎么判就怎么判,无视民意。现在让舆论影响到结果,之前的宣判怎么办?以后的宣判怎么判?说明政府控制力的下降已经蔓延到暴力机关了。意识形态控制很危险,当然也可以说人权一直在进步了。

总结一句:早知如此,何必当初。屁股坐歪了,想改,里外不是人哪!

上溯源头,邓是不合格的,毁了这个组织。

通宝推:侧翼,
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河