西西河

主题:2018,迷航 -- 天马行空

共:💬66 🌺618 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 p2p这种东西

这种所谓的金融创新的东西,本来就是败坏社会人心的玩意儿啊。不从事劳动而指望资产增殖从而不劳而获(所谓的财务自由),这就是小资产阶级迷梦和痛苦的来源。

网上有个p2p受害者自杀前的遗书我看了,说哀莫大于心死,其实自己年青损失点金钱不算啥,人生还有机会,但是看到国家对于p2p“受害者”的要求没有那么放在心上,警察对p2p聚集人群也不善,还打人,于是信念崩溃了,觉得活着没意义。

这个我就不懂了,槽点有点多而且拧巴:

既然觉得钱财损失没什么,还年轻还有未来。那p2p这事对他是个好事,是个教训也是个智慧。让人知道不劳而获走歪门邪道不能长远,人这辈子还是要劳动。

但后面又说国家不管。既然是个教训,钱财损失不算啥,那国家管不管又有何干。你要是辛苦干活年底拿不到工钱地方政府不管还帮黑心老板欺负讨薪工人(这事也是事实),这时候你再悲哀呀。然后又小白兔一样说人民警察打人啥的,这是既要毛时代的人民警察,又要改开的歪门发财,啥好都要你一个普通人捞到。这到底是天真还是啥,搞p2p的人不知道这社会实际上啥样?没看过电影?《我不是药神》里那个抓自己姐夫的警察给局长说抓不了了,良心过不去。那局长说这是国家法律。从小到大的法律是统治阶级意志的体现,警察是国家的暴力机关的背诵,都白背了吗。这点东西就能碎三观?

所以,要说愚昧,那只能说没达到毛希望人民认识世界的那种客观深度,但是这点认识对比其他国家,哪个又敢赤裸裸的给自己的国民讲这些东西。

通宝推:独立寒秋HK,发了胖的罗密欧,潜望镜,
家园 实操方法全世界有几个比得上土工的

还是有一套的

另外猜猜这是谁说的:将所谓分配看做事物的本质并把重点放在它上面,那也是根本错误的。

为什么拉美左派做的这么烂啊,就是因为天天吵着要分配。

家园 老马

替换根据马克思主义政治经济学的原理和市场经济的按生产要素分配的原则,分配不公、收入差距扩大只是一个表象,其背后的原因是由资源分配不公决定的。马克思说:“消费资料的任何一种分配,都不过是生产条件本身分配的结果。生产条件的分配,则表现生产方式本身的性质。” “既然生产要素是这样的分配,那末自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。”从上可看出,如果离开资源分配的研究,是无法解决分配问题,这才是解决分配问题的实质所在。

http://theory.people.com.cn/GB/41038/5795569.html

家园 教育没整顿?宣传没整顿?金融没整顿?

无非就是没按照你想的节奏来而已。

家园 是,天天整顿,就像天天改革一样

骂毛的百度上一搜一大把,你搜一搜邓小平的错误试试,我是搜到了六十四页,连一块熟悉的砖头都没搜到。二共的宣传烂到骨头,你要是能洗白,算你狠。金融国家队救灾,都有人敢老鼠仓,好吧,未来不能验证,先把股市撸撸顺,算是整顿吧,撸顺了么?改变了韭菜的命运了么?你在西西河买二两毛线纺一纺,带节奏的节奏是什么节奏?

我没有怀疑一尊的决心和志向,他有主席的魄力智慧和号召力么?主席都无法改变的局面,他有何德何能改变?资本主义在中国不是说说的,是新兴的力量,连蟑螂都要混改,体制内都在推墙,这是所谓的整顿?走姿的潮流浩浩荡荡,我只不过说了句实话,这算什么的节奏,太抬举了。

通宝推:逍遥笑清风,
家园 这样的分配是不是拍脑袋的想法呢?

谁能把东西做出来就让谁得到更多,又怎么样呢?据说现在高科技人才在国内的收入比在国外还高,这样的方向对不对呢?如果因此扩大了贫富差距,又怎么样呢?

家园 谁能让大多数人过得好谁就是正确的

能够让中国的大多数人,甚至让全世界的大多数人都过上好日子,才是最正确的。

我觉得这就是中国人最朴素的意识形态,我也觉得越简单的越接近真理。

中国现在迷茫是好事,恰恰说明中国还在前进,中国还没有自满,还在探求和自省,还有上升的空间。哪一天觉得不需要思考和探索了,觉得自己就是历史的终结,人类的灯塔了,基本上就玩球了。

家园 社会主义本来就是按劳分配呀

科技人才在国内收入高过国外是好事,说明国内企业有竞争力,不在乎人力成本。

对于贫富分化,你可能有误解,劳动不会造成贫富分化,是生产资料分配的不公,资本分配不公,才造成贫富分化。这么解释吧,当年大家工资都是三四十块,改革了,有的人搞到银行贷款(绝大部分搞不到),这就是资本的不公,拿到贷款的人就可以剥削剩余价值,就成了先富;还有,国企改革,管理人员内部操作,极低的成本占有资产,也成了先富,这个俄罗斯的几个寡头例子更突出,几年成为multibillionaire。国内贫富分化,从来就不是劳动产生的,有人要说马云劳动一日折十几万人劳动一日,我是不信的,所以雷军说大家都是风口的猪,是很形象的,富豪是机制造成的,是所谓改革的功劳,而先富带动后富的社会契约,不过是搬来开会的砖头,说丢就丢的。

通宝推:逍遥笑清风,
家园 中国的办法是增加投资

重要的是一定要投资实体,投资增加了,生产也增加,竞争更激烈,利润就下降了,而就业越来越多,工资也会增加,现在据说打工比当老板更容易赚钱。我真的不明白这有什么不好的,有些人就是自我膨胀,唯恐天下不乱吧。

家园 利润下降工资增加这个逻辑是怎么推导的?
家园 投资,消费,出口三驾马车

这是西方经济学的理论,西方至今都没有走出周期怪圈,还是在马克思的魔咒里旋转,可见马克思对资本主义批判还是有道理的嚒,中国现在不也跟着转么。你说的景气现象,西欧经历过,现在也撑不下去了,凯恩斯也死了很久了,中国走资有什么天赋不重复西方的老路,投资要钱啊,让资本家在下行周期投资?可能吗,最后还不是P2P拿老百姓的六个钱包送葬?前些天碰到一个基金管理人,大骂系胖子不是东西,搞什么去杠杆,为啥,不就是经济不热了,钱不好赚了么。资本唯一存在的目的,就是利润,能玩金融快钱,怎么可能去实体,金融扼杀实体,不是中国一家,川普不也是螳臂挡车试图改变么,最后估计改变的是丫自己,一句话资本主义自有其运行的逻辑,经济学无法解决,看看政治经济学如何。

通宝推:猪啊猪,潜望镜,
家园 竞争增加了

就会这样啊,价值规律,马克思也这么说,你不知道?

家园 P2P 的受害者,跟发愣功区别不大

警察打这些人,我觉得很好,应该。这些人就是应该受到现实教育。

如果参加 P2P 居然个个发家致富,那我的世界观才破碎了。

家园 真不知道,请问马克思怎么说的?

竞争使得资本的利润减少,工人的工资福利增加?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河