站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:关于最近的讨论想到的。 -- 解甲

复 60 阅 17741 2018-09-17 06:28:56群/版:新兵营地 导读
O 所以谁先攻击人品谁就不对呗 1 武工队 字64 2018-09-18 12:54:48
O 什么是好好说话?我认为老铁搞错了标准和方向 58 七天 字640 2018-09-18 13:22:59
O 那应该就是个人认识理解的不同了 2 武工队 字84 2018-09-18 13:40:46
O 如果连简单事实错误都不愿意承认,谈何大是大非? 15 七天 字337 2018-09-18 14:20:45
O 我插一句啊。 4 解甲 字565 2018-09-18 15:11:39
O 我也不记得谁先攻击人品的 8 武工队 字869 2018-09-18 15:58:30
O 解兄我就问你一句话,你若说是,我就马上道歉 龙眼 字33 2018-09-18 18:37:14
O 这简直是搞笑嘛。 7 解甲 字346 2018-09-18 20:36:32
O 说点什么呢。 2 解甲 字380 2018-09-18 20:47:11
O 我好像没说过这句话 71 七天 字1959 2018-09-18 22:05:24
O ‘内三旗社会地位比较高’ 谢谢你的支持,献花 1 龙眼 字66 2018-09-18 22:44:31
O 这话让我想起最近的一个事端,北朝嫖相事件 白浪滔天 字0 2018-09-18 22:58:36
O 也许是海清河晏,天下太平,大家斗斗闲气 3 潜望镜 字290 2018-09-19 02:49:24
O 这个是我的疏忽。 6 解甲 字554 2018-09-19 07:12:02
O 你这么高尚请问你到底要反驳我什么观点?回字有几种写法? 1 龙眼 字382 2018-09-19 10:10:03
4366331 复 4366326
武工队
所以谁先攻击人品谁就不对呗 1

争论对事不针对态度

就按照铁手说的,好好说话


  • 本帖 1 回复
2018-09-18 12:54:48
2018-09-18 13:22:59
4366334 复 4366331
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7251`19159`294184`从四品下:中大夫|明威将军`2003-05-19 10:30:50`0
什么是好好说话?我认为老铁搞错了标准和方向 58

仍用《国防论》为例,面对铁的事实、河友的辛勤劳动,视而不见,仍然用自己的知名度传播谎言,即便传播谎言的时候风度优雅,也和好好说话没有半毛钱关系。这个时候被双石追骂为大嘴,我不觉得双石是不好好说话,而是陈述一个简单事实。

窃以为西西河在发帖用词方面还没到必须铁腕整治的程度,反倒是胡说八道、信口开河开始危及西西河的生存----作为一个小众精英网站,如果比不再是发帖质量,而是脸皮厚度、上网时间(垃圾贴的数量),西西河比得过那些大众网站吗?


  • 本帖 2 回复
通宝推:尚儒,老阿,四方城,分瓜,审度,猪啊猪,李根,老老狐狸,脊梁硬,
2018-09-18 13:22:59
4366336 复 4366334
武工队
那应该就是个人认识理解的不同了 2

我觉得呢,至少在大是大非的问题出现之前,还是应该好好说话


  • 本帖 2 回复
2018-09-18 13:40:46
2018-09-18 14:20:45
4366342 复 4366336
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7251`19159`294184`从四品下:中大夫|明威将军`2003-05-19 10:30:50`0
如果连简单事实错误都不愿意承认,谈何大是大非? 15

因为大是大非没有问题,所以就可以胡说八道?那么扛着红旗反红旗咋办?大是大非谁来定义?贪官在被拿下之前哪个不是拿着大是大非敲打人?

先把自己戳在道德制高点上然后胡扯八道其实再容易不过了。河里有些人用得纯熟,有些人则不希得用而已。


通宝推:老老狐狸,
2018-09-18 14:20:45
2018-09-18 15:11:39
4366352 复 4366336
解甲解甲`97174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`25`22188`157706`正四品上:正议大夫|忠武将军`2014-01-05 22:11:53`0
我插一句啊。 4

武工队先生您这里明显出现了认识错误。

您前面说,谁先攻击人品谁不对,显然您认为与龙眼的讨论中是我不对。

然后您这里说,大是大非的问题出现之前,应该好好说话。也就是说您认为大是大非的问题可以不好好说话。

于是乎问题来了,我对龙眼不好好说话,是因为龙眼把我和他的争议上升到了大是大非的层面上。您看看是不是这么回事。

我现在请您要么把这个逻辑理清楚,要么把您对于“大是大非”的标准讲清楚。


  • 本帖 2 回复
2018-09-18 15:11:39
2018-09-18 15:58:30
4366357 复 4366352
武工队武工队`58668`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1721`4242`68968`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2010-07-26 09:45:55`0
我也不记得谁先攻击人品的 8

七天说不能上来针对人品,我就顺着说了这句

至于到了大是大非问题应该怎么办,特别是在铁手给的规则下,说实话我也不知道

我说的是,“至少在大是大非的问题出现之前”,应该好好说话。反之并不一定成立。这是我的逻辑,不要误会

我也不知道你们要怎么搞大是大非,不知道你们在大是大非面前能不能攻击人品,要不要好好说话。都已经大是大非了,我其实不想卷入刺刀见红的战斗变成炮灰,因为我自己是把它当小事的

我觉得吧,这个大是大非的阈值,怎么有点低啊

本来我没想到这会是场大是大非的战斗,看着是小事就劝劝,现在想想似乎不该再掺乎了,是战斗就很危险。你俩要是参加了红军,想必是不能容忍“猪队友”,肯定要互相肃反


  • 本帖 2 回复
通宝推:宏寺,
2018-09-18 15:58:30
4366367 复 4366352
龙眼
解兄我就问你一句话,你若说是,我就马上道歉

你祖上是不是下五旗的?


  • 本帖 1 回复
2018-09-18 18:37:14
2018-09-18 20:36:32
4366387 复 4366367
解甲解甲`97174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`25`22188`157706`正四品上:正议大夫|忠武将军`2014-01-05 22:11:53`0
这简直是搞笑嘛。 7

我并不需要你道歉,你胡搅蛮缠只能证明你自己有问题,栽赃陷害也没造成实质影响,损害我什么了?

不过你既然问了,我也可以告诉你,我身份证和自我认同都是汉族。祖上情况不是我不敢说,而是我不知道,我没那份给自己随便认个祖宗的毛病。你满意了?


  • 本帖 1 回复
2018-09-18 20:36:32
2018-09-18 20:47:11
4366391 复 4366357
解甲解甲`97174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`25`22188`157706`正四品上:正议大夫|忠武将军`2014-01-05 22:11:53`0
说点什么呢。 2

您没有恶意,我不应该不识好歹,但是没恶意也不能讲话太随便了吧。

我就说我自己的事,我敢说我大是大非的阈值一点都不低。只是总有河友拿大是大非来向我说事,我只能陪着聊罢了。

现实的事就不用多联想了,事物自有其发展规律。现实哪能像网上这么容易胡说八道还不用负责。


2018-09-18 20:47:11
2018-09-18 22:05:24
4366411 复 4366357
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7251`19159`294184`从四品下:中大夫|明威将军`2003-05-19 10:30:50`0
我好像没说过这句话 71

没有跟仁兄抬杠的意思。但是我觉得我们对西河目前的主要矛盾的认识有些不同。

窃以为,目前西河的主要问题不是立场也不是屁股,而是崇尚事实和逻辑的传统在消失。

西西河最初影响比较大的温相萨苏,都是立场偏右甚至极右的,西河为何最后发展成立场偏左?我认为核心原因是老西河崇尚事实和逻辑的传统。改开后,当权派对主席各种泼脏水,我们年轻的时候生活在那个舆论环境下,不受影响是不可能的。西河老河友的主体是靠上大学过上了人上人的日子的60后70后,为啥立场偏左?靠煽情,煽不过伤痕文学;靠站队,河友大都是改开的受益者。靠什么?靠的只能是事实和逻辑:因为毛的功绩是实打实的,只有尊重事实和逻辑才能认识到毛的功绩。

也就是说,对事实和逻辑的崇尚是支持西西河左派立场的根基。

右派占领舆论阵地,一是靠话语权,二是靠煽情(伤痕文学的套路)、胡搅蛮缠、胡说八道。左派也跟着胡说八道的话,那是被右派带了节奏。

窃以为:真想保持西河的左派立场,那就说话时谨慎点,别胡扯八道。

----------------

西西河和大众网站有什么不同?我觉得是吃瓜群众不够多。人民的眼睛是雪亮的,在大众网络胡扯八道,被群殴的风险是很大的。就算能组织起水军,如果没有网管帮助,也不一定扛得住人民战争的汪洋大海。

但是西西河不同,西西河现在的访问量有多少,我不知道。但是就现在的发帖量,一个人如果脸皮够厚、有足够的时间泡在网上、敢于信口开河(信口胡说肯定比认真写帖子产量高),认认真真依靠事实和逻辑写帖子的河友是不是对手的。

所以,西西河如果把尊重事实和逻辑的传统丢了,比的就是上网时间和脸皮厚度了。


  • 本帖 1 回复
通宝推:pandaro,相德益彰,燕人,袁大头,Aldebaran,老老狐狸,ccceee,等明天,Cyrus,陈王奋起挥黄钺,阴霾信仰,脊梁硬,
最后于2018-09-18 22:51:40改,共1次;
2018-09-18 22:05:24
4366440 复 4366387
龙眼
‘内三旗社会地位比较高’ 谢谢你的支持,献花 1

你不胡搅蛮缠,你高尚,谢谢你的支持,行了吧?


  • 本帖 1 回复
2018-09-18 22:44:31
这话让我想起最近的一个事端,北朝嫖相事件
2018-09-18 22:58:36
2018-09-19 02:49:24
4366516 复 4366191
潜望镜潜望镜`84478`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5178`17520`262358`正四品上:正议大夫|忠武将军`2012-04-05 04:57:48`0
也许是海清河晏,天下太平,大家斗斗闲气 3

也好,我就长了见识,对满清八旗的知识了解不少。

骂无好口,平日里夫妻相敬如宾,吵架也说不出好话来。一笑就揭过去了。

顺便说一句,川普的贸易战,雷声大雨点小,风平浪静,搞得大家只好在这里讲满清八旗。


2018-09-19 02:49:24
2018-09-19 07:12:02
4366564 复 4366440
解甲解甲`97174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`25`22188`157706`正四品上:正议大夫|忠武将军`2014-01-05 22:11:53`0
这个是我的疏忽。 6

我就忘了一般没看过清朝制度的人未必清楚“内务府三旗”的含义。

内务府三旗就是指是上三旗——的旗下包衣。

我和面包叔的讨论,多少说到了一些,可见你满足于道听途说想当然尔。我还是那句话,不懂不是错,装懂就是了。至于把我原话“可以取得比较高的社会地位”曲解为“社会地位比较高”,更证明你不高尚。但你已经早已表现得很充分了,这里我的说明,是进一步肃清我的疏忽对其他河友造成的影响。


  • 本帖 1 回复
2018-09-19 07:12:02
2018-09-19 10:10:03
4366603 复 4366564
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2725`37928`489360`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2005-09-02 01:38:47`0
你这么高尚请问你到底要反驳我什么观点?回字有几种写法? 1

你动不动就用各种下流的词语形容别人,污蔑他人,那请你照照镜子,问一下自己到底高尚在哪里?你谩骂了半天到底要想反驳我什么?

"可以取得比较高的社会地位"不就是满清皇帝对投降认怂的郑氏的特意拉拢吗?不就是说那个地位比较高吗?我们争论'回'字有几种写法有意义吗?


2018-09-19 10:10:03
帖内引用