主题：投降派的歪理 -- 红军迷

世界历史这么多年，哪两国之间还没点纠葛？反正就是断章取义，凡是涉及俄国的事情下面都有这种的步调一致的带节奏评论，再明显不过的美分水军。

其实照此逻辑，英德中日越都是美国的敌人，死在外国手里的美国人就属这五国最多，这可都是数以万计的。相比之下，死在毛子手下的美国人能凑够有一千吗？毛子才应该是美国的朋友嘛，川普还怕什么通俄，通的就是俄，反过来还应该严查通英通德通日的美奸！

根据我个人的观察，基于有限的样本，不同的年龄段还是有不同的

我个人的看法是这样

50，60后接受过主席时代的理想主义教育，所以有部分人思路有时候理想主义（或者说幼稚），比如您的主贴，那位50后可能真心认为美国也是理想主义的，真心为了中国人民的福祉好

75，80之后，收到的教育是现实主义的，所以即使是投降派，理由往往也是：1) 因为打不过，所以还不如早点投降，拿到的条件还好点 或者2) 即使打赢了，"我"也只不过是那个"代价"而已，对我个人没有好处，我为什么要支持贸易战？

时代的烙印。那个时代过来的人理想主义者的确多些。