主题:超算,理论、和实验 -- 青颍路

大河奔流 导读 复 16 阅 7344

/ 2 首页 上页 下页 末页

O 何新论“白马非马”论 1 青颍路 字1837 2018-10-18 13:25:40
O 花!断烂朝报似应指《春秋经》 桥上 字0 2018-10-19 01:01:44
2018-10-18 13:25:40
4371602 复 4367982
青颍路
青颍路`42874`/bbsIMG/face/0005.gif`70`17057`3298`92454`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-09-23 17:49:58`0
何新论“白马非马”论 1

留个参考链接

何新逻辑学研究:论“白马非马”论(1)

何新论“白马非马”论(2)

结语

逻辑是数学的基础,逻辑与数学是一切科学理论的基本工具。

李约瑟(Joseph Terence Montgomery Needham,1900-1995)曾提问:中国古代的应用科技一度领先于西方,何以于近代未能发展出更高级的理论科学和应用技术的发明体系?

[附注:即著名的李约瑟问题:“中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?” ]

实际上自明清以来,作为近代科技的落伍者,中国人无论在自然科学和人文科学两方面只是西方理论和技术“山寨”版的笨拙模仿者。我认为此与中国人在逻辑工具方面的落后有巨大关系。非逻辑化的思维方式,已经成为整个民族非理性和集体无意识的思维模式,中国人之所以乐于集体盲从、经常发生群羊现象和群众运动,精神原因也在于此。

所以自古以来中国人只爱好散漫夸妄的语言艺术和非逻辑性的散文化思维和语言方式——例如著名的唐宋八大家,以及明清八股文式的那一类思维语言方式。在两千年里,几部毫无逻辑系统关联性的只言片语、即被称为“断烂朝报”的《论语》(虽然有闪光的警句和妙喻)及《四书》,在整个封建时代竟然一直是被国家膜拜以及学人奉读的神圣经典。认识论、逻辑工具以及思维方式的落后,是近代以来中国学术和科学一直落后,以及至今学术界只会东施效颦于西方学术的原因。


  • 本帖 1 回复
2018-10-18 13:25:40
4371649 复 4371602
桥上
花!断烂朝报似应指《春秋经》
2018-10-19 01:01:44
帖内引用

/ 2 首页 上页 下页 末页